kery

[fitted]

f1.4  1/1250 iso 200  85mm

 

 

Editado 18 de Enero de 2016 por fitted

[orpope]

preciosa la fotografia, ese objetivo es una pasada, el desenfoque alucinante

[Belmi]

Bufff  .... solo se me ocurre 

 

 Salu2,

 

(por tocar los egsss... me sobra la flor que está delante del zapato)

[SARUMAN]

Esta es de tu anterior etapa, :1good:

[malafama]

E-S-P-E-C-T-A-C-U-L-A-R

 

Ni Jayma la saca tan guapa !!! (pero que no se entere).

Un abrazo tío grande, cuida ese talento!

[antonio72]

Muy buena fotografía y el procesado de lujo.

[Noya]

Genial!! Foton!! Me gustan mucho la camposición y el bokeh! 

Editado 15 de Enero de 2016 por Noya

[andreados]

Que luces conseguís madre mía,  ¡¡¡¡¡¡¡ como se hace eso !!!!!!!!

 

enhorabuena por una foto con esas luces

[PhotoShow]

Magnifica composición y un bokeh exquisito, felicidades, muy buena toma

[Vlar]

Joder que buena redios!!!

[Llebrez]

Genial Emilio. :bravo:

 

Saludos.

[don gorilon]

Hacia tiempo que no te veíamos por aquí. Una toma genial Emilio. Unos tonos muy sutiles y acertados. Enhorabuena

[Chope]

E-S-P-E-C-T-A-C-U-L-A-R

 

Ni Jayma la saca tan guapa !!! (pero que no se entere).

Un abrazo tío grande, cuida ese talento!

Jajajaja 

 

+1

[fitted]

muchas gracias a todos  chicos,  me alegra q os guste.  os contesto a todos  desde aqui, por q uno a uno es una locuro.

 

las luces,  es segun las zonas,  hay q  buscar vuenos lugares y poco a poco van saliendo.   

 

Malafama,  gracias por  el piropo, pero  Jayma es un maestro,  y yo un aprendiz ,  poco a poco ire haciendo cosas bonitas, pero nunca  a su  altura,

 

 

muchas gracias a todos  y  saludos

[garrido sevilla]

Supeb!!!... preciosa foto, preciosa modelo, preciosos tonos!!!... enhorabuena compañero, te ha quedado espectacular!!!...

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[P_Negro]

felicidades por la foto, me encanta.

la nitidez del enfoque, la composición, el desenfoque alucinante ... todo en la foto me encanta.

una pregunta de novato, no hubieras podido usar un ISO 100?, me gustaría saber el motivo de usar un 200, con, me parece, margen de velocidad?

[Simonikon]

Te iba a preguntar por el tratamiento del color, pero después de ver el video mejor déjalo, sólo darte la enhorabuena por el trabajo. Digno de portada de revista. No se de donde se puede sacar la paciencia para currar así. Una vez me puse con la separación de frecuencias y el dodge and burn y definitivamente no es lo mío. No me entra en la cabeza la idea de pasarme con una foto más de cinco minutos. Aunque me queda claro que a tanto tiempo de procesado tanta calidad estética. 

[Kurgan1942]

Y que objetivo has utlizado si no es indiscreción?

Lo pregunto por que la foto me ha gustado mucho.

[AndresPadilla]

Me encanta Emilio.

[nachoagrait]

Bravo enhorabuena!!!

[pajavi]

Tu foto ha sido elegida para formar parte del Álbum de la Abuela

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=391263

 

¡¡¡ Enhorabuena !!!

Si, por el contrario, no deseas que la misma figure en dicha sección, sólo tienes que notificárnoslo y procederemos a su retirada.

[Yamacar]

Jo vaaa, lo que nos queda por aprender, buuff que fotacooo

[tipton]

Me encanta, la foto original y la foto final. Un resultado excelente.

 

El video del retoque interesante. De éste destacaría el licuado tan sutil y acertado que has aplicado. Y en el lado contrario, me parece excesivo el tiempo que has dedicado a la limpieza de piel para ser una fotografía de cuerpo entero, pero desconozco el uso que le vas a dar a la misma.

 

Saludos

Editado 26 de Enero de 2016 por tipton

[tipton]

.... Aunque me queda claro que a tanto tiempo de procesado tanta calidad estética. 

 

 

No podía estar más en desacuerdo contigo. A no ser que se trate de un experimento para probar cosas nuevas, o de una fotomanipulación de fantasía, cuando alguien me dice que tarda más de 15 minutos en procesar una fotografía (de retrato por ejemplo), siempre pienso que es por una (o varias) de estas 3 cosas:

1. Le faltan muchos conocimientos y práctica de retoque (al principio, cuando empiezas es normal que esto pase, como en todo, hasta que se coge soltura)
2. Tiene conocimientos suficientes de retoque pero cuando abre la imagen no tiene ni idea del resultado final que quiere obtener de ella
3. La imagen original es mala en cuanto a luz y exposicion y necesita tirar de mucho retoque para sacar algo medio decente 

Pienso que el tiempo ideal es entre 5-15 minutos, si es más es que algo estamos haciendo mal.

 

De hecho, en el vídeo que pone el compañero fitted se puede ver claramente el ejemplo contrario y de ahí que su resultado sea espectacular (lo pongo en el mismo orden, jejeje):

1. Maneja con muchísima soltura y velocidad cada una de las herramientas y técnicas que usa
2. Estoy seguro de que cuando abrió la imagen ya sabía lo que iba a hacer con ella (aunque se guarde cierto margen para experimentar, pero el grueso del retoque lo tenía claro)
3. La imagen original era muy buena en cuanto a luz y exposición, sólo necesitaba ese toque "de gracia" del procesado que ha hecho

 

Saludos. Y no te desanimes con el procesado, requiere un poco de tiempo al principio, pero merece la pena

[rafinchu]

buena foto... por poner pegas constructivas... la distancia a la que esta la modelo creo que es mas que suficiente para editar la foto con tecnicas mas "sencillas" a nivel de piel, correcion de sombras y demas pero bueno... la florecilla del pie la clonabas en cero coma y no molesta pero no aporta nada... cuando licuas... no compensas yo antes tambien me pasaba un monton y aun ahora lo hago a veces, es decir ves donde puedes quitar y quitas pero no donde poner, y por ejemplo la pierna flexionada esta pasada en relacion a la estirada, si ves que la flexionada no la quieres "limar" mas, siempre puedes meterle un poco a la estirada para que se compensen un poco por lo demas todo lo veo muy bien, es complicado en un speedart analizar pero la foto final es muy bonita