Jump to content

tipton

Usuarios avanzados
  • Contenido

    265
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Visitantes recientes al perfil

1.120 visitas al perfil

Logros de tipton

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Por cierto, yo para calibrarlo seguí este vídeo, la verdad que lo explica muy claro y es muy sencillo: Saludos
  2. Pues es más o menos lo mismo, se podría mandar a Dinasa por ejemplo para que te lo ajusten. Supongo que vendrá a costar parecido al Sigma Dock. La diferencia es que lo hagas tú o te lo hagan, pero el fondo es el mismo. Según mi punto de vista. Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
  3. Ya, eso es cierto. Y una vez ajustado va perfecto
  4. Pues a mí me pasa lo mismo que a estos dos compañeros (y conozco a algún amigo fuera del hilo que le pasa lo mismo): sobre todo en distancias largas (más de 1 metro) el foco quedaba un poco blando. Tanto es así, que perdí confianza en este objetivo. Así, hasta que compré el Sigma Dock, vi un tutorial y lo ajusté a las 4 distancias que tiene disponible; los valores que me salen son +10, +10, +15 y +15 y una vez ajustado va perfectamente. Y digo yo, que que le pase a tantos usuarios, con un objetivo de la clase "Art" que muchos lo ponen como más de lo más, me parece un auténtico timo por parte de Sigma. Aunque luego puedas ajustarlo con el Sigma Dock, la decepción que te llevas al principio y lo que cuesta luego confiar en este objetivo es muy grande. Saludos
  5. Ahhh, vale, vale, había entendido que querías vender los dos para hacerte con el Sigma
  6. Para mí (por mi experiencia) los retratos en DX quedan mucho mejor con el 50 que con el 35. No obstante tenía los mismos problemas de espacio que indicas cuando hacía fotos en interior y al final me compré el 35 y en DX funciona genial, evidentemente cuanto más te acerques más puede que notes cierta deformación. Yo si fuese tú, lo que haría, en lugar de ir a por el Sigma, sería quedarme con el 50 y comprar un 35 1.8 que está a muy buen precio en el mercadillo (esta semana vendí el mío por 130). Así, si tienes espacio puedes usar el 50 (el resultado siempre me gusta más con esta focal) y si no tienes espacio pones el 35 :) Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
  7. Claro. Coincido con el compañero Chuchon: depende mucho de la fotografía que hagas, condiciones, .... Yo te doy mi opinión según mi caso: hago sobre todo foto de retrato, boudoir,... Con lo cual el sujeto está la mayor parte en una pose estática o casi. Por tanto tengo configurado el enfoque de mi cámara en ese modo, y además activado el pitido del enfoque. Si uso apertura máxima y de 10 fotos me salen dos o más fotos desenfocadas para mí ya es un dato muy preocupante... Por eso, cada 5-6 fotos paro, reviso las que he hecho y si hay muchas fuera de foco cambio algo de lo que estoy haciendo (y si puedo borro esas fotos, porque por la ley de Murphy luego suelen ser las mejores, y no veas los disgustos que te llevas, jejeje) Pero lo dicho, es que depende de muchísimos factores. Al final lo que importa es lo que sea para tí aceptable. Saludos Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
  8. Y digo yo: para qué quieres saber si tienes que multiplicar o no multiplicar? Al final no son más que "teorías", que sí, que dan mucho juego en debates y foros pero que a la hora de la verdad no sirve de nada. Yo te recomiendo que cojas tu 18-55 del kit y lo pongas a 50. Eso es lo que verás con el 50. Si te gusta ahí lo tienes. Y con 1.8. Si lo pones, seguramente no lo volverás a quitar (al menos yo lo quito bastante poco). Saludos Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
  9. tipton

    Optica 1.8

    Una KK por qué? Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
  10. tipton

    Optica 1.8

    Compra el 1.8 G. El 35 ó 50, según tu gusto (yo me decantaría por el 50 pero depende mucho del tipo de fotos que hagas). Pero asegúrate que es el G. Cualquiera de los dos son una maravilla y lo mejor que puedes conseguir calidad/precio Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
  11. Pues como se suele decir "la ignorancia es muy atrevida" y yo compré este objetivo sin haber leído nada de él. Además lo compré en valuebasket (la primera cosa que he comprado en China). Y he de decir que el resultado es magnífico, no front ni back focus, y estoy contentísimo con él. Desconozco (pq tampoco he leído nada después de comprarmelo) si es muy común el problema de back focus, pero si tú vas a estar intranquilo, lo mejor como dicen otros compañeros es que lo compres en Amazon o en cualquier sitio en el que te asegures que si tiene ese problema lo puedes devolver. Y listo. Saludos Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
  12. Claro, claro, es un tema también de gusto personal, yo lo que digo es que para nada hay que desestimar el 35mm para retratos. De hecho, hay grandes fotógrafos de todos los tiempos que han confesado que su objetivo preferido es el 35mm, Annie Leboivitz por ejemplo. Ojo, yo con retrato me refiero a cualquier foto de una persona, no sólo primeros planos. Luego, ya de forma personal, yo para retrato prefiero, en este orden (y tanto en FX como en DX): - 85 - 50 - 35 Saludos
  13. No estoy de acuerdo en lo del 35. En sitios cerrados (como habitaciones de hotel no muy amplias por ejemplo) el 35 en DX funciona perfectamente si quieres sacar un cuerpo completo o un poco más de medio cuerpo. Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
  14. Perfectamente explicado. Sin líos ni tecnicismos innecesarios. Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
  15. Para retrato. Si los haces en exterior y no tienes problemas de espacio, el 85 es el mejor objetivo que puedes comprar. Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
×
×
  • Crear nuevo...