tipton

A esta pregunta, la respuesta es afirmativa: sí se permite el registro en la web de Nikon: 2018-10-07 12_32_12-Window by SotoK Foto, en Flickr

Pues ahora que lo dices no la había registrado. Tienen que permitirlo pq es Nikon y si es su producto debería dar igual dónde lo compres. Lo estoy intentando pero parece que hay problemas en la web de Nikon, en cuanto esté operativa lo comento por aquí. Enviado desde mi Redmi Note 5A mediante Tapatalk

Buenas Pues ya me ha llegado la cámara y paso a contar mi experiencia, hasta el momento muy satisfactoria. El plazo de entrega orientativo (ya dicen que no siempre lo pueden garantizar porque dependen del proveedor) es de 8-15 días laborables (de lunes a viernes). Yo hice la compra el viernes 24 de agosto, me ha llegado hoy mismo, en total 12 días laborables, lo que viene a ser menos de tres semanas. Ha llegado todo perfecto. Es la Nikon D750 y lo primero que he comprobado es si estaba libre del fallo del obturador: sin problema de obturador. Después he hecho unas pruebas básicas y todo ha funcionado correctamente (comprobando evidentemente que la primer foto era el disparo número 1). De momento todo muy bien, cuando he solicitado información por el chat de su web me han respondido enseguida. Espero no tener que usar la garantía :) Saludos

Yo compré ayer mismo (viernes 24 de agosto) la Nikon D750. Todo el mundo parece hablar bien de esta tienda y las dudas que les he preguntado por email me han contestado muy bien, además que su página web me parece muy clara. Cuando la reciba y después compartiré mi experiencia en este hilo. Un saludo Enviado desde mi Redmi Note 5A mediante Tapatalk

Muchas gracias a todos por la información. Yo he descubierto esta página porque era una de las tiendas que trabaja con Fnac y la verdad que la página web de gangaelectronica es de las más claras que he visto y me ha dado confianza. Te explican claramente que hay productos de ESP que tienen garantía de 2 años pero que hay otros (HK) que la garantía es de 1 año. Esta información en muchas páginas no queda clara y a mí me ha dado confianza. Y más después de ver los comentarios. Seguramente en breve compre algo y pueda dar mi opinión. Muchas gracias

Por cierto, yo para calibrarlo seguí este vídeo, la verdad que lo explica muy claro y es muy sencillo: Saludos

Pues es más o menos lo mismo, se podría mandar a Dinasa por ejemplo para que te lo ajusten. Supongo que vendrá a costar parecido al Sigma Dock. La diferencia es que lo hagas tú o te lo hagan, pero el fondo es el mismo. Según mi punto de vista. Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk

Ya, eso es cierto. Y una vez ajustado va perfecto

Pues a mí me pasa lo mismo que a estos dos compañeros (y conozco a algún amigo fuera del hilo que le pasa lo mismo): sobre todo en distancias largas (más de 1 metro) el foco quedaba un poco blando. Tanto es así, que perdí confianza en este objetivo. Así, hasta que compré el Sigma Dock, vi un tutorial y lo ajusté a las 4 distancias que tiene disponible; los valores que me salen son +10, +10, +15 y +15 y una vez ajustado va perfectamente. Y digo yo, que que le pase a tantos usuarios, con un objetivo de la clase "Art" que muchos lo ponen como más de lo más, me parece un auténtico timo por parte de Sigma. Aunque luego puedas ajustarlo con el Sigma Dock, la decepción que te llevas al principio y lo que cuesta luego confiar en este objetivo es muy grande. Saludos

Ahhh, vale, vale, había entendido que querías vender los dos para hacerte con el Sigma

Para mí (por mi experiencia) los retratos en DX quedan mucho mejor con el 50 que con el 35. No obstante tenía los mismos problemas de espacio que indicas cuando hacía fotos en interior y al final me compré el 35 y en DX funciona genial, evidentemente cuanto más te acerques más puede que notes cierta deformación. Yo si fuese tú, lo que haría, en lugar de ir a por el Sigma, sería quedarme con el 50 y comprar un 35 1.8 que está a muy buen precio en el mercadillo (esta semana vendí el mío por 130). Así, si tienes espacio puedes usar el 50 (el resultado siempre me gusta más con esta focal) y si no tienes espacio pones el 35 :) Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk

Claro. Coincido con el compañero Chuchon: depende mucho de la fotografía que hagas, condiciones, .... Yo te doy mi opinión según mi caso: hago sobre todo foto de retrato, boudoir,... Con lo cual el sujeto está la mayor parte en una pose estática o casi. Por tanto tengo configurado el enfoque de mi cámara en ese modo, y además activado el pitido del enfoque. Si uso apertura máxima y de 10 fotos me salen dos o más fotos desenfocadas para mí ya es un dato muy preocupante... Por eso, cada 5-6 fotos paro, reviso las que he hecho y si hay muchas fuera de foco cambio algo de lo que estoy haciendo (y si puedo borro esas fotos, porque por la ley de Murphy luego suelen ser las mejores, y no veas los disgustos que te llevas, jejeje) Pero lo dicho, es que depende de muchísimos factores. Al final lo que importa es lo que sea para tí aceptable. Saludos Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk

Y digo yo: para qué quieres saber si tienes que multiplicar o no multiplicar? Al final no son más que "teorías", que sí, que dan mucho juego en debates y foros pero que a la hora de la verdad no sirve de nada. Yo te recomiendo que cojas tu 18-55 del kit y lo pongas a 50. Eso es lo que verás con el 50. Si te gusta ahí lo tienes. Y con 1.8. Si lo pones, seguramente no lo volverás a quitar (al menos yo lo quito bastante poco). Saludos Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk

Una KK por qué? Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk

Compra el 1.8 G. El 35 ó 50, según tu gusto (yo me decantaría por el 50 pero depende mucho del tipo de fotos que hagas). Pero asegúrate que es el G. Cualquiera de los dos son una maravilla y lo mejor que puedes conseguir calidad/precio Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk