Duda sobre teleconversor...

[Titot]

Pues eso .... tengo dudas si merece la pena o no, el utilizar un Teleconversor de Kenko (x1.4 o x1.7) con un 85mm. f/1.8. Por lo que estoy viendo se pierden varios pasos de diafragma y desde el desconocimiento, pienso que el 85mm. al ser f/1.8 quizá no le afecte demasiado al resultado final.

No pretendo otra cosa que conseguir una distancia focal mayor y vuelvo a repetir, quizá por desconocimiento, poder utilizar ese 85mm. en ocasiones para fotografía macro.

Esa es mi duda y por esto os pido consejo desde vuestra experiencia.

Gracias compañeros

[Fototo]

Hola Titot,

 

Con los Tc pierdes diafragma tal y como dices. Con el 1.4 un paso, con el 1.7 un paso y medio, y con el 2 dos pasos.

Por otro lado también se pierde algo de calidad. Ademas dependiendo de la combinación lente-Tc puede haber ciertos sacrificios más, yo tuve un Nikkor Tc 17 para mi Tamron 70-200 (lo tuve que modificar) y además de calidad y diafragma me perdía el enfoque automático. Te recomendaría que leyeses y buscases opiniones de la misma combinación a ver si encuentras alguna referencia.

 

Desde mi desconocimiento del mundillo del macro, no tengo claro que te vaya a servir para ello, con un Tc lo que haces es aumentar la focal, es decir, lo que harías en el pc recortando. Para macro creo que lo indicado son los tubos de extensión, que te permiten reducir la distancia de enfoque. De todos modos, el 85mm me da la impresión de que tiene una distancia de enfoque mínimo un tanto larga como para usarlo en macro. Casi te diría yo que por lo mismo te compres un 50 1.8 af o manual y unos tubos, anillo inversor y demás. Aunque ya te digo que yo tampoco sé mucho de macro, solamente lo que he leído.

 

Quizás puedas mover el hilo al foro de fotografía macro, seguro que allí te pueden ayudar más.

 

Un saludo.

Editado 4 de Febrero de 2016 por Fototo

[Titot]

Gracias por tu aportación fofoto de lo que me dices coincido contigo en algunos puntos ( justo hasta donde sabia), pero desconocía que efectivamente la distancia de enfoque prima sobre otras cosas.

Tengo un 50mm. f/1.8 y probablemente los tubos de extensión sean la mejor solución .

Saludos

[Titot]

Si algún moderador lo puede mover a Macro Fotografia le quedare muy agradecido.

Gracias

[Soul of Ice]

Si es para macro, invertir el objetivo (50mm) o el 28mm podría ser viable (macro bastante bueno).

 

Eso o tubos de extensión, ya que duplicador con objetivos menores a 105mm no se ve mucho y probablemente no encajen.

Editado 5 de Febrero de 2016 por Soul of Ice

[Titot]

Hola Soul of Ice, había leído algo sobre esta opción y quizá por desconocimiento me parecía como muy complicada, veo que no es así y lo único que precisara sería un adaptador no es cierto ??

por otra parte podría utilizar el 28mm. f/1.8 que tiene una aproximación mínima de  0,25 mt. (a no ser que al estar invertirlo, no le afecte ese punto). Por otra parte pienso que los automatismo se pierden no??

Gracias  compañero

[Pablo_Moreno]

Hola Soul of Ice, había leído algo sobre esta opción y quizá por desconocimiento me parecía como muy complicada, veo que no es así y lo único que precisara sería un adaptador no es cierto ??

por otra parte podría utilizar el 28mm. f/1.8 que tiene una aproximación mínima de  0,25 mt. (a no ser que al estar invertirlo, no le afecte ese punto). Por otra parte pienso que los automatismo se pierden no??

Gracias  compañero

 

No puedes usar ese, necesitas uno con anillo de diafragma manual como el 28mm f/2.8D para que al invertirlo con el anillo puedas usar los diafragmas. Y si obviamente se pierden los automatismos.

Editado 5 de Febrero de 2016 por Pablo_Moreno

[Titot]

Comprendido, el 28, 50 y 85 que tengo no me valen ya que son AF-S y deben ser siempre AF.

Me dijeron que el macro era un poco complicado ya que es especifico y por tanto el material que se necesita es especifico, .... ahora lo tengo mas claro, me busco un analógico AI-s y con el adaptador correspondiente si podría ser. 

Gracias

[Soul of Ice]

Realmente sí se puede usar a ojo con la pestaña de diafragma, no es lo ortodoxo, pero puede funcionar, he usado alguna vez el 50mm f/1.4G invertido ahora que no tengo el 50mm f/1.8D.

 

La distancia de enfoque la determinará el objetivo, el anillo de enfoque hará algo de zoom o moverá ligeramente el enfoque, pero no será relevante invertido.

Sí te adelanto que esa técnica tienes que usarla pegándote demasiado al sujeto (a 3 cm o así como mucho), pero es una opción más.

 

 

Esa foto fue sacada con el 50mm f/1.8D, aquí la prueba:

 

[Titot]

Muy bueno "mi niño" puedes indicarme cual es el adaptador que tienes puesto ?? en la D4

Tengo que hacerme con uno para la D810.

[Soul of Ice]

Lo pillé a 17 € en Maya en su día.

Ahora mismo le tengo acoplado un adaptador de 52 a 58mm, para poderle poner el 50mm f/1.4G, en tu caso también necesitarías ese otro adaptador, por Ebay un par de euros.

 

El anillo inversor es el Nikon BR-2A, luego el adaptador de filtro de 52 a 58mm.

Recomiendo si vas a usar mi misma configuración, pegar con pegamento fuerte ambos adaptadores, porque si no el filtro de 58 a 52mm puede quedarse atascado en el objetivo (me llegó a pasar) y tener que enriar el metal para poder desenroscarlo.

 

Yo ahora mismo los tengo pegados.

[Fototo]

Hola,

 

Yo antes de pillar un Ais, si lo quieres para invertirlo, me iría a por un Afd, te va a costar casi lo mismo y es usable en tu D800.

Anillos de inversión y tubos, los tienes en eBay.

 

Un saludo.

[Titot]

Fototo tengo posibilidad de un Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D por 30€ y bien conservado, su único fin sería utilizarlo con el anillo inversor para fotografía macro, según tu experiencia merece la pena??, por lo leído sé que no es precisamente una joya, pero para el fin que persigo me podría valer?.

Un saludo y mil gracias compañero.

[Fototo]

Pues no sabría decirte. Dicen que por el precio sorprende. Ahora bien, no sé si se pordrá utilizar para macro. Yo solo sé del 50mm.

Puedes preguntar en el foro de macro, que seguro que hay alguien que te puede ayudar. En el foro de ópticas también tienes un hilo dedicado a esta lente.

 

Siento no serte de más ayuda.

[Soul of Ice]

Cualquier objetivo se puede invertir, si logras ponerlo (mira la rosca de filtro de cuanto es), será completamente válido. Yo llegué a invertir el 18-105mm y 18-55mm, el primero era complicada la rosca, el segundo era fácil y a 18mm tenías un aumento muy grande.

No es lo mejor para macro, pero creo que puede ser perfectamente válido, aunque yo probaría primero con el 50 que tienes u otro, para ver que te gusta el macro invertido (por lo del enfoque cerca y demás) y si te convence es cuando debes comprar algo.

Editado 7 de Febrero de 2016 por Soul of Ice

[Titot]

Cuando no tiene ganas y quiere aprender algo, cualquier ayuda es válida o mejor dicho muy válida.

Gracias a los dos.

Un saludo

[Fototo]

Cualquier objetivo se puede invertir, si logras ponerlo (mira la rosca de filtro de cuanto es), será completamente válido. Yo llegué a invertir el 18-105mm y 18-55mm, el primero era complicada la rosca, el segundo era fácil y a 18mm tenías un aumento muy grande.

No es lo mejor para macro, pero creo que puede ser perfectamente válido, aunque yo probaría primero con el 50 que tienes u otro, para ver que te gusta el macro invertido (por lo del enfoque cerca y demás) y si te convence es cuando debes comprar algo.

Pero con el 50mm 1.8 que tiene Titot no se puede ¿no? Tiene que ser uno con anillo de diafragmas.

 

Un saludo.

[teeno]

Hola,creo que es importante saber que tipo de macro quieres hacer,si por ejemplo son monedas o joyas,cosas inertes te valdrían las opciones que aquí se comentan.

 

Si lo que quieres es hacer bichos necesitaras una focal larga por el simple hecho de no puedes ponerte a 3 centímetros de un insecto vivo sin que se vaya.

 

Con 200mm y unos tubos de extensión podrás situarte a una cierta distancia y no interferir ni en la paz del bicho ni en la iluminación de la escena.

 

Saludos.

[Titot]

Efectivamente teeno, eso es lo que quiero hacer naturaleza viva y Bichos de todo tipo, entiendo que el 80mm quedaría corto a no ser que además de estar invertido, le ponga también un tubo de extensión, estoy en lo cierto no?. Para objetos inertes entiendo que con un 24 o 28 fijo sería suficiente.

[teeno]

Hola,yo utilizo el Tamron 90 macro a veces con tubo de extensión y ya tengo una cierta distancia con el bicho,disparo con una D300 que es apsc,antes del tamron probe varias configuraciones,lente Rainox,que vinetea pero unos acercamientos muy buenos,mi nikon 55/300 vr mas los 3 tubos de extensión, con esta configuración casi 2 metros de distancia con el sujeto,con el Tamron suelo usar el fino o el mediano.

 

También use una lente de 3 dioptrías BW.

 

De todas formas unos tubos de extensión son una gran inversión ya que puedes utilizarlos en todos tus objetivos y te quitan luz pero no llevan lentes asi que solo es recomendable que tengan contactos para mantener los automatismos y muy importante que sean fuertes ya que con focales largas y pesadas se retuercen un poco.

 

Anímate a probar con ese 85mm que nitidez tiene de sobra.

 

Un día monte los tubos en la D700 de un conocido y vineteaban.

 

Saludos.

[Soul of Ice]

Si es para bichos descarta lo que te he dicho, yo hago anillos en bodas y poco más, para mi me vale.

 

Como dice el compañero, un objetivo macro tiene una distancia más lejana de enfoque no un par de centímetros.

 

Te recomiendo un objetivo macro y luego complementarlo con lo que quieras. Mi futura opción será un 105mm f/2.8G VR y mi duplicador opcional.

Editado 7 de Febrero de 2016 por Soul of Ice