Tulip Publicado 18 de Febrero de 2016 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2016 Estoy mirando la óptica Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary (Monturas Nikon) pero leo por algún foro que da problemas con la Nikon D7100. ¿Alguien sabe algo? Gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
elnano Publicado 18 de Febrero de 2016 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2016 algunos sigma lo dan,si es lo de que no te deje moverte por la pantalla fluidamente,cuando visualizas las fotos.un pequeño inconveniente de una gran lente.aquí tendras mucha mas información,aunque sea el otro modelo de sigma,creo que es lo mismo.http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=279885 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Tulip Publicado 18 de Febrero de 2016 Autor Compartir Publicado 18 de Febrero de 2016 Muchas gracias. Enviado desde mi G7 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josecenc Publicado 19 de Febrero de 2016 Compartir Publicado 19 de Febrero de 2016 Tengo este mismo lente con la D7100 y todo muy bien, sin problemas. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Tulip Publicado 19 de Febrero de 2016 Autor Compartir Publicado 19 de Febrero de 2016 Gracias. Enviado desde mi G7 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
die4554 Publicado 22 de Febrero de 2016 Compartir Publicado 22 de Febrero de 2016 Aprovecho este hilo para hacer una consulta. Consideráis la misma calidad de imagen el 17-70 respecto al 17-50? Lo digo por si pensáis que merece la pena invertir un poco más de dinero, y de esta forma abarcar más focal. En principio con el 17-50 pienso que iría sobrado, porque disparo más en ese rango, pero si por algo más tengo un poco más de focal, ya me queda la duda jeje. Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Galeniks Publicado 22 de Febrero de 2016 Compartir Publicado 22 de Febrero de 2016 pues toda supuesta ventaja lleva su contrapartida. Imagino que la 17-50 es una lente mas luminosa, tiene un 2,8 constante, y he oido que tiene mas calidad optica. Como no tengo ninguna de las dos, esperemos que alguien mas informado nos lo aclare, porque yo tambien he pensado en este Sigma 17-50. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josecenc Publicado 3 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2016 El 17/50 es f 2,8 en todo su rango y el 17/70 solo al comienzo, pero tiene algo las de focal, en mi caso, he residido por 17/70 porque en mayo me voy de vacaciones a Roma y Madrid, y pienso que me sera mas util. ademas llevo un UGA Tokina 11/16 f 2,8 es para no ir tan cargado de peso, Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
barrepa Publicado 13 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 13 de Marzo de 2016 Hola. Yo tengo el 17-50 y muy contento con él. la apertura constante en 2,8 viene de lujo, gran nitiidez en casi todas las focales. Yo particularmente no echo de menos más focal, dos pasos más y solucionado, te aconsejaría el 17-50 pero es cuestión de gustos y necesidades. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.