mblancove Publicado 19 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 Es el mismo en los tres enlaces y una buena opción. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fannita Publicado 19 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 Es el mismo en los tres enlaces y una buena opción. saludos Mblancove, ¿pero piensas que es macro o no? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 19 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 (editado) Partiendo de que un macro real sería 1:1, el Tamron sin estabilizar que considerabas primero es 1:2 y este estabilizado 1:4 ¿Has probado a utilizar tu 18-55 f.3.5-5.6 VR II para hacer fotografía de insectos? saludos Editado 19 de Marzo de 2016 por mblancove Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ElfoNegro Publicado 19 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 (editado) Mblancove, ¿pero piensas que es macro o no? No,es lo que se llama un "falso macro".......como el Sigma que poseo yo,el 70-300 mm BMD DG,ahora a mi,para lo que lo uso,me da excelentes resultados,muy apto,bajo mi opinión,para retrato,los hay muuuuucho mejores,por supuesto,pero más caros también. Mira una muestra: DSC_1388 by Elfo Negro, en Flickr Editado 19 de Marzo de 2016 por ElfoNegro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fannita Publicado 19 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 19 de Marzo de 2016 No,es lo que se llama un "falso macro".......como el Sigma que poseo yo,el 70-300 mm BMD DG,ahora a mi,para lo que lo uso,me da excelentes resultados,muy apto,bajo mi opinión,para retrato,los hay muuuuucho mejores,por supuesto,pero más caros también. Mira una muestra: DSC_1388 by Elfo Negro, en Flickr ¡ME HA ENCANTADO TU FOTO! Y me ha queda ahora claro eso del falso macro. Ya podían haberlo puesto en la descripción y no marearme tanto. Jejejeje. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sahae Publicado 20 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 20 de Marzo de 2016 Me gusta la idea de tener un objetivo macro (para fotografiar insectos con muchos detalles) pero a largo plazo. Ademas, creo que elegiría una fija. Pero esto es a largo plazo... Poco a poco por cuestión económica. Mi intención ahora es tener un teleobjetivo para hacer fotografías a mayor distancia focal.... Y poder fotografiar aves, animales a larga distancia para no espantar. Sería quizas mejor a más de 300mm pero me conformaré por el momento con este. Casi tengo elegido 100% este objetivo pero no se porque en diferente páginas aparece que es macro (cosa que ahora no quiero ni necesito). https://www.amazon.es/Tamron-A005NII-70-300-4-5-6-estabilizador/dp/B003YUBTIA (pone macro) http://www.fnac.es/Tamron-SP-AF-70-300-F-4-5-6-Di-VC-USD-Objetivo-para-Nikon-Objetivo-Objetivo/a429881 (no pone macro) http://www.tamron.eu/es/objetivos/sp-af-70-300-f4-56-di-vc-usd/#camera=Nikon/D5200 (no pone macro) En Amazon han cogido la denominacion del antiguo xDDD No es macro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fannita Publicado 20 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 20 de Marzo de 2016 En Amazon han cogido la denominacion del antiguo xDDD No es macro. Lo hacen para marear al personal. Jejejeje. ¡La decisión está tomada y comprada! Ahora esperar a que llegue mi pequeñín. Ya subiré fotillos. GRACIAS A TOD@S. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Juan Marba Publicado 20 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 20 de Marzo de 2016 Creo que es una muy buena elección. Lo disfrutaras mucho. Y vete ahorrando para comprarte un macro real. Si te gusta acabaras haciendolo. Es lo que tiene esto de la fotografia... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fannita Publicado 23 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 23 de Marzo de 2016 https://www.flickr.com/photos/fannita/25989675996/in/dateposted/ https://www.flickr.com/photos/fannita/26015609355/in/photostream/ Os presento las 2 fotografías que se salvan... Hoy probando mi tele. Creo que lo que ha fallado ha sido la distancia a la que estaba... un 300 mm es tele a larga distancia pero quizás no a tanta como pensaba. De todas formas estoy contenta y practicar y practicar. Y gracias tambien a vosotros. ¿Sabes? En Amazon ponía que estaría en 10 días aproximadamente... Al final llegó ayer martes habiéndolo encargado el domingo. ¡Me quedé con la boca abierto! No le di a la opción premium para que llegara en un día... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 24 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 24 de Marzo de 2016 No cierres tanto, a 300mm conseguirás más nítidez entre f/5.6 y f/11 saludos y enhorabuena Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Meneillos Publicado 25 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 25 de Marzo de 2016 https://www.flickr.com/photos/fannita/25989675996/in/dateposted/ https://www.flickr.com/photos/fannita/26015609355/in/photostream/ Os presento las 2 fotografías que se salvan... Hoy probando mi tele. Creo que lo que ha fallado ha sido la distancia a la que estaba... un 300 mm es tele a larga distancia pero quizás no a tanta como pensaba. De todas formas estoy contenta y practicar y practicar. Y gracias tambien a vosotros. ¿Sabes? En Amazon ponía que estaría en 10 días aproximadamente... Al final llegó ayer martes habiéndolo encargado el domingo. ¡Me quedé con la boca abierto! No le di a la opción premium para que llegara en un día...y te Pues sí, Amazon suele entregar antes, en un par de ocasiones me ha pasado como a tí y he recibido el pedido en dos días, luego hay puente y te quedas esperando el paquete T_T La foto se ve muy cerca ¿la has recortado? ¿estabas relativamente cerca? Hace poco probé un 200mm en la calle y no vi gran alcance comparado con el 55mm además de que se me movía demasiado el zoom. Se me quitaron las ganas de tele. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fannita Publicado 25 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 25 de Marzo de 2016 No cierres tanto, a 300mm conseguirás más nítidez entre f/5.6 y f/11 saludos y enhorabuena ¡Estupendo! Probaré para más adelante que seguramente en los pocos días que quedan de vacaciones se me pasa volando. Jejejeje. Creo que estaría a 30 o 35 metros de distancia. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fannita Publicado 25 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 25 de Marzo de 2016 Pues sí, Amazon suele entregar antes, en un par de ocasiones me ha pasado como a tí y he recibido el pedido en dos días, luego hay puente y te quedas esperando el paquete T_T La foto se ve muy cerca ¿la has recortado? ¿estabas relativamente cerca? Hace poco probé un 200mm en la calle y no vi gran alcance comparado con el 55mm además de que se me movía demasiado el zoom. Se me quitaron las ganas de tele. Si recorté la foto bastante. Estaría a uno 30 o 35 metros... y gracias a que una vecina me dejó subirme a su casa y desde el balcón me puse a sacarlas. Me ha dejado ir cuando quiera. Así que para el siguiente intento probaré lo que dice el compañero de poner más abertura de diafragma (nº más pequeño) y a parte utilizar trípode ya que parece ser que les cai bien y me dejan volver. ¿se te quitaron las canas? A mi me dan ganas de pensarlo 2 veces antes de coger el tele porque nunca pensé que pesaría tanto. Con mi altura y peso 1kg y medio se nota creo que más pero las ganas siguen AHÍ. Lo piense más o menos le daré buen uso. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.