La abuela del visillo

[Jairen_]

Hola a todos! Os traigo una foto de hoy, que realmente me gusta y no me gusta por partes iguales

Técnicamente esta mal ejecutada, diafragma demasiado abierto donde no se sabe donde esta el foco, también tiene ruido, trepidación y yo que se que más...  pero tiene algo que me atrapa, supongo que es la imagen que ha quedado tras el cristal de la ventana, como envejecida como su protagonista, de 94 años. Os la dejo a ver que os parece.. saludos!

 

La abuela del visillo by Irene SC, en Flickr

 

 

•  
  • 
    
    
    

    
    

    Nikon D3300

    
    

    
    

    35.0 mm f/1.8
  • 
    
  • ƒ/2.5
  • 
    
  •  
  • 
    
  • 35.0 mm
  • 
    
  • 1/200
  • 
    
  •  
  • 
    
  • 200
  • 
    
  • Flash (apagado, no disparó)
  • 
    
  •  
  • 
    
  • Mostrar EXIF
  • 
    
• 
  

[Hal]

Ostras creía que iba a aparecer una tal Rita  :lol: a mí me gusta bastante, incluso la falta de nitidez hasta acompaña, solamente por la cara de la abuelita merece la pena.

Saludos

[Jairen_]

Ostras creía que iba a aparecer una tal Rita  :lol: a mí me gusta bastante, incluso la falta de nitidez hasta acompaña, solamente por la cara de la abuelita merece la pena.

Saludos

 

Deja deja, seguro que esta en algún balcón preparandose para  ver la cremà....     

[sahae]

Muy chula y original.

Yo le daria unos tajitos para dejar la ventana sin pared.Y un pelo mas de contraste en la abuela.

[Jairen_]

Muy chula y original.

Yo le daria unos tajitos para dejar la ventana sin pared.Y un pelo mas de contraste en la abuela.

 

Lo del recorte que dices lo pensé, pero al  final me gustaba más así

Gracias por comentar!

[hectorcbs]

Al caloret! 

 

Pues a mi me gusta Irene, es cierto que está un pelín trepidada, se aprecia en la ventana, pero ruido no aprecio nada. De apertura la veo bien, pero yo soy amante de aperturas abiertas y cerrando más la ventana empezaría a estar enfocada y creo que la foto perdería bastante... la foto tiene "algo" que me gusta, el reflejo del cristal, la abuelilla.... Abuelilla en tercio y en punto fuerte...

 

No sé si estoy de acuerdo del todo con sahae... no sé si más contraste echa a perder el efecto reflejo... habría que verlo.

 

Resumiendo, me gusta mucho

[Jairen_]

Al caloret! 

 

Pues a mi me gusta Irene, es cierto que está un pelín trepidada, se aprecia en la ventana, pero ruido no aprecio nada. De apertura la veo bien, pero yo soy amante de aperturas abiertas y cerrando más la ventana empezaría a estar enfocada y creo que la foto perdería bastante... la foto tiene "algo" que me gusta, el reflejo del cristal, la abuelilla.... Abuelilla en tercio y en punto fuerte...

 

No sé si estoy de acuerdo del todo con sahae... no sé si más contraste echa a perder el efecto reflejo... habría que verlo.

 

Resumiendo, me gusta mucho

 

Hola Héctor, ruido también tenìa un poco, sobretodo después del procesado, pero intenté eliminarlo con Lr.  Es el inconveniente que le veo a esta cámara, que en cuanto toco un poco la iso enseguida aparece el dichoso grano (estoy planteandome mirar un modelo superior solo por eso)

Creo que la composición es lo único que no esta mal en la foto..    pero es ése reflejo lo que realmente me gustaba.

Me alegro de que te guste y gracias por comentar!!

[hectorcbs]

Hola Héctor, ruido también tenìa un poco, sobretodo después del procesado, pero intenté eliminarlo con Lr.  Es el inconveniente que le veo a esta cámara, que en cuanto toco un poco la iso enseguida aparece el dichoso grano (estoy planteandome mirar un modelo superior solo por eso)

Creo que la composición es lo único que no esta mal en la foto..    pero es ése reflejo lo que realmente me gustaba.

Me alegro de que te guste y gracias por comentar!!

 

No te creas que ibas a mejorar mucho con modelos superiores (a no ser que pases a una D7200 o Fx), incluso creo que leí que a nivel de ruido tiene menos la D3300 que por ejemplo la D5200 o D5300... a mi también me pasa con la D5200, pero hasta cierto punto desaparece fácil con LR o al final te vas acostumbrando a que ciertas fotos tienen que llevarlo...   

 

Te aconsejo que eches un ojo al enfoque por separación de frecuencias, evitas que para dar un extra de enfoque te suba el grano en toda la foto... y a mí personalmente me gustan más los resultados que con mascaras de enfoque, etc.

[Jairen_]

No te creas que ibas a mejorar mucho con modelos superiores (a no ser que pases a una D7200 o Fx), incluso creo que leí que a nivel de ruido tiene menos la D3300 que por ejemplo la D5200 o D5300... a mi también me pasa con la D5200, pero hasta cierto punto desaparece fácil con LR o al final te vas acostumbrando a que ciertas fotos tienen que llevarlo...

 

Te aconsejo que eches un ojo al enfoque por separación de frecuencias, evitas que para dar un extra de enfoque te suba el grano en toda la foto... y a mí personalmente me gustan más los resultados que con mascaras de enfoque, etc.

Vaya... Y yo que pensaba que era por que la 3300 al ser para principiantes fallaba un poco en ese aspecto.. A FX ni de coña.. Pero había barajado la posibilidad de una 7000 sólo cuerpo. Pero al decirme tu eso ya la cosa cambia. Creo que aún me queda mucho jugo por sacarle a ésta, así q gracias por el consejo, creo que ya me estaba precipitando...

Miraré tutoriales del enfoque por separación de frecuencias..

[Iselaya]

A pesar de las "fallas" que tú señalas, ¡a mí me encanta! ¡Saludos!

[alcapa]

Vaya... Y yo que pensaba que era por que la 3300 al ser para principiantes fallaba un poco en ese aspecto.. A FX ni de coña.. Pero había barajado la posibilidad de una 7000 sólo cuerpo. Pero al decirme tu eso ya la cosa cambia. Creo que aún me queda mucho jugo por sacarle a ésta, así q gracias por el consejo, creo que ya me estaba precipitando...

Miraré tutoriales del enfoque por separación de frecuencias..

Creo que hay que perderle el miedo a la ISO. Es peor subexponer y levantar mucho las sombras con Lr. Ahí te aparecerá el ruido. No sé cómo se comporta tu cámara, pero a ISO 200, no me creo que te salga ruido. Seguramente podrías subir hasta 800 y sin problemas (hablo sin conocer la D3300, pero  las cámaras modernas toleran bastante bien la ISO).

Desconozco cómo estaba el Raw, pero si te aparece ruido tras procesar, seguramente le faltarían un par de pasos o más... Te recomiendo que calibres tu cámara y veas hasta donde tienes que compensar la exposición. Es preferible un raw con un poco de recorte en los blancos y bajar iluminaciones que subir sombras. Prueba...

Saludos.

PD. Por cierto, la foto fantástica, me encanta la idea. Hubiera preferido a foco todo el marco de la ventana. Yo hubiera cerrado más y ganado PDC. El procesado me parece bueno.

Editado 20 de Marzo de 2016 por alcapa

[sahae]

El ruido no solo aparece por la ISO, sino por el sensor en si.Su calenteamiento produce el ruido electromagnetico.

Por otro lado, si tiras en RAW. El ruido desaparece sin problema en ACR.

[Donxri]

Muy curiosa la foto, parece que esta pintada en la pared la señora. Yo tambien hubiese probado a recortar la parte derecha de la ventana, como dicen por ahi arriba, pero si lo has probado y no te gusta, ya vale. Y el desenfoque por la apertura del diafragma me parece perfecto, lo importante es la señora, no la ventana. Enhorabuena por la foto.

Saludos

[Jairen_]

A pesar de las "fallas" que tú señalas, ¡a mí me encanta! ¡Saludos!

 

Gracias Eva, me alegro de que te guste! 

 

Creo que hay que perderle el miedo a la ISO. Es peor subexponer y levantar mucho las sombras con Lr. Ahí te aparecerá el ruido. No sé cómo se comporta tu cámara, pero a ISO 200, no me creo que te salga ruido. Seguramente podrías subir hasta 800 y sin problemas (hablo sin conocer la D3300, pero  las cámaras modernas toleran bastante bien la ISO).

Desconozco cómo estaba el Raw, pero si te aparece ruido tras procesar, seguramente le faltarían un par de pasos o más... Te recomiendo que calibres tu cámara y veas hasta donde tienes que compensar la exposición. Es preferible un raw con un poco de recorte en los blancos y bajar iluminaciones que subir sombras. Prueba...

Saludos.

PD. Por cierto, la foto fantástica, me encanta la idea. Hubiera preferido a foco todo el marco de la ventana. Yo hubiera cerrado más y ganado PDC. El procesado me parece bueno.

 

No sabía que el ruido aumentaba al subir luces. De todas formas, esta foto estaba bien expuesta.

Puede que me esté obsesionando un poco pero te digo que a iso 800 tuve que borrar casi todas las fotos de una sesión. Puede que sea obsesión mía.. Voy a probar todas las cosas que me dices a la hora de procesar. Gracias por comentar!! 

 

Muy curiosa la foto, parece que esta pintada en la pared la señora. Yo tambien hubiese probado a recortar la parte derecha de la ventana, como dicen por ahi arriba, pero si lo has probado y no te gusta, ya vale. Y el desenfoque por la apertura del diafragma me parece perfecto, lo importante es la señora, no la ventana. Enhorabuena por la foto.

Saludos

 

Gracias por pasar y comentar donxri!  Saludos! 

[alcapa]

Hola. No, no es que el ruido suba por subir las luces. Me he explicado mal.

El ruido te aparecerá cuando la foto esté subexpuesta y tengas que subir las luces para arreglarla, buscando información donde no la hay y haciendo que aparezca. Es preferible exponer "correctamente" (y en Raw se recomienda sobrexponer algo según la cámara o sensor ) que por no subir el ISO te quede subexpuesta o trepidada por velocidades bajas.....

El procedimiento sería "medir para las sombras y revelar para las luces".

Se ha discutido mucho en este foro sobre ello. si buscas "derecheo del histograma", etc. tendrás toneladas de información en este mismo foro. Un ejemplo:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=391627&hl=+derecheo%20+histograma

Hay compañeros que incluso han hecho pruebas con ISO alto y distintas exposiciones, demostrando que es preferible, en cuanto a ruido, subir el ISO a subxponer.

No obstante, si tu foto estaba bien expuesta...ya no digo nada. Pero me sigue pareciendo raro que digas que tenías ruido con ISO a 200 . Bueno, como dice el compañero, ruido siempre hay, pero no es un problema si es bajo....

Yo la verdad, no veo ruido en tu foto. Mi mensaje solo venía a cuento por tu afirmación sobre el ruido y el cambio de cámara por esa circunstancia.

Saludos y enhorabuena por la foto.

Editado 20 de Marzo de 2016 por alcapa

[Jairen_]

Hola. No, no es que el ruido suba por subir las luces. Me he explicado mal.

El ruido te aparecerá cuando la foto esté subexpuesta y tengas que subir las luces para arreglarla, buscando información donde no la hay y haciendo que aparezca. Es preferible exponer "correctamente" (y en Raw se recomienda sobrexponer algo según la cámara o sensor ) que por no subir el ISO te quede subexpuesta o trepidada por velocidades bajas.....

El procedimiento sería "medir para las sombras y revelar para las luces".

Se ha discutido mucho en este foro sobre ello. si buscas "derecheo del histograma", etc. tendrás toneladas de información en este mismo foro. Un ejemplo:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=391627&hl=+derecheo%20+histograma

Hay compañeros que incluso han hecho pruebas con ISO alto y distintas exposiciones, demostrando que es preferible, en cuanto a ruido, subir el ISO a subxponer.

No obstante, si tu foto estaba bien expuesta...ya no digo nada. Pero me sigue pareciendo raro que digas que tenías ruido con ISO a 200 . Bueno, como dice el compañero, ruido siempre hay, pero no es un problema si es bajo....

Yo la verdad, no veo ruido en tu foto. Mi mensaje solo venía a cuento por tu afirmación sobre el ruido y el cambio de cámara por esa circunstancia.

Saludos y enhorabuena por la foto.

 

Vale, ya me queda más claro. LA verdad que mi concepto era distinto. Siempre subo velocidad antes que tirar de iso para evitar que aparezca ruido. Ahora leyendoos a todos voy a cambiar eso radicalmente.  Puede ser que esta foto no tuviera mucho ruido, o el poco que había lo eliminé mediante Lr, pero ya sabes que es por mi propia obsesión con el tema.

Muchas gracias por el aporte, voy a leerme el post enterito...

[sahae]

El tema del ruido como bien dice el compañero.Esta muy tratado.

Incluso la camara es capaz de tratarlo en condiciones. Un ejemplo hecho con una D5000

 

 

 

Y una fotografia a a 2000iso

 

[Jairen_]

2000?? J*der, voy a perderle el miedo y a hacer experimentos.... 

[funkillo]

Captura del 10, y el B&N genial, puro feeling

[dagasua]

Muy bonita y con mucho sentimiento que al final es lo que dice si una foto es buena o no

[sahae]

2000?? J*der, voy a perderle el miedo y a hacer experimentos.... 

 

Eso mismo. Sin miedo.

Con unz buena exposicion, el ruido es minimo e incluso, a veces, inexistente