Arena, Verona

[gaizkiki]

Una recién salidita del horno. Es una toma del viernes pasado en Verona, poquito antes de coger el tren de vuelta.

A ver si os gusta!

 

Verona, Arena by Gaizka Untzueta, en Flickr

 

 

Nikon D7000 

 

10-20mm f/4-5.6

  ƒ/9.0
  17.8 mm
  5
  200
  Flash apagado

Editado 13 de Abril de 2016 por gaizkiki

[gaizkiki]

[Tulp69]

Una postal guapa!! Abriéndola en Flickr tiene mucho detalle. Buena composición!

[fridayiminlove]

Tiene bastante fuerza, qué bien que no hubiera nadie nadie en la plaza. Hay que abrirla en flickr por eso.

un saludo!!

[gaizkiki]

Una postal guapa!! Abriéndola en Flickr tiene mucho detalle. Buena composición!

Gracias por comentar Me alegro de que te guste!

 

Tiene bastante fuerza, qué bien que no hubiera nadie nadie en la plaza. Hay que abrirla en flickr por eso.

un saludo!!

Si, fue solo un momento porque esa plaza siempre está llena de gente. Gracias por comentar a ti también! 

[Glorito]

Que pasa Gaizki, ya no hay foto ¡¡¡

G

[gaizkiki]

Que pasa Gaizki, ya no hay foto ¡¡¡

G

Ooooops, perdón, pequeño problema técnico resuelto . Ya está disponible en horario contínuo!!    

[Glorito]

Ya me suena, la vi en su dia y no comenté, el punto de toma, diferente, deja un panorama interesante, ahora se deja ver (en el amplio sentido), muy bien :lol:

G

[gaizkiki]

Ya me suena, la vi en su dia y no comenté, el punto de toma, diferente, deja un panorama interesante, ahora se deja ver (en el amplio sentido), muy bien :lol:

G

Me alegro de que te guste. ....ah! y gracias por el aviso!

 

Un saludo!

[Jariviri]

Bonita de ver, aunque me sobra un poco de primer plano del suelo, eso ya va en gustos, por lo demás, correcta.

Saludos.

[gaizkiki]

Bonita de ver, aunque me sobra un poco de primer plano del suelo, eso ya va en gustos, por lo demás, correcta.

Saludos.

Gracias por comentar compañero. Un saludo!

[Halverto]

          Me la quedo como está una hora azul bien aprovechada.

[gaizkiki]

Me la quedo como está una hora azul bien aprovechada.

 

Gracias por comentar. Un saludo!

[Yetypepsi]

Muy buen detalle, y bien aprovechada la hora azul, yo normalmente cierro a f/11 o f/16 para controlar más los puntos de luz y estrellarlos.

 

Saludos.

[gaizkiki]

Muy buen detalle, y bien aprovechada la hora azul, yo normalmente cierro a f/11 o f/16 para controlar más los puntos de luz y estrellarlos.

 

Saludos.

 

Si, lo bueno hubiese sido cerrar el diafragma algo más... pero bueno, ya sabemos como se comporta la d7000 en situaciones con poca luz. La verdad es que la cámara se volvió un poco loca a la hora de enfocar, con lo que tuve que abrir el diafragma para que entrara algo más de luz y pillar foco como es debido.

 Venga, gracias por comentar.

[Hipoprof]

Buenas Gaizka,

 

Se percive una ligera inclinacion en la horizontal.

 

dos fotos similares, que curioso. Ayer comente la primera, un paisaje estructurado de una forma similar que la composición que nos presentas aqui. Un primer plano largo con textura, desenfocado, con sujeto en el fondo.

 

En aquella como en la tuya, echo de menos o me rechina la composición del fondo, que hace tambalearse a la general. En la tuya los tres planos ligeramente desbalanceados hacia el primer plano, no me convence. El cielo queda muy vacio, entro en la imagen por el primer plano llego al sujeto y paro ahi, ya que el cielo, un azul intenso que encuadra muy bien este no me aporta mas ya. Este formato en tres planos, hace ademas que el sujeto quede muy encajonado por los laterales, le hace sufrir tambien en tamaño. El cielo tan plano sin fuga tambien afecta al juego que se establece con el desenfoque y lineas del primer plano, le imprimes un movimiento que luego disminuyes con ese cielo tan largo.

 

Si quitas cielo y dejas solo un marco para el sujeto, dejando solo el primer plano de guia a un sujeto elevado, tu recurso funciona muchisimo mejor, engrandece el sujeto y la fuga en tamaño, refuerza las lineas, armoniza las proporciones, suavizando el ancajonamiento del sujeto, y en general limpia mucho el visionado de la imagen.

 

Los dorados, con el azul, los blancos y negros, tipico esquema cromatico de la piedra urbana nocturna iluminada, funcionan explendidamente y les creo muy bien realzados por el primer plano.

 

Sobre el punto de luz, yo lo hubiera preferido un poco rebajado, para jugar con los negros bajo esos arcos y las lineas de la textura del primer plano, y en general para darle un toque mas nocturno. Como esta me sugiere falsedad, mucha luz una iluminación muy alta, mucha textura en las sombras. ISO 200, porque, ¿para bajar el tiempo?, tampoco entiendo muy bien tus alusiones al enfoque de la D7000, y no las creo adecuadas la verdad. ¿Un sujeto tan grande tan iluminado te dio problemas para enfocar?, no se a mi me suena muy raro, pero mucho.

 

La figura humana y la farola, no las creo aprovechadas, no pienso que supongan un handicap para la imagen, pero preferiria su ausencia a como estan recogidas, su posicionamiento en la composición, tamaño, no se, o lo veo tal como esta. En tirra de nadie, sin estorbar mucho, sin aportar mucho, no se.

 

Una imagen bonita, que a mi me deja un sabor a esbozo, a imagen sin cerrar, con contradicciones, un esquema dudoso, cierto deje artificial, que me empañan, una buena construcción de lineas, un esquema cromatico tipico pero precioso y solido, un buen control del enfoque.

 

Saludotes.

[gaizkiki]

Buenas Gaizka,

 

Se percive una ligera inclinacion en la horizontal.

 

dos fotos similares, que curioso. Ayer comente la primera, un paisaje estructurado de una forma similar que la composición que nos presentas aqui. Un primer plano largo con textura, desenfocado, con sujeto en el fondo.

 

En aquella como en la tuya, echo de menos o me rechina la composición del fondo, que hace tambalearse a la general. En la tuya los tres planos ligeramente desbalanceados hacia el primer plano, no me convence. El cielo queda muy vacio, entro en la imagen por el primer plano llego al sujeto y paro ahi, ya que el cielo, un azul intenso que encuadra muy bien este no me aporta mas ya. Este formato en tres planos, hace ademas que el sujeto quede muy encajonado por los laterales, le hace sufrir tambien en tamaño. El cielo tan plano sin fuga tambien afecta al juego que se establece con el desenfoque y lineas del primer plano, le imprimes un movimiento que luego disminuyes con ese cielo tan largo.

 

Si quitas cielo y dejas solo un marco para el sujeto, dejando solo el primer plano de guia a un sujeto elevado, tu recurso funciona muchisimo mejor, engrandece el sujeto y la fuga en tamaño, refuerza las lineas, armoniza las proporciones, suavizando el ancajonamiento del sujeto, y en general limpia mucho el visionado de la imagen.

 

Los dorados, con el azul, los blancos y negros, tipico esquema cromatico de la piedra urbana nocturna iluminada, funcionan explendidamente y les creo muy bien realzados por el primer plano.

 

Sobre el punto de luz, yo lo hubiera preferido un poco rebajado, para jugar con los negros bajo esos arcos y las lineas de la textura del primer plano, y en general para darle un toque mas nocturno. Como esta me sugiere falsedad, mucha luz una iluminación muy alta, mucha textura en las sombras. ISO 200, porque, ¿para bajar el tiempo?, tampoco entiendo muy bien tus alusiones al enfoque de la D7000, y no las creo adecuadas la verdad. ¿Un sujeto tan grande tan iluminado te dio problemas para enfocar?, no se a mi me suena muy raro, pero mucho.

 

La figura humana y la farola, no las creo aprovechadas, no pienso que supongan un handicap para la imagen, pero preferiria su ausencia a como estan recogidas, su posicionamiento en la composición, tamaño, no se, o lo veo tal como esta. En tirra de nadie, sin estorbar mucho, sin aportar mucho, no se.

 

Una imagen bonita, que a mi me deja un sabor a esbozo, a imagen sin cerrar, con contradicciones, un esquema dudoso, cierto deje artificial, que me empañan, una buena construcción de lineas, un esquema cromatico tipico pero precioso y solido, un buen control del enfoque.

 

Saludotes.

 

Hola Fco. Javier, qué tal?

 

Bueno, antes de nada muchas gracias por el extenso comentario de la foto. La verdad es que se agradecen comentarios tan a fondo.  No son muy habituales desgraciadamente.

 

Veo lo que dices y no te falta razón. Puede que sobre algo de primer plano y probablemente, bastante mas de cielo. Probaré a ver que tal se ve con un formato más panorámico.

 

Estoy también de acuerdo en que quizas le sobre un punto de luz y en que la zona de sombras puede mejorar sin mostrar tanto detalle. Eso también lo probaré.

Lo que no veo tan claro es eso que me comentas del enfoque de la d7000. Es más, me extraña, ya que veo en tu flickr que tu también disparas con el mismo modelo de cámara. Creo que es de sobra conocido, y ahí están los innumerables hilos sobre el tema en el subforo de la 7000, el problema de esta cámara a la hora de enfocar en situaciones de luz más floja. No digo que mi falta de pericia haya contribuido     , pero te aseguro que entre las prisas, entre que la "cantidad" de luz ya no era la mejor, entre que estaba sin trípode y tuve que poner (como se puede apreciar por el mismo punto de vista de la foto) la cámara en el suelo y tratar de enfocar con el Live View, pues la cosa es que me costó, y muuuucho, pillar foco. Tiré más de una docena de fotos y, solo al final, conseguí que esta y otra salieran bien enfocadas. He tenido la suerte de probar alguna otra cámara (léase D700) y, sin que suene a excusa como decías, creo que este modelo, en esas situaciones de luz, da más "guerra" de lo normal. ¿Qué haces en esas situaciones? Pues eso, volverte un poco loco, intentar coger foco en zonas con más luz y, probablemente de manera equivocada, intentar solventar la situación abriendo algo más el diafragma....

 

Bueno, pues lo dicho, que muchas gracias por el extenso comentario. Estas cosas nos ayudan mucho a mejorar, que es de lo que se trata.

 

Un saludo....o mejor digo, un abrazote desde tierras navarras compañero!!

[Yetypepsi]

Hola Gaizkiki, estoy de acuerdo con lo que comenta Hipoprof, sobre el enfoque de la D-7000 que también tengo, es verdad que en la oscuridad no enfoca bien, pero en el caso de la imagen, no hay problema, yo normalmente enfoco en manual a la hiperfocal, y si prefieres en autofoco no da ningún tipo de problema si enfocas a las luces de las farolas por ejemplo, y menos utilizando f/9 con un 17 mm. de focal.

 

Yo, como ya te comenté en este tipo de fotos siempre suelo utilizar f/11 a f/16, con un gran angular enfocas a unos 2 metros dependiendo de la focal, y te queda todo a foco, además de las luces controladas, siempre que uses trípode claro, para alargar el tiempo.

 

Es bueno conocer los límites de las cámaras, para poder solventarlos.

 

Saludos.

[Hipoprof]

Hola Fco. Javier, qué tal?

 

Bueno, antes de nada muchas gracias por el extenso comentario de la foto. La verdad es que se agradecen comentarios tan a fondo.  No son muy habituales desgraciadamente.

 

Veo lo que dices y no te falta razón. Puede que sobre algo de primer plano y probablemente, bastante mas de cielo. Probaré a ver que tal se ve con un formato más panorámico.

 

Estoy también de acuerdo en que quizas le sobre un punto de luz y en que la zona de sombras puede mejorar sin mostrar tanto detalle. Eso también lo probaré.

Lo que no veo tan claro es eso que me comentas del enfoque de la d7000. Es más, me extraña, ya que veo en tu flickr que tu también disparas con el mismo modelo de cámara. Creo que es de sobra conocido, y ahí están los innumerables hilos sobre el tema en el subforo de la 7000, el problema de esta cámara a la hora de enfocar en situaciones de luz más floja. No digo que mi falta de pericia haya contribuido     , pero te aseguro que entre las prisas, entre que la "cantidad" de luz ya no era la mejor, entre que estaba sin trípode y tuve que poner (como se puede apreciar por el mismo punto de vista de la foto) la cámara en el suelo y tratar de enfocar con el Live View, pues la cosa es que me costó, y muuuucho, pillar foco. Tiré más de una docena de fotos y, solo al final, conseguí que esta y otra salieran bien enfocadas. He tenido la suerte de probar alguna otra cámara (léase D700) y, sin que suene a excusa como decías, creo que este modelo, en esas situaciones de luz, da más "guerra" de lo normal. ¿Qué haces en esas situaciones? Pues eso, volverte un poco loco, intentar coger foco en zonas con más luz y, probablemente de manera equivocada, intentar solventar la situación abriendo algo más el diafragma....

 

Bueno, pues lo dicho, que muchas gracias por el extenso comentario. Estas cosas nos ayudan mucho a mejorar, que es de lo que se trata.

 

Un saludo....o mejor digo, un abrazote desde tierras navarras compañero!!

 

Buenas Gaizka,

 

Mi referencia sobre el enfoque, es como el resto solo mi visión. No he querido poner en duda lo que nos cuentas, que yo me creo a pie juntillas, de verdad. Solo queria tramitir primero que creia y creo erroneo exponer que una D7000 no hace foco correctamente en un escenario como el de tu foto, y que me resulta muy raro la problemática que nos has relatado, sin, creeme, ningun tipo de animadversión, sino casi desde la sorpresa.

 

Yo no se como usas la cámara, esto es el modo de enfoque que usas, ni la forma de medición, ni tu metodologia en concreto, y no he querido meterme ahi en ningun momento, en serio. Como ya has visto yo he poseido una D7000 durante dos años y medio, con unos 70K clicks encima, creo conocer la cámara muy bien la verdad, y desde ese conocimiento, a mi personalmente, me parece raro que te cueste enfocar ese edificio, con esa luz y esos contrastes.

 

La problemática de la D7000 al enfocar con poca luz, es real, pero es algo muy concreto. Hay mucho escrito en este mismo foro, sobre ello y no he querido abrir ese melón, pero hombre, si que puedo decirte que es una circustancia muy concreta, que se da en situaciones muy controlables. La escena que nos presentas en mi experiencia, y repito que esto no significa que no me crea tus apreciaciones, no deberia de suponer ningun tipo de problema.

 

Hay muchas formas de hacer esta foto, voy a explicar como la hubiera hecho yo en las circustancias que comentas pero es solo una metodologia como otra cualquiera y no quiero que quede como si estubiera intentando impartir doctrina, XD.

 

Yo tendria la cámara en medicion puntual, no teniendo en mente un HDR, se que las bombillas se me van a quemar, asi que para medir hubiera buscado el blanco en la escena excluyendo a estas, mi primera eleccion seguramente hubiera sido el reflejo de la luz sobre la piedra, ya que la experiencia me dice que va a relejar como el demonio aunque a la vista parezca mas tenue, asi que hubiera medido ahi hubiera sobreespuesto dos pasos desde el 0 del fotómetro, para bajar luego en el revelado hasta el histograma derecheado (contando con que las luces directas de las bombillas se van a quemar), eliminando el maximo ruido posible.

 

El enfoque yo lo hubiera hecho de pie tranquilamente, ya que con esa distancia al sujeto, esa focal, y esas aperturas, la profundidad de campo iba a ser amplisima, ¿veinte metros para alante?, hiperfocal para atrás. Yo te aseguro que con mia antigua D7000 en AfC en punto unico, con esa luz y esos contrastes el foco va clavado, pero muy de sobra, en serio. Además con esa pdc da hasta igual donde claves el foco en concreto conque pille alguno de los contrastes del el edificio ya esta.

 

Fijado el enfoque en el sujeto, paso al liveview, hubiera bajado la camara al suelo y me hubiera dedicado a encuadrar tranquilamente, y hubiera sacado como diez tomas con pequeñas variantes sobre la base (yo he utilizado siempre el enfoque disociado claro).

 

Todo esto claro teniendo en cuanta de que yo no uso automatismos si no es fisicamente necesario, y que claro mi uso manual de las cámaras es bastante agil por ser mi metodología normal de trabajo, XD.

 

Resumiendo, yo ahora tengo una D750, y te puedo decir que los problema de enfoque de la D7000 estan referidos a que en escenas donde hay poca luz (pero realmente poca luz) donde quieres enfocar, el af de la D7000 tiende a irse a la zona de mas contraste, ese es el problema. Cuando quieras hacer una foto con el enfoque en una zona con poca luz y en la escena haya otra zona más contrastada hay que comprobar a posteriori si todo a salido bien, esta es la problematica, porque algunas veces el af se ira a esa zona.  Pero ojo, en esa situacón y en condiciones limites, en serio, no es que la D7000 enfoque mal con poca luz. De hecho para un uso no profesional, es un problema muy relativo, y te lo dice alguien que ha perdido fotos por ello. Por ejemplo para los reporteros de boda era un problema porque perdian fotos importantes, en esos escenarios que te relato, a mi por ejemplo me la ha jugado muchas veces en museos, en objetos con poco contraste al lado de algo que si lo tenia, en salas en penumbra.

 

Pero no es una problematica en general, el efoque con poca luz es un limite comun a todas las cámaras, unas llegan más lejos y otras menos, pero en general a todas llegados a su límite les cuesta encontrar contraste donde hacer foco, la problematica con la D7000 es que te llegaba a verificar el enfoque en puntual, cuando luego el enfoque habia "bailado" a la zona con mas contraste de la imagen, encontrandote las primeras veces el "pastel" a posteriori, lo que no suele sentar bien, XD. Sinceramente yo creo que la escena que presentas no tiene nada que ver con esto, y e general y ya te digo que ahora tengo una D750, solo puedo decir cosas buenas de la D7000, eso si es una cámara que hay que conocer, XD, y para ciertas cosas no es recomendable, por ejemplo un reportero social que haga el 90 de las fotos en discotecas sin iluminación, pues hombre yo no le aconsejaria nunca una D7000, pero es un caso muy especifico.

 

Insisto en que no quiero adoctrinar sobre nada, es mi opinion y te la doy muy gratamente por si te pudiera ayudar, igual estoy equivocado.

 

Saludotes.

Editado 20 de Abril de 2016 por Hipoprof

[gaizkiki]

Hola Gaizkiki, estoy de acuerdo con lo que comenta Hipoprof, sobre el enfoque de la D-7000 que también tengo, es verdad que en la oscuridad no enfoca bien, pero en el caso de la imagen, no hay problema, yo normalmente enfoco en manual a la hiperfocal, y si prefieres en autofoco no da ningún tipo de problema si enfocas a las luces de las farolas por ejemplo, y menos utilizando f/9 con un 17 mm. de focal.

 

Yo, como ya te comenté en este tipo de fotos siempre suelo utilizar f/11 a f/16, con un gran angular enfocas a unos 2 metros dependiendo de la focal, y te queda todo a foco, además de las luces controladas, siempre que uses trípode claro, para alargar el tiempo.

 

Es bueno conocer los límites de las cámaras, para poder solventarlos.

 

Saludos.

 

Buenas Gaizka,

 

Mi referencia sobre el enfoque, es como el resto solo mi visión. No he querido poner en duda lo que nos cuentas, que yo me creo a pie juntillas, de verdad. Solo queria tramitir primero que creia y creo erroneo exponer que una D7000 no hace foco correctamente en un escenario como el de tu foto, y que me resulta muy raro la problemática que nos has relatado, sin, creeme, ningun tipo de animadversión, sino casi desde la sorpresa.

 

Yo no se como usas la cámara, esto es el modo de enfoque que usas, ni la forma de medición, ni tu metodologia en concreto, y no he querido meterme ahi en ningun momento, en serio. Como ya has visto yo he poseido una D7000 durante dos años y medio, con unos 70K clicks encima, creo conocer la cámara muy bien la verdad, y desde ese conocimiento, a mi personalmente, me parece raro que te cueste enfocar ese edificio, con esa luz y esos contrastes.

 

La problemática de la D7000 al enfocar con poca luz, es real, pero es algo muy concreto. Hay mucho escrito en este mismo foro, sobre ello y no he querido abrir ese melón, pero hombre, si que puedo decirte que es una circustancia muy concreta, que se da en situaciones muy controlables. La escena que nos presentas en mi experiencia, y repito que esto no significa que no me crea tus apreciaciones, no deberia de suponer ningun tipo de problema.

 

Hay muchas formas de hacer esta foto, voy a explicar como la hubiera hecho yo en las circustancias que comentas pero es solo una metodologia como otra cualquiera y no quiero que quede como si estubiera intentando impartir doctrina, XD.

 

Yo tendria la cámara en medicion puntual, no teniendo en mente un HDR, se que las bombillas se me van a quemar, asi que para medir hubiera buscado el blanco en la escena excluyendo a estas, mi primera eleccion seguramente hubiera sido el reflejo de la luz sobre la piedra, ya que la experiencia me dice que va a relejar como el demonio aunque a la vista parezca mas tenue, asi que hubiera medido ahi hubiera sobreespuesto dos pasos desde el 0 del fotómetro, para bajar luego en el revelado hasta el histograma derecheado (contando con que las luces directas de las bombillas se van a quemar), eliminando el maximo ruido posible.

 

El enfoque yo lo hubiera hecho de pie tranquilamente, ya que con esa distancia al sujeto, esa focal, y esas aperturas, la profundidad de campo iba a ser amplisima, ¿veinte metros para alante?, hiperfocal para atrás. Yo te aseguro que con mia antigua D7000 en AfC en punto unico, con esa luz y esos contrastes el foco va clavado, pero muy de sobra, en serio. Además con esa pdc da hasta igual donde claves el foco en concreto conque pille alguno de los contrastes del el edificio ya esta.

 

Fijado el enfoque en el sujeto, paso al liveview, hubiera bajado la camara al suelo y me hubiera dedicado a encuadrar tranquilamente, y hubiera sacado como diez tomas con pequeñas variantes sobre la base (yo he utilizado siempre el enfoque disociado claro).

 

Todo esto claro teniendo en cuanta de que yo no uso automatismos si no es fisicamente necesario, y que claro mi uso manual de las cámaras es bastante agil por ser mi metodología normal de trabajo, XD.

 

Resumiendo, yo ahora tengo una D750, y te puedo decir que los problema de enfoque de la D7000 estan referidos a que en escenas donde hay poca luz (pero realmente poca luz) donde quieres enfocar, el af de la D7000 tiende a irse a la zona de mas contraste, ese es el problema. Cuando quieras hacer una foto con el enfoque en una zona con poca luz y en la escena haya otra zona más contrastada hay que comprobar a posteriori si todo a salido bien, esta es la problematica, porque algunas veces el af se ira a esa zona.  Pero ojo, en esa situacón y en condiciones limites, en serio, no es que la D7000 enfoque mal con poca luz. De hecho para un uso no profesional, es un problema muy relativo, y te lo dice alguien que ha perdido fotos por ello. Por ejemplo para los reporteros de boda era un problema porque perdian fotos importantes, en esos escenarios que te relato, a mi por ejemplo me la ha jugado muchas veces en museos, en objetos con poco contraste al lado de algo que si lo tenia, en salas en penumbra.

 

Pero no es una problematica en general, el efoque con poca luz es un limite comun a todas las cámaras, unas llegan más lejos y otras menos, pero en general a todas llegados a su límite les cuesta encontrar contraste donde hacer foco, la problematica con la D7000 es que te llegaba a verificar el enfoque en puntual, cuando luego el enfoque habia "bailado" a la zona con mas contraste de la imagen, encontrandote las primeras veces el "pastel" a posteriori, lo que no suele sentar bien, XD. Sinceramente yo creo que la escena que presentas no tiene nada que ver con esto, y e general y ya te digo que ahora tengo una D750, solo puedo decir cosas buenas de la D7000, eso si es una cámara que hay que conocer, XD, y para ciertas cosas no es recomendable, por ejemplo un reportero social que haga el 90 de las fotos en discotecas sin iluminación, pues hombre yo no le aconsejaria nunca una D7000, pero es un caso muy especifico.

 

Insisto en que no quiero adoctrinar sobre nada, es mi opinion y te la doy muy gratamente por si te pudiera ayudar, igual estoy equivocado.

 

Saludotes.

Ok, compañeros. Como se suele decir, oído cocina!  

 

Tomo nota de lo que comentáis ambos. Es cierto, que, tal como comenta el compañero Hipoprof, si hubiese seguido esos pasos quizás no hubiera tenido esos problemas a la hora de conseguir la toma y, por consiguiente, me podría haber centrado en conseguir una toma mejor (léase cerrando el diafragma, etc). Insisto, tomo nota para mejorar en la póxima.

Una vez más, gracias por los comentarios y las críticas. Es un placer y un lujo poder leer comentarios de este nivel sobre las fotos tomadas por uno mismo. Y siento si he transmitido un poco de "borderío" , nada mas lejos de mi intención (es la parte mala de escribir y no vernos las caras).

Venga, un saludo y un abrazo bien fuertote!