Recomendación para compra de fuelle

[Youcuein]

Hola a todos,

 

Me estoy planteando comprar un fuelle para macro pero no he tenido nunca ninguno y no se qué criterios aplicar para elegirlo.

¿Vale la pena la inversión extra de comprar un Nikon de segunda mano?

¿Los fuelles baratos tipo Phottix y similares cumplen satisfactoriamente su función y son de calidad suficiente?

¿Los buenos y los menos buenos tienen las mismas prestaciones?

¿hay alguno que tenga desplazamiento micrométrico? A medio plazo me gustaría hacer experimentos de apilado

En caso contrario, ¿qué carril micrométrico recomendáis?

 

En fin, que estoy pez en esto y no encuentro en la red información suficiente

 

Gracias

[Youcuein]

Una subida. A ver si alguien me puede ayudar

[Mikel63]

Lo siento, no te puedo ayudar. 

 

Si no te contestan, intenta por privado a algún compañero que esté ducho en materia (dentro del hilo de macro).

 

Suerte.

[500MMMC]

Lo siento, no te puedo ayudar. 

 

Estoy en las mismas, que prácticamente no tengo ni idea. Pero como veo que nadie se anima, te cuento mi experiencia:

 

Yo uso uno "recuperado" que ni siquiera es para Nikon: lleva monturas de rosca M42, por lo que lo tengo que usar con dos adaptadores. En esas circunstancias, la "graduación" que lleva deja de tener validez, por lo que me he acostumbrado a trabajar sin ella.

 

 

 

 

Respecto a lo del carril micrométrico es interesante, pero siempre se le puede acoplar a posteriori. Aunque la verdad, dado que el fuelle siempre lo uso "en estudio" (no me parece nada práctico para sacarlo al campo), tampoco es algo que eche mucho de menos.

 

 

 

 

 

 

 

 

Y un par de ejemplos (con un Nikkor 50 mm f/1.4 en una D3100):

 

 

 

 

 

 

 

Editado 19 de Abril de 2016 por 500MMMC

[Climentf]

Hola

 

Estoy como el compañero 500MMMC con uno recuperado con roscas M42 de unos 40 años. A buen seguro un fuelle de buena marca será mas robusto aunque con el mio no tengo problemas.

 

Lo que encuentro practico es un carril de enfoque, mas que nada para no tener que andar moviendo el tripode para delante y para atras hasta conseguir la distancia adecuada de enfoque y encuadre.

 

Si piensas en un carril micrometrico para apilado decirte por mi experiencia que consigo mejores apilados variando el enfoque que no la distancia de la camara. Si bien es verdad que no he pasado de ratios de ampliación de 3:1, a lo mejor para mas aumentos si es necesario.

 

Saludos

[Youcuein]

Gracias a todos por vuestras respuestas

[Youcuein]

Hola

 

Estoy como el compañero 500MMMC con uno recuperado con roscas M42 de unos 40 años. A buen seguro un fuelle de buena marca será mas robusto aunque con el mio no tengo problemas.

 

Lo que encuentro practico es un carril de enfoque, mas que nada para no tener que andar moviendo el tripode para delante y para atras hasta conseguir la distancia adecuada de enfoque y encuadre.

 

Si piensas en un carril micrometrico para apilado decirte por mi experiencia que consigo mejores apilados variando el enfoque que no la distancia de la camara. Si bien es verdad que no he pasado de ratios de ampliación de 3:1, a lo mejor para mas aumentos si es necesario.

 

Saludos

Cuando dices que varías el enfoque para apilar, ¿te refieres a cambiarlo moviendo el anillo de enfoque? Puuf, eso me parece muy delicado. ¿Como haces para calcular cuanto has de girar el anillo cada vez?

[Xanxo]

Yo no estoy muy muy puesto en eso del macro, pero compré un Photixx i no me sirvió por endeble. Compré un Nikon PB5 de segunda mano (por muy poco más!) y estoy muy satisfecho:

 

1) Es fuelle y carril de enfoque robusto en una pieza

2) Puede descentrar y angular (depende del sujeto, muy útil para buscar un plano de enfoque adecuado)

3) La construcción es mucho más sólida y no vibra tanto como los pequeños.

 

Vendí el Photixx casi nuevo por menos de la mitad de lo que me constó. El Nikon PB6 es aún más robusto, pero no permite descentrar. Por cierto, hay un PB5 en venta en el Mercadillo ahora mismo....

 

Suerte!!

[Climentf]

Cuando dices que varías el enfoque para apilar, ¿te refieres a cambiarlo moviendo el anillo de enfoque? Puuf, eso me parece muy delicado. ¿Como haces para calcular cuanto has de girar el anillo cada vez?

Hola

 

Te digo como actuo yo:

Busco el enfoque las cercano que me interesa.

Justo al lado de la ventana de distancias coloco un trozo de esparadrapo paralelo a la misma.

Tomando un numero de distancia como referencia hago una marca en el esparadrapo a su altura.

Desplazo el enfoque hasta el punto mas alejado que me interesa.

El numero de distancia tomado de referencia anteriormente se ha desplazado y coincide en otro lugar del esparadrapo, aquí otra marca.

 

Con esta operación se donde tengo que empezar a enfocar y disparar la primera foto y tambien donde tengo que finalizar con la ultima foto. Solo queda por determinar el numero de fotografias a tomar. Ello depende de la profundidad de campo que tengas y a la vez esto depende del diafragma empleado. Suponiendo que para cubrir toda la zona calculo que necesito cinco fotografias pues divido la distancia entre las dos marcas del esparadrapo en cinco tomas y listo.

 

Saludos

[Youcuein]

Yo no estoy muy muy puesto en eso del macro, pero compré un Photixx i no me sirvió por endeble. Compré un Nikon PB5 de segunda mano (por muy poco más!) y estoy muy satisfecho:

 

1) Es fuelle y carril de enfoque robusto en una pieza

2) Puede descentrar y angular (depende del sujeto, muy útil para buscar un plano de enfoque adecuado)

3) La construcción es mucho más sólida y no vibra tanto como los pequeños.

 

Vendí el Photixx casi nuevo por menos de la mitad de lo que me constó. El Nikon PB6 es aún más robusto, pero no permite descentrar. Por cierto, hay un PB5 en venta en el Mercadillo ahora mismo....

 

Suerte!!

Gracias por la respuesta Xanxo. Entiendo lo de angular pero no lo de descentrar. ¿Es posible hacer que el objetivo se mueva a izquierda/derecha con respecto a la cámara? ¿Y como lo hace? Veo que el fuelle tiene dos ejes que hacen de carril así que me da la impresión que solo pude deslizar longitudinalmente

[Youcuein]

Me he bajado el manual del PB-5 y no veo la opción de que el cabezal del objetivo se puede girar ni mover transversalmente. El PB-4 si que puede girar

[Youcuein]

Me he bajado el manual del PB-5 y no veo la opción de que el cabezal del objetivo se puede girar ni mover transversalmente. El PB-4 si que puede girar

[Youcuein]

Hola

 

Te digo como actuo yo:

Busco el enfoque las cercano que me interesa.

Justo al lado de la ventana de distancias coloco un trozo de esparadrapo paralelo a la misma.

Tomando un numero de distancia como referencia hago una marca en el esparadrapo a su altura.

Desplazo el enfoque hasta el punto mas alejado que me interesa.

El numero de distancia tomado de referencia anteriormente se ha desplazado y coincide en otro lugar del esparadrapo, aquí otra marca.

 

Con esta operación se donde tengo que empezar a enfocar y disparar la primera foto y tambien donde tengo que finalizar con la ultima foto. Solo queda por determinar el numero de fotografias a tomar. Ello depende de la profundidad de campo que tengas y a la vez esto depende del diafragma empleado. Suponiendo que para cubrir toda la zona calculo que necesito cinco fotografias pues divido la distancia entre las dos marcas del esparadrapo en cinco tomas y listo.

 

Saludos

Gracias por la respuesta. Método sencillo y barato

[Xanxo]

Youcuein tienes razón! Me he colado y he confundido PB4 y PB5. El que puede hacer descentrados es el PB4, el PB5 me parece más sencillo.

No he usado, ni tocado nunca un PB5, o sea que no te puedo orientar.

El PB4 me parece soberbio.

Ya me contarás tu decisión....

[Youcuein]

El PB-4 son unos 100€ más. Precio aparte, es el más robusto pero también el más "tocho". Creo que entre PB-4, 5 y 6 optaré por el que pueda encontrar a precio realmente bueno.

 

Gracias!! 

[Botikario]

Los Nikon PB-4 tienen a su favor la posibilidad de hacer "tilt", algo que puede resultar útil en algunas ocasiones.

 

Los PB-5 son los "peores" de los 3, tanto en construcción como en versatilidad.

 

Los Nikon PB-6 son los más modernos y los únicos que nikon "recomienda" para su uso en DSLR, son los más robustos en construcción , los que más distancia en extensión tienen, y además son los únicos que soportan extensor.

 

https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18003/~/using-a-pb-6-bellows-with-a-nikon-digital-slr-camera

 

También son los únicos que permiten, mediante el uso de los disparadores remotos AR-7 y AR-10 poder enfocar a plena apertura y luego disparar con el diafragma elegido.

 

La única pega es que no tienen función "tilt" como los PB-4, aunque es fácilmente solucionable con un adaptador "tilt" NikonF-NikonF, que no es que sea barato, pero juntos hacen la mejor combinación.

 

Hay que tener mucho cuidado con los fuelles de segunda mano, (sobre todo los comprados "lejos" y con escasas opciones de devolución) una pequeña fisura en el fuelle, no apreciable a simple vista, puede hacernos una mala jugada.

 

S2

[Youcuein]

Los Nikon PB-4 tienen a su favor la posibilidad de hacer "tilt", algo que puede resultar útil en algunas ocasiones.

 

Los PB-5 son los "peores" de los 3, tanto en construcción como en versatilidad.

 

Los Nikon PB-6 son los más modernos y los únicos que nikon "recomienda" para su uso en DSLR, son los más robustos en construcción , los que más distancia en extensión tienen, y además son los únicos que soportan extensor.

 

https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18003/~/using-a-pb-6-bellows-with-a-nikon-digital-slr-camera

 

También son los únicos que permiten, mediante el uso de los disparadores remotos AR-7 y AR-10 poder enfocar a plena apertura y luego disparar con el diafragma elegido.

 

La única pega es que no tienen función "tilt" como los PB-4, aunque es fácilmente solucionable con un adaptador "tilt" NikonF-NikonF, que no es que sea barato, pero juntos hacen la mejor combinación.

 

Hay que tener mucho cuidado con los fuelles de segunda mano, (sobre todo los comprados "lejos" y con escasas opciones de devolución) una pequeña fisura en el fuelle, no apreciable a simple vista, puede hacernos una mala jugada.

 

S2

Estupenda respuesta, Botikario. Me aclara mucho las cosas. Muchísimas gracias