Jugando con la simetría

[SergiPG]

Os dejo pruebas de simetría con el puente de Besalú.

Son del segundo o tercer que salía con el equipo, y la verdad ahora que autocritico mis fotos, reduciría el ISO e incrementaría la exposición para ganar en nitidez, ya que luz había bastantes porque era media tarde.

 

ISO400

Expesición 1/500

18mm

con una nikon D5300 y tamron 18/270

[SEIJO]

Hola  Sergi, antes de nada ...¡¡Bienvenido al foro!!

 

Es mejor que hagas una cuenta en Flickr, para subirlas  y poder ver bien las fotos para poderlas  comentar.

 

Gracias

 

Salu2

Editado 4 de Mayo de 2016 por SEIJO

[besalunenc]

Qué puente más feo. Jamás se me ocurriría fotografiarlo. XD

Editado 4 de Mayo de 2016 por besalunenc

[JaimeMartin]

Sergi, bienvenido. Aquí tienes como subir las fotos desde flickr. Es muy sencillo, y de verdad que es muy recomendable. Al tamaño que nos la has subido, poco podemos decirte...

[SergiPG]

Grácias SEIJO y JaimeMartin.... sabía yo que había truco con subir imágenes. Os la dejo en grande para opinéis!

 

Hola  Sergi, antes de nada ...¡¡Bienvenido al foro!!

 

Es mejor que hagas una cuenta en Flickr, para subirlas  y poder ver bien las fotos para poderlas  comentar.

 

Gracias

 

Salu2

 

 

Sergi, bienvenido. Aquí tienes como subir las fotos desde flickr. Es muy sencillo, y de verdad que es muy recomendable. Al tamaño que nos la has subido, poco podemos decirte...

 

 

 

 

pont besalú by Sergi Prieto Garcia, en Flickr

 

• 
  
  
  

  
  

  Nikon D5300

  
  

  
  

  18-270mm f/3.5-6.3
• 
  
• ƒ/11.0
• 
  
•  
• 
  
• 18.3 mm
• 
  
• 1/500
• 
  
•  
• 
  
• 400
• 
  
• Flash (apagado, no disparó)
• 
  
•  
• 
  

[besalunenc]

Hola Sergi. Por cierto, que ahora veo que quizá no quedó claro que lo mío era una broma. Si miras mi nick y población verás que soy de Besalú y le he hecho al menos 100 fotos al puente e ironizaba.

 

Respecto a la foto, la veo bien. Es todo un clásico. A mi parecer arreglaría:

 

1. pequeño trozo de pared de la izquierda -> cortaría para que no saliera
2. le metería caña a las nubes del cielo en el procesado
3. clonaría las pequeñas manchas de polen del agua

[SergiPG]

 

Hola Sergi. Por cierto, que ahora veo que quizá no quedó claro que lo mío era una broma. Si miras mi nick y población verás que soy de Besalú y le he hecho al menos 100 fotos al puente e ironizaba.

 

Respecto a la foto, la veo bien. Es todo un clásico. A mi parecer arreglaría:

 

1. pequeño trozo de pared de la izquierda -> cortaría para que no saliera
2. le metería caña a las nubes del cielo en el procesado
3. clonaría las pequeñas manchas de polen del agua

 

 

Hola Besalunenc,

 

Te tengo que confesar que durante 15 segundo pensé 'que tio mas estúpido'... haste que miré tu nick y entonces entendí que era ironía!!

 

Gracias por las aportaciones! probaré tus comentarios!

[JaimeMartin]

Muy bonita, creo que con las recomendaciones de Besalunenc mejorarían. 

Aprovecho para hacerte una observación: En esta foto, y con tu cámara, es un poco indiferente si has usado ISO 100 o 400 (como es el caso), pero te aconsejaría que te acostumbres a usar por defecto el ISO base de tu cámara. El problema de subir el ISO es no solo el ruido que te pueda generar, sino que disminuye el rango dinámico del sensor, es decir la capacidad que este tiene para capturar imágenes con fuertes contrastes de luminosidad. En esta foto tenías margen más que de sobra incluso respetando el diafragma para haberla disparado a ISO 100 sin problemas.

 

Otra recomendación: Da la sensación de que o bien no la has procesado, o bien lo has hecho muy poquito y a partir del JPG de la cámara. Si es así, te recomendaría que pruebes a disparar en RAW, y a procesar con algún buen procesador fotográfico (LigthRoom es, junto con Photoshop/Camera Raw, el más extendido). El partido que se le puede sacar a una imagen como la que nos presentas sin necesidad de ser un virguero, realmente te sorprendería.

Editado 5 de Mayo de 2016 por JaimeMartin

[SergiPG]

Muy bonita, creo que con las recomendaciones de Besalunenc mejorarían. 

Aprovecho para hacerte una observación: En esta foto, y con tu cámara, es un poco indiferente si has usado ISO 100 o 400 (como es el caso), pero te aconsejaría que te acostumbres a usar por defecto el ISO base de tu cámara. El problema de subir el ISO es no solo el ruido que te pueda generar, sino que disminuye el rango dinámico del sensor, es decir la capacidad que este tiene para capturar imágenes con fuertes contrastes de luminosidad. En esta foto tenías margen más que de sobra incluso respetando el diafragma para haberla disparado a ISO 100 sin problemas.

 

Otra recomendación: Da la sensación de que o bien no la has procesado, o bien lo has hecho muy poquito y a partir del JPG de la cámara. Si es así, te recomendaría que pruebes a disparar en RAW, y a procesar con algún buen procesador fotográfico (LigthRoom es, junto con Photoshop/Camera Raw, el más extendido). El partido que se le puede sacar a una imagen como la que nos presentas sin necesidad de ser un virguero, realmente te sorprendería.

 

Gracias JaimeMartin....tienes razón, la foto esta tirada con JPEG. Está minimamente tocada pero quiero sacar buen partido a la cámara antes de meterme en el procesado. Tiempo al tiempo.