Objetivo 24-70

[pelejp]

Hola buenos días estoy pensando en comprar un objetivo 24-70 2.8 y estoy entre el sigma y el tamron porque el de nikon se dispara de precio la cuestión es que he encontrado un sigma de sehunda mano por algo menos de 300 euros y nuevo vale poco más de 500 y no tiene estabilizador y el tamron si lo tiene pero sube a algo más de 700 que me aconsejáis? Gracias de antemano

[donnadieosi]

Por lo poco que se, porque lo he leído por este foro, yo tengo dx.

Es mejor el tamron, dicen que el Sigma es bastante blandito a f2.8, ahora que por lo visto hay varios modelos de sigma 24-70 f2.8,es lo que se y no se si es todo cierto, un saludo cordial

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[Pablo_Moreno]

Hola buenos días estoy pensando en comprar un objetivo 24-70 2.8 y estoy entre el sigma y el tamron porque el de nikon se dispara de precio la cuestión es que he encontrado un sigma de sehunda mano por algo menos de 300 euros y nuevo vale poco más de 500 y no tiene estabilizador y el tamron si lo tiene pero sube a algo más de 700 que me aconsejáis? Gracias de antemano

 

El sigma es el peor 24-70 f/2.8 con diferencia. Este año está anunciado la renovación con el 24-70 f/2.8 art. Si te urge prisa... me iría a por el Tamron, si no me esperaría al sigma ART que sacarán.

 

No compraría el sigma actual de ninguna de las maneras.

 

Un saludo.

[donnadieosi]

El sigma es el peor 24-70 f/2.8 con diferencia. Este año está anunciado la renovación con el 24-70 f/2.8 art. Si te urge prisa... me iría a por el Tamron, si no me esperaría al sigma ART que sacarán.

 

No compraría el sigma actual de ninguna de las maneras.

 

Un saludo.

Ostia, no lo sabía, si sigue en su línea será una maravilla. Sabes si tienen previsto la renovación del 17-50 f2.8 es os?

Un saludo

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[Pablo_Moreno]

Ostia, no lo sabía, si sigue en su línea será una maravilla. Sabes si tienen previsto la renovación del 17-50 f2.8 es os?

Un saludo

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

 

No se ha comentado nada al respecto y dudo que lo hagan a corto plazo.

 

Ese objetivo está bastante bien ópticamente hablando y el que quiera más calidad y apertura siempre va a tener el 18-35 f/1.8 en aps-c el cual recomiendo enormemente, lo tuve pero lo vendí para pasarme a FX una verdadera lástima pero me vi forzado a hacerlo.

Editado 19 de Mayo de 2016 por Pablo_Moreno

[donnadieosi]

Gracias

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[Rafavet]

To tengo el Tamron y te aseguro que es una excelente opción.

 

Pude hacer mi propia comparativa con el Nikon (el Sigma no lo he probado ni conozco a nadie que lo tenga) y te puedo decir que los resultados fueron muy similares. Desde mi punto de vista de vista, el Nikon sólo es mejor en rapidez de enfoque y en resolución en los bordes a f/2.8, y tampoco había tanta diferencia.

 

Un ejemplo a f/2.8.

 

 

Un saludo.

[pelejp]

Muchísimas gracias por los comentarios