Panoramica de la Alhambra

[davidtt73]

Hola:

 

Os dejo esta panoramica de la Alhambra, compuesta por 5 tomas y unidas con el Photoshop.

 

Espero que os guste

 

Panoramica 2 Alhambra by davraver99, en Flickr

 

Saludos

[fjsmalaga]

No te quedo nada mal lo su yo es tomarla lo más temprano posible tras su iluminación para sacar detalles en cielo y árboles claro está lo mismo se ilumina ya tarde y no es posible sacar más luz

[davidtt73]

No te quedo nada mal lo su yo es tomarla lo más temprano posible tras su iluminación para sacar detalles en cielo y árboles claro está lo mismo se ilumina ya tarde y no es posible sacar más luz

 

 

Gracias por tu comentario, para esta foto ya no podré aplicar tus consejos que fue tomada estando de vacaciones.  Lo tendré en cuenta para próximas veces.

 

Un saludo y gracias.

[josirc]

Buena toma. Fantástica imagen. Probaría a subir un poco las sobras para intentar aclarar un poco el primer plano. O incluso a subir un pelin la exposición.

[davidtt73]

Buena toma. Fantástica imagen. Probaría a subir un poco las sobras para intentar aclarar un poco el primer plano. O incluso a subir un pelin la exposición.

 

Gracias por pasarte, intentaré arreglarlo.

 

Un saludo.

[tonideck]

pues desde mi punto de vista... si la hubieras tomado más temprano sería otra foto, del atardecer/anochecer, por supuesto que hubiera estado muy bien, pero a mi esta, tal cual está me gusta mucho, muy bien detallada y en general bien, lo único que no consigo captar (esto no es de esta foto exactamente) son los parámetros utilizados, es decir... en general (yo no soy experto en fotografía nocturna) veo que la mayoría de fotos nocturnas tiran de una iso alta o medianamente alta (todo depende de cada cámara claro está) y la f también he visto muchas variaciones, desde 2.8 a 6-7 más o menos, por lo que no consigo hacerme con unos parámetros claros a la hora de disparar en fotografía nocturna, al final, como en todo... probar y probar, pero quizás con una ISO algo más alta quizás hubieras captado algo más de vegetación y de fondo dándole un poco más de visibilidad a todo, pero vamos... a mi me gusta mucho como ha quedado.

Saludos.

[davidtt73]

pues desde mi punto de vista... si la hubieras tomado más temprano sería otra foto, del atardecer/anochecer, por supuesto que hubiera estado muy bien, pero a mi esta, tal cual está me gusta mucho, muy bien detallada y en general bien, lo único que no consigo captar (esto no es de esta foto exactamente) son los parámetros utilizados, es decir... en general (yo no soy experto en fotografía nocturna) veo que la mayoría de fotos nocturnas tiran de una iso alta o medianamente alta (todo depende de cada cámara claro está) y la f también he visto muchas variaciones, desde 2.8 a 6-7 más o menos, por lo que no consigo hacerme con unos parámetros claros a la hora de disparar en fotografía nocturna, al final, como en todo... probar y probar, pero quizás con una ISO algo más alta quizás hubieras captado algo más de vegetación y de fondo dándole un poco más de visibilidad a todo, pero vamos... a mi me gusta mucho como ha quedado.

Saludos.

 

 

Hola gracias por comentar!

 

Yo en esta fotografia utilice el ISO más bajo posible para evitar el ruido, es decir Iso 100.  MI D80 peca de ese fallo con Isos altos.  Al tirar la foto con tripode se puede alargar la exposición todo lo que quieras y por eso el Iso 100.

Los Isos altos y que me corrijan los más entendidos, (yo cuelgo aquí las fotos para aprender de mis fallos, porque también soy un simple aficionado), se utilizan para exposiciones cortas en fotografia nocturna, como por ejemplo las vias lacteas, en las que necesitas utilizar todo el Iso de tu cámara y el f:/ mas bajo posible para captar el máximo de luz posible en poco tiempo.  Para una via lactea dependendiendo del objetivo que tengas,podrás necesitar como mucho 30s, si no las estrellas no saldrían como puntos estáticos y se empezarían a ver estelas.

 

En esta fotografía como comentais, para poder sacar la vegetación tenía que hacer la foto un poco antes y acortar un poco la exposición para no quemar las luces de la iluminación de la Alhambra.

 

Un saludo

[josep canya]

Muy buena,

Saludos. 

[josirc]

Hola gracias por comentar!

 

Yo en esta fotografia utilice el ISO más bajo posible para evitar el ruido, es decir Iso 100.  MI D80 peca de ese fallo con Isos altos.  Al tirar la foto con tripode se puede alargar la exposición todo lo que quieras y por eso el Iso 100.

Los Isos altos y que me corrijan los más entendidos, (yo cuelgo aquí las fotos para aprender de mis fallos, porque también soy un simple aficionado), se utilizan para exposiciones cortas en fotografia nocturna, como por ejemplo las vias lacteas, en las que necesitas utilizar todo el Iso de tu cámara y el f:/ mas bajo posible para captar el máximo de luz posible en poco tiempo.  Para una via lactea dependendiendo del objetivo que tengas,podrás necesitar como mucho 30s, si no las estrellas no saldrían como puntos estáticos y se empezarían a ver estelas.

 

En esta fotografía como comentais, para poder sacar la vegetación tenía que hacer la foto un poco antes y acortar un poco la exposición para no quemar las luces de la iluminación de la Alhambra.

 

Un saludo

 

En fotografía nocturna es igual que en fotografía diurna: cuanto mas bajo el ISO, mejor, ya que menos ruido nos producirá. El tema esta en que en nocturnas, por lo general no hay mucha luz, por lo que dependiendo de lo que quieras sacar, deberás jugar con los diferentes ajustes: exposición mas larga, abrir el diafragma o subir el ISO. Al final siempre expones para aquello que quieras sacar correctamente, y adaptas el resto de los parámetros para conseguir el resultado que quieres.

 

Para las vías lácteas, por ejemplo, como por lo general se realizan con muy poca luz, por no decir nada (prácticamente sin luna), para sacar el volumen requerido necesitaríamos una exposición muy larga. Pero como a mas de 30 segundos (mas o menos; depende de la focal a utilizar), las estrellas se empiezan a ver como trazos, y esto no nos intereas, pues no tenemos otra que abrir el diafragma al máximo y subir el ISO todo lo que nos pida, para poder sacar todo el volumen de la vía láctea. Los parámetros mas comunes son 25-30 segundos de expositor, diafragma f/2.8 e ISO 3200-6400.

 

Para otro tipo de fotografía con mas iluminación (por ejemplo, de luz de luna), para el mismo tiempo de exposición, nos bastaría con un ISO mucho mas bajo, e incluso podríamos hasta cerrar algo mas el diafragma. Claro esta, todo depende del momento de la toma, la cantidad de luz, y demás factores que puedan influir en la fotografía nocturna.

[davidtt73]

En fotografía nocturna es igual que en fotografía diurna: cuanto mas bajo el ISO, mejor, ya que menos ruido nos producirá. El tema esta en que en nocturnas, por lo general no hay mucha luz, por lo que dependiendo de lo que quieras sacar, deberás jugar con los diferentes ajustes: exposición mas larga, abrir el diafragma o subir el ISO. Al final siempre expones para aquello que quieras sacar correctamente, y adaptas el resto de los parámetros para conseguir el resultado que quieres.

 

Para las vías lácteas, por ejemplo, como por lo general se realizan con muy poca luz, por no decir nada (prácticamente sin luna), para sacar el volumen requerido necesitaríamos una exposición muy larga. Pero como a mas de 30 segundos (mas o menos; depende de la focal a utilizar), las estrellas se empiezan a ver como trazos, y esto no nos intereas, pues no tenemos otra que abrir el diafragma al máximo y subir el ISO todo lo que nos pida, para poder sacar todo el volumen de la vía láctea. Los parámetros mas comunes son 25-30 segundos de expositor, diafragma f/2.8 e ISO 3200-6400.

 

Para otro tipo de fotografía con mas iluminación (por ejemplo, de luz de luna), para el mismo tiempo de exposición, nos bastaría con un ISO mucho mas bajo, e incluso podríamos hasta cerrar algo mas el diafragma. Claro esta, todo depende del momento de la toma, la cantidad de luz, y demás factores que puedan influir en la fotografía nocturna.

Perfectamente explicado

 

Gracias.

 

Saludos

[davidtt73]

Muy buena,

Saludos. 

Gracias por pasarte.

 

Saludos.