Tears from Sky

[Llorx]

Buenas compañeros!!  

 

Os traigo una nueva fotografía con altos tiempos de exposición , cada vez me gusta mas esta técnica :) Espero que les guste . 

 

Un saludo . 

 

Tears from Sky by Jorge Sacristan, en Flickr

 

Tears from Sky-2 by Jorge Sacristan, en Flickr

 

•  
• 
  
  
  

  
  

  Nikon D3300

   
  • ƒ/6.3
  • 18.0 mm
  •  
  • 15s
  •  
  • 100 iso.
  •  
  • Flash (apagado, no disparó)
  •  
•  

Editado 21 de Noviembre de 2016 por Llorx

[gigidag69]

 wooowwww, me parece una foto ...... increible (no me sale otra palabra). Enhorabuena!!!

 

Cuanto me queda por aprender jejejeje

 

Nota mental para mi mismo: pedir un tripode para reyes :) jijijiji      

[Hannert]

Hola compañero Llorx, me gusta la composición que le has dado a la catarata, es muy buena.

Creo que hay algo de trepidación en tu toma porque me falta detalle en las rocas que en realidad están quietas. Ten cuidado al revelar con darle mucha claridad al cielo ya que se notan esos halos azules en las ramas de los árboles y también esa zona quemada arriba a la izquierda. Si te gusta el violeta no digo nada, pero si tu intención es que la cascada fuera natural ese color en el agua hay que correguirlo.

 

Pequeños matices que se pueden correguir en post-procesado para que quede una foto redonda .

Un saludo

[Hannert]

 wooowwww, me parece una foto ...... increible (no me sale otra palabra). Enhorabuena!!!

 

Cuanto me queda por aprender jejejeje

 

Nota mental para mi mismo: pedir un tripode para reyes :) jijijiji    

Pide también un filtro de densidad neutra para hacer largas exposiciones diurnas

[Fozman]

Una toma muy bonita, la dominante magenta que se aprecia en el agua de la cascada seguro que es debida al filtro ND, casi todos los filtros meten alguana dominante de color, digo casi porque supongo que los caros de muchos euros no la meteran pero los otros....si que la meten.

Me gusta la composición, de la trepidación no opino porque estoy con el móvil y no alcanzo a ver con tanto detalle, por no ver no veo ni las rocas je je.

Ssludos, te estan quedando muy bien las de larga exposición, a seguir

[gigidag69]

Pide también un filtro de densidad neutra para hacer largas exposiciones diurnas

 

Tomo nota también......   (a ver a donde me mandan los reyes magos este año.....tanto pedir :D:D)

[JaimeMartin]

A lo dicho, añadir que igual un pelín más de aire en no habría hecho daño, y que la tonalidad magenta hay que corregirla si o si...

[Llorx]

Buenas, he realizado unas modificaciones en la fotografia , he corregido los magentas y la sobreexposicion de la parte superior, sinceramente estas cosas tan concretas en la post edicion me superan , a ver que les parece . 

 

Un saludo . 

[Benbenipa]

Me gusta mas la de abajo, aunque la veo un pelin encajonada.

[JaimeMartin]

La segunda versión mejora en varios enteros la primera, al menos desde mi punto de vista. 

[angellpetrilli66]

De calendario la segunda, me da ganas de ir por uno de esos filtros y practicar con el grifo del patio por lo menos.

 

el lugar de ensueño  gracias por compartir.

 

un saludo.

[Llorx]

Muchas gracias compañeros por los consejos y los comentarios. Un abrazo!

[Asturcolchonero]

Quería verla en Flickr pero......¡¡¡¡meeeec¡¡¡error,no me deja (página privada).

A mi me gusta la segunda mucho más que la primera y...........¡¡¡ es una preciosidad de foto ¡¡¡.......................peeeeeeeeero,como no me gusta mucho "lo vertical" * ,si esa foto hubiese sido horizontal y con más aire por debajo (que se viese más la "piscina" donde acaba el agua) y un poco más por arriba---->> sería un Fotón de hacer media pared de salón con ella.

Enhorabuena Jorge.

 

 

*No sé por qué y no me hagas caso,que esto son manías mías

Editado 22 de Noviembre de 2016 por Asturcolchonero

[Fozman]

Mucho mejor la segunda.

Saludos