¿Nikon D300S o D7100?

[PeterHeidi]

Buenas, actualmente tenia una D5300 y decidi venderla por varias cosas, por un cuerpo mas ergonomico, resistente, con motor de enfoque y mas botones de funcion, he estado mirando una D300S que esta como nueva (5000 disparos) por un precio bastante bueno por el que además podría comprar un 28mm, aunque sea un modelo "casi obsoleto" me parece una muy buena cámara que da buenos resultados, lo que me hecha para atrás es que a isos altos (<1600) el ruido se hace notar, y decidi mirar la D7100 ya que da mejores resultados en iso y en rango dinamico (eso he leído) pero si compro la D7100 no podre comprarme el 28mm que la verdad me gustaría tenerlo, dicho esto, ahora mismo no se que hacer y necesito decidirme lo antes posible, espero vuestra opinion.

 

Un saludo.

[Bronchud]

Y que tipo de foto vas hacer? cada cámara tiene su uso, aunque valen para todo, tengo precisamente las dos cámaras y me voy a deshacer de la 7100 por falta de memoria interna para mi uso.

[krokodiland]

Realmente vas a necesitar disparar a ISOS altos......???

 

Un saludo 

[PeterHeidi]

Y que tipo de foto vas hacer? cada cámara tiene su uso, aunque valen para todo, tengo precisamente las dos cámaras y me voy a deshacer de la 7100 por falta de memoria interna para mi uso.

Fotografia urbana y deportiva

[Bronchud]

Fotografia urbana y deportiva

Si vas a necesitar ráfagas largas plantéate la d300s, ya que la 7100 te da una memoria interna muy limitada, tanto como un máximo de 9 fotos, y a un máximo de 7fps (12bits y en recorte 1,3) la d300s en mismas condiciones de 12bits comprimido sin perdidas, sin recorte, ya te permite una rafaga continua de 17 fotos, eso si, siempre con todas las "mejoras" por software que ofrece la cámara desactivadas, ósea sin Dlight (desactivado), sin RR isos altas, sin RR en largas exposiciones, sin corrección de control de distorsión etc... cosas que si tiras en raw luego siempre puedes corregir. 

 

Mi opinión que con buena luz y objetivos luminosos ambas están muy bien, tal vez algo mas nítida la 7100 por no tener filtro de paso bajo, pero es lo que ofrecen estas cámaras. 

 

Tienes que valorar en que momento haces las fotos, condiciones de luz, necesidad de altas velocidades para deporte etc etc por si como dices vas a necesitar de isos altos, aunque sinceramente la diferencia de una a otra en iso no creo que sea tanta, ya que la 7100 tampoco es para tirar cohetes, si tuviera tiempo y pudiera antes de venderla, intentaría hacer algunas pruebas, pero la d300s la tengo no hace mucho y hasta hace una semana estaba currando y no tenia tiempo y ahora las obligaciones parentales tampoco e dejan mucho tiempo.

 

Saludos

[izq]

Fotografia urbana y deportiva

Depende de qué tipo de fotografía urbana y de qué tipo de deporte.

 

En fotografía urbana diurna, a ISO bajo y velocidades altas de obturación, ambas te responderán perfectamente y ahí la ventaja es para la D7100 por su sensor y electrónica más actuales que implican mejores resultados (en dichos aspectos). Sin embargo, si vas a hacer fotografías con poca luz o de noche (sin trípode), el rendimiento a ISO alto es un factor que, dependiendo de tu nivel de exigencia con el ruido, va a marcar la diferencia. La D300s a ISO alto no rinde tan bien como la D7100, los años que la separan se notan.

 

Hablando de deportes, pues lo mismo en cuestión de luz e ISO que en urbanas y lo que comenta el compañero de arriba sobre la ráfaga. En deportes en pabellones donde la luz no es la protagonista del partido, tener objetivos rápidos y un buen rendimiento a ISO alto, serán dos puntos a favor para poder congelar movimientos con la mayor calidad posible. Ahora bien, en deportes con buena luz donde no sea necesario tirar de ISO cualquiera de las dos va bien, teniendo en cuenta, como en el caso anterior, las ventajas de la juventud de la más nueva.

 

En resumen, si necesitas ISO altos y ráfagas, la solución sería una combinación de ambas, como puede ser la D7200, pero el precio ya no es el mismo claro.

 

Si entre ISO alto y ráfaga hay una preferencia/necesidad clara sobre alguna de las dos funciones, pues entonces: si es tirar en ráfagas la D300s y si es usar ISO altos la D7100.

 

Como siempre todas estas observaciones son siempre sobre el papel, por ahí hay gente con sus D300s haciendo deportes y fauna tirando de ISO y otros que con la D7100 tienen ráfagas suficiente para congelar secuencias enteras (con menos fotos que con otra cámara sí, pero al final uno se adapta a lo que tiene). Con ello no digo que haya disciplinas específicas que requieran herramientas (cámaras en este caso) con ciertas prestaciones mínimas, pero en esos casos las dudas son muy escasas o inexistentes porque el fotógrafo que se dedica a ello sabe perfectamente el equipo o prestaciones que necesita, algo menos frecuente en aficionados o usuarios con un espectro de modalidades más amplio, que igual un día está tirando ráfagas a 600mm y al siguiente haciendo una larga exposición con un ultra angular. Las necesidades, lógicamente, no son las mismas para ambos fotógrafos. Mientras uno busca que su equipo sea óptimo para un tipo concreto de fotografía, el otro será algo más flexible en cuanto a prestaciones/rendimiento a cambio de que le permita moverse por varias disciplinas con resultados aceptables.

 

Otro factor importante a tener en cuenta es la resolución. La D300s es de 12mpx y la D7100 de 24mpx. La mayor resolución de la D7100 te permitirá hacer recortes generosos y aún así mantener una buena resolución, cosa en la cual con la D300s estarás más limitado.

 

Un saludo!