Jefelari Publicado 30 de Enero de 2017 Compartir Publicado 30 de Enero de 2017 (editado) Buenas ! Se que es un tema muy machado por lo menos años atrás, pero me gustaría saber si hay algun tc para esta lente y que funcione en af. Si a día de hoy no se conoce ninguno, recomendarias alguno que funcionara en manual?. Mi lente es sin estabilizar. Tampoco tengo idea de tc asi que no se si hay que mirar la lente, la camara d7100, ... Saludos Editado 30 de Enero de 2017 por Jefelari Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 30 de Enero de 2017 Compartir Publicado 30 de Enero de 2017 Tengo un 70-200 VC y un TC 2x Kenko, y me imagino que con el "no VC" pase parecido que con el "sí VC": se pierde el autoenfoque. No conozco ninguno que mantenga el AF El Kenko mencionado se puede montar, y enfocar a mano. Pero los resultados son peores que con el objetivo "pelao" y recortando Bonus: parece ser que una de las "gracias" del nuevo modelo de 70-200 que prepara Tamron es que va a admitir la nueva gama de TC's de la casa. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ANGELMIGUEL Publicado 31 de Enero de 2017 Compartir Publicado 31 de Enero de 2017 Yo tengo el Tamron 70-200 2.8 sin estabilizar, y lo combino con el Kenko 1.4X Pro 300 DGX y el Kenko Pro 300 3.0X DG. Curiosamente el triplicador de Kenko da mejores resutados que el duplicador, aunque la desventajea es que tengo que enfocar a mano. Tanto el Kenko 1.4X como el 2.0X tendrías AF con el Tamron. Saludos cordiales. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ANGELMIGUEL Publicado 31 de Enero de 2017 Compartir Publicado 31 de Enero de 2017 Una comparativa ineresante: https://www.ephotozine.com/article/kenko-teleplus-teleconverters-2x-and-3x--review-14047 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jefelari Publicado 31 de Enero de 2017 Autor Compartir Publicado 31 de Enero de 2017 Muchísimas gracias compañero! Se me ha abierto el cielo ... pero vaya dilema para decantarme por uno. Es mucha la diferencia de calidad entre 2.0x y 3.0x ? Saludos y gracias otra vez Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ANGELMIGUEL Publicado 31 de Enero de 2017 Compartir Publicado 31 de Enero de 2017 Te sugiero que leas atentamente la comparativa, el 2.0X da poca calidad, no así el 1,4X Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jefelari Publicado 31 de Enero de 2017 Autor Compartir Publicado 31 de Enero de 2017 No ando muy avispado con el ingles pero creo que habla del 2.0 y 3.0 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ANGELMIGUEL Publicado 1 de Febrero de 2017 Compartir Publicado 1 de Febrero de 2017 Traduce la página con el traductor de google Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.