jobiton Publicado 9 de Febrero de 2017 Compartir Publicado 9 de Febrero de 2017 Hola a todos. Empiezo mis intervenciones en este foro pidiendo sopitas, como no podía ser menos.... He leído algo sobre uga en el foro, pero sigo con la duda de si es muy diferente en cuanto a calidad óptica un nikon 20-35 o un tokina 20-35, ambos en f 2.8. He estado mirando precios de segunda mano de ambos y parece haber bastante diferencia en ebay entre ellos, lo que me lleva a preguntarme si la diferencia de calidad es también grande. Otro que tengo en mente por presupuesto es el 18-35 en su version normal y corriente. Ya he leído que la diferencia es grande con el AF-S, pero la diferencia de precio también es bastante. Lo que me llama la atención es que el 18-35 D se encuentra de segunda mano por un precio parecido a un tokina 20-35 f2.8. Puesto que el tokina es 2.8, que suelen ser más caros solo por ello, me pregunto si la calidad es mayor a pesar de ser menos luminoso, o si bien es por la diferencia entre empezar en los 18 mm y no en los 20. ¿Se nota mucho realmente que sea 18 y no 20? Gracias a todos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hector1976 Publicado 9 de Febrero de 2017 Compartir Publicado 9 de Febrero de 2017 Te recomiendo el 18-35 AF-S. Es muy nítido y luminoso. Y ligero! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NIVOLA Publicado 9 de Febrero de 2017 Compartir Publicado 9 de Febrero de 2017 el 20-35 de Nikon, era uno de los mejores objetivos en ese rango en su tiempo, vale lo que vale, que con otro se pueda hacer buenas fotos, por supuesto, pero los objetivos bien considerados, lo estan por algo, ahora bien esto pertenece al tiempo de pelicula, hoy ya hay objetivos muy superiores a este, específicamente para el campo digital, aunque tampoco precisamente baratos. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MAAlnet Publicado 25 de Febrero de 2017 Compartir Publicado 25 de Febrero de 2017 Hola jobiton, bienvenido Mira a ver si te sirve esto de orientación... http://www.kenrockwell.com/tokina/20-35mm-f28.htm#comp Y esto... http://www.kenrockwell.com/tokina/20-35mm-f35-45.htm La segunda, es la revisión del 20-35 3.5-4.5 de Tokina... es curioso cómo para algunos eso de que sea 2.8 no es razón suficiente para que un objetivo sea, en conjunto, mejor valorado.... Cierto es que con los objetivos nuevos hay cosas de la que te puedes despreocupar pero teniendo un poco de cuidado en no llevar al objetivo a sus límites te puede hacer un papel más que digno por poco dinero. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Copacabana Publicado 5 de Marzo de 2017 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2017 Ese 20-35mm Nikon es una joyita por acá venden uno pero lástima no hay pasta, solo basta tomarlo y sorprenderse de lo robusto que es el tanque, ya con los 20mm en FX estás más que sobrado para todo. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.