Consulta sobre objetivo macro

[chinegua]

Buenas a todos, ya llevaré como un año con mi Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S Micro DX y aunque estoy contentísimo con él en un futuro no muy lejano me gustaría comprarme otro objetivo macro con una mayor distancia focal ya que muchas veces estos 40 mm se me quedan muy cortos. Para animales vivos es prácticamente imposible sacar una foto decente ya que tienes casi que tocarlo con el objetivo y actualmente solo lo uso en mi casa para fotografía estática (plantas,flores, miniaturas o lo que sea que se quede quietito en la caja de luz). Los objetivos que finalmente se han quedado en mi lista son el sigma 105mm y el tamron 90 en algunas de sus versiones con motor de enfoque pero tengo una duda existencial. Aparte de las características que pueden presentar en comparación al 40mm ya sea en velocidad de enfoque, construcción, luminosidad, etc...notaré realmente una mejoría en cuestión de nítidez, representación de colores y calidad de imagen? Ópticamente estoy muy contento con el 40mm pero no se si después de comprarme alguno de esos objetivos diré bueno si, tengo mayor distancia focal, un enfoque más rápido o lo que sea ( que ya es mucho) pero en nitidez no noto diferencia. ¿Alguien ha tenido el 40mm y lo ha podido comparar con otro objetivo o puede darme su opinión al respecto? Por cierto la cámara que tengo es una nikon D3300. Muchas gracias de antemano!!

Editado 14 de Febrero de 2017 por chinegua

[krokodiland]

Pues sin haberlo probado, te diré que la ventaja que vas a encontrar es la que tu comentas a nivel de mayor distancia de enfoque, pero difícilmente encontrarás diferencia a nivel de velocidad de enfoque (cuanto mas largo sea el rango mayor dificultad en la velocidad de enfoque), pero no vas a encontrar ningún cambio radical a nivel de nitidez, luminosidad (si todos son f/2.8) o presentación de colores. Por decirlo de algún modo, dudo que fueras capaz de distinguir una fotografía hecha con los mismos parámetros entre tu actual 40mm o alguno de los objetivos que has citado.

 

Un saludo

[MaGo]

Lo mas importante es que a mayor longitud focal mas espacio para iluminar al sujeto,  alcanzas el 1:1 a mayor distancia de lo que quieras fotografiar. Yo termine con el Sigma 180mm f2.8 OS para invertebrados.

Saludos

[chinegua]

Gracias a los dos. Como todo el mundo dice no hay macro malo y ya las características propias de cada objetivo te hacen decantarte por uno u otro. Meditando un poco con la almohada no se si le sacaría mayor partido a comprarme otro objetivo macro con mayor distancia focal ( un 105mm por ejemplo) o a comprarme una mesa de bodegón, aumentar la iluminación con focos mayores y seguir usando este 40mm durante un tiempo ( aunque me olvido de los bichos). Por cierto, ¿alguno sabe alguna web donde se cuelguen comparativas de fotos entre objetivos macro? He estado buscando por ahí comparativas entre tamron,tokina,sigma,etc.. y la verdad que no he encontrado gran cosa que no sean estadísticas y más estadísticas. Un saludo .

[krokodiland]

Puedes mirar en el foro de fotografia macro:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showforum=31

 

Aunque no es exactamente lo que buscas a nivel de comparativas, podrás ver cantidad de fotos macro, donde se comentan los objetivos, parámetros de las fotografías, etc, etc.

Seguro que te ayuda a formarte mas de una idea sobre distintos objetivos, sus características y rendimiento.

 

Un saludo