Centro de geranio

[AARONCS]

Es una toma de hace tiempo de una pequeña flor de geranio, sin tocar ni editar, tal cual como se tomó.

 

DSC_3535 by aaron cor sev, en Flickr

 

• ƒ/14.0
• 
  
•  
• 
  
• 106.8 mm
• 
  
• 1/30
• 
  
•  
• 
  
• 100
• 
  
• Flash (apagado, no disparó
• 
  

[Jordisous]

Hola Aaron, 

 

Lo primero es que recomiendo abrirla en flickr, no tiene nada que ver en cuanto a nitidez respecto a la que se puede ver aquí. No se si disparaste con trípode, (1/30 con 110 de focal es poca velocidad para ser tomada a pulso) pero me parece que el gineceo y los estambres de la flor no han quedado 100% nítidos y no se si se debe a trepidación o punto de enfoque. La idea de la fotografía me parece muy buena, la textura y el brillo de los pétalos es espectacular, y el tono del color es tan natural como agradable.

Me encantaría poder verla recortando dos dedos por abajo y dandoselos arriba, y desplazando el centro de interés un poco a la derecha hasta la linea del tercio. 

Para estar sin editar la foto está muy bien y aun podría ganar bastante pasándola por LR, 

 

Buen disparo!

 

Saludos, 

[HOODS]

Solo decir que la foto me parece preciosa.

Un saludo.

[besalunenc]

Hola Aaron, 

 

Lo primero es que recomiendo abrirla en flickr, no tiene nada que ver en cuanto a nitidez respecto a la que se puede ver aquí. No se si disparaste con trípode, (1/30 con 110 de focal es poca velocidad para ser tomada a pulso) pero me parece que el gineceo y los estambres de la flor no han quedado 100% nítidos y no se si se debe a trepidación o punto de enfoque. La idea de la fotografía me parece muy buena, la textura y el brillo de los pétalos es espectacular, y el tono del color es tan natural como agradable.

Me encantaría poder verla recortando dos dedos por abajo y dandoselos arriba, y desplazando el centro de interés un poco a la derecha hasta la linea del tercio. 

Para estar sin editar la foto está muy bien y aun podría ganar bastante pasándola por LR, 

 

Buen disparo!

 

Saludos, 

Coincido en todo. 

 

En mi caso me pregunto si, siendo consciente que está sin editar, por qué la cuelgas y das por definitiva. Es decir, si dices "está sin editar" como disculpas por el foco blandito, la mancha del sensor, el pelo que hay, etc. pues me pregunto por qué no nos traes la versión terminada. Si lo dices como un mérito extra, pues no lo veo tampoco. 

 

Ya sé que soy algo radical en esto de la edición pero es que no puedo concebir una "foto sin editar". Es más, no hay tal foto sin editar. Es una foto editada por el procesador de tu cámara y yo siempre prefiero ser yo quien le da la versión a la foto.

 

En cualquier caso (y como sé que me ha quedado un comentario algo osco), quisiera decir que la foto me parece muy buena. Es decir, tiene muchas virtudes y creo que con un buen procesado mejoraría. El corte que te propone Jordi es el mismo que he pensado yo nada más ver la foto. Luego arreglar la mancha del sensor es un MUST y quitar ese pelillo también. Finalmente, meterle MdE también le hará ganar muchos enteros. En este caso me inclino por usar separación de frecuencias.

[Josecan]

De acuerdo con los compis.. una par de retoques y fotaza.. al menos a mí me lo parece. Enhorabuena... y edítala cuando tengas un ratito!

[gigidag69]

Coincido en todo. 

 

En mi caso me pregunto si, siendo consciente que está sin editar, por qué la cuelgas y das por definitiva. Es decir, si dices "está sin editar" como disculpas por el foco blandito, la mancha del sensor, el pelo que hay, etc. pues me pregunto por qué no nos traes la versión terminada. Si lo dices como un mérito extra, pues no lo veo tampoco. 

 

Ya sé que soy algo radical en esto de la edición pero es que no puedo concebir una "foto sin editar". Es más, no hay tal foto sin editar. Es una foto editada por el procesador de tu cámara y yo siempre prefiero ser yo quien le da la versión a la foto.

 

En cualquier caso (y como sé que me ha quedado un comentario algo osco), quisiera decir que la foto me parece muy buena. Es decir, tiene muchas virtudes y creo que con un buen procesado mejoraría. El corte que te propone Jordi es el mismo que he pensado yo nada más ver la foto. Luego arreglar la mancha del sensor es un MUST y quitar ese pelillo también. Finalmente, meterle MdE también le hará ganar muchos enteros. En este caso me inclino por usar separación de frecuencias.

+1 a lo comentado por el compi

Una foto si procesar es ..... media foto!!! (no sé a quien se lo comenté el otro día en otro hilo..... a ver si lo encuentro y te remito a ese hilo   )

Dale una procesado y verás como el resultado mejora (la base de la foto me parece buena   )

Gracias por compartir 

Editado 7 de Abril de 2017 por gigidag69

[AARONCS]

Hola Aaron, 

 

Lo primero es que recomiendo abrirla en flickr, no tiene nada que ver en cuanto a nitidez respecto a la que se puede ver aquí. No se si disparaste con trípode, (1/30 con 110 de focal es poca velocidad para ser tomada a pulso) pero me parece que el gineceo y los estambres de la flor no han quedado 100% nítidos y no se si se debe a trepidación o punto de enfoque. La idea de la fotografía me parece muy buena, la textura y el brillo de los pétalos es espectacular, y el tono del color es tan natural como agradable.

Me encantaría poder verla recortando dos dedos por abajo y dandoselos arriba, y desplazando el centro de interés un poco a la derecha hasta la linea del tercio. 

Para estar sin editar la foto está muy bien y aun podría ganar bastante pasándola por LR, 

 

Buen disparo!

 

 Saludos, 

   Tengo la foto como pública en flickr, tenia intención de colgarla a gran tamaño aquí pero se salía de cuadro, está hecha con trípode enfocando por pantalla/ manualmente creo, es de hace tiempo, no la toqué me gustó así, pero me gusta precisamente tomar consejo de vuestros comentarios ya que comencé no hace mucho en el tema de la fotografía y no tengo mucha experiencia, iré tomando nota y realizando esa edición y limpieza de detalles no tengo mucha experiencia con LR no sabría que trato darle, si manejo PS pero me da que me la cargo, lo intentaré.

 

Gracias por comentar

 

Solo decir que la foto me parece preciosa.

Un saludo.

Gracias por comentar

 

Coincido en todo. 

 

En mi caso me pregunto si, siendo consciente que está sin editar, por qué la cuelgas y das por definitiva. Es decir, si dices "está sin editar" como disculpas por el foco blandito, la mancha del sensor, el pelo que hay, etc. pues me pregunto por qué no nos traes la versión terminada. Si lo dices como un mérito extra, pues no lo veo tampoco. 

 

Ya sé que soy algo radical en esto de la edición pero es que no puedo concebir una "foto sin editar". Es más, no hay tal foto sin editar. Es una foto editada por el procesador de tu cámara y yo siempre prefiero ser yo quien le da la versión a la foto.

 

En cualquier caso (y como sé que me ha quedado un comentario algo osco), quisiera decir que la foto me parece muy buena. Es decir, tiene muchas virtudes y creo que con un buen procesado mejoraría. El corte que te propone Jordi es el mismo que he pensado yo nada más ver la foto. Luego arreglar la mancha del sensor es un MUST y quitar ese pelillo también. Finalmente, meterle MdE también le hará ganar muchos enteros. En este caso me inclino por usar separación de frecuencias.

 

  

   Como dije en el anterior comentario no tengo mucha experiencia, (seguro que no hace falta que lo jure) precisamente busco la crítica para guiarme, por ejemplo como comentais  en los procesados, me ayudan a mirar con otros ojos, es la intención aprender, haré ese recorte el MUST y borraré el pelillo, lo de la mascara de enfoque  y la separación de frecuencias me lo tendré que estudiar, para aplicarlo correctamente.

 

Gracias por comentar

 

 

De acuerdo con los compis.. una par de retoques y fotaza.. al menos a mí me lo parece. Enhorabuena... y edítala cuando tengas un ratito!

 

Lo haré

 

 

+1 a lo comentado por el compi

Una foto si procesar es ..... media foto!!! (no sé a quien se lo comenté el otro día en otro hilo..... a ver si lo encuentro y te remito a ese hilo   )

Dale una procesado y verás como el resultado mejora (la base de la foto me parece buena   )

Gracias por compartir 

 

 

:9thank:

 

Mil gracias a todos.

 

  

[AARONCS]

cortadaylimpia by aaron cor sev, en Flickr

 

No se si se acerca a la idea, he querido sacrificar lo menos posible el pétalo de la derecha por su textura y brillos, curioso y útil lo de la separación de canales, se mantienen las texturas y los colores, fue sencillo, la verdad es que el trozo de lo que fuese en lo alto del estigma molestaba bastante.

 

Gracias por los consejos

Editado 8 de Abril de 2017 por AARONCS

[AARONCS]

en tercios by aaron cor sev, en Flickr 

 

 

Aquí la que creo que se aconsejaba en un principio en la línea del  tercio.

[Latibon]

Muy buena compañero.

 

Supongo que los expertos sacarán algún defecto, pero yo la veo así:

 

La diagonal ya le tenías, ahora, con el recorte tienes, además, la zona nítida en un punto fuerte.

Los colores y el nivel de detalle son excepcionales. 

 

Enhorabuena.

[AARONCS]

Muy buena compañero.

 

Supongo que los expertos sacarán algún defecto, pero yo la veo así:

 

La diagonal ya le tenías, ahora, con el recorte tienes, además, la zona nítida en un punto fuerte.

Los colores y el nivel de detalle son excepcionales. 

 

Enhorabuena.

Muchas gracias por comentar,

[JARamirez]

Muy buena toma, te ha quedado muy bonita. Un saludo.

[AARONCS]

Muy buena toma, te ha quedado muy bonita. Un saludo.

 Gracias por comentar.

 

Saludos

[besalunenc]

Bufff... la última es BRUTAL.

 

Ves como había foto y solo faltaba procesarla un poquito? :-))))

 

No me cansaré nunca de insistir: procesar, procesar y procesar. La foto sin procesar es media foto. Te ha quedado fantástica. A FAV se va.

[gigidag69]

Buenos días compi

Bien aplicados esos consejos que te han dado 

Muy bonita te ha quedado esa última versión 

Gracias por compartirla 

[Asturcolchonero]

La "resolución final" es todo un espectáculo.........¡¡ enhorabuena ¡¡

[AARONCS]

Bufff... la última es BRUTAL.

 

Ves como había foto y solo faltaba procesarla un poquito? :-))))

 

No me cansaré nunca de insistir: procesar, procesar y procesar. La foto sin procesar es media foto. Te ha quedado fantástica. A FAV se va.

Gracias por los consejos, está claro que se puede hacer mucho mejor, poco a poco, cuestión de disparos .

 

Buenos días compi

Bien aplicados esos consejos que te han dado 

Muy bonita te ha quedado esa última versión 

Gracias por compartirla 

Gracias por los comentarios.

 

Saludos

 

La "resolución final" es todo un espectáculo.........¡¡ enhorabuena ¡¡

Gracias a todos por comentar y por la ayuda en serio. 

 

Saludos

[ddniels]

Que foto mas bonita, te ha quedado fetén!

 

Me encantan este tipo de fotografías en las que captas un elemento super nítido y lo demás desenfocado.

 

 

 

Un saludo.

[AARONCS]

Que foto mas bonita, te ha quedado fetén!

 

Me encantan este tipo de fotografías en las que captas un elemento super nítido y lo demás desenfocado.

 

 

 

Un saludo.

 

Gracias a los consejos mejoró bastante, gracias por el comentario, hacía tiempo que no escuchaba esa palabra. Fetén :)))

 

Un saludo!!