Latibon

Poco que añadir ya Juan. Yo también soy un enamorado de los contraluces, pero claro, hay que tener la magia que tienes tú en las manos para sacar algo así. Las siluetas, la luz, el reflejo... ¡Está genial! Enhorabuena.

Otro que siente debilidad por las ardillas y al que le gustaría tener una foto así en su colección con ruido y todo. Yo estoy un poco harto de tanta técnica. Sí, hay que saber lo que se hace y cómo se hace, pero lo que debería contar, por encima de todo, es el momento. Así que si tiene algún defecto técnico a mi me da igual, lo que veo es una preciosa ardilla en un momento genial, y no es fácil verlas así y menos aún poder fotografiarlas.

Está graciosa... Sí parece que esté pensando en tiempos mejores. Me gusta mucho la luz y se ve, gracias al buen enfoque, que la gaviota te miraba de reojo... [emoji6]

Se me quedó atrás, pero no quería dejarla pasar... Ese cruce tiene algo especial. A mi me encanta cómo lo has plasmado, aunque para serte sincero, el desaturado de las personas no me acaba de convencer. En cambio, los colores de los edificios son hipnotizantes. Ya sabes, cuando vuelvas te repasas este hilo y sacas una versión para cada uno de nosotros... [emoji6] Saludos compañero.

A mi me gusta la toma. Cierto es que me faltan elementos y, quizá, colores, pero le ejecución es más que correcta. También soy de los que prefiere no ver el fondo, pero es tan poco lo que se ve que no molesta en absoluto. Lo mejor, para mi, la iluminación y más teniendo en cuenta que es natural. Un saludo.

Por fin puedo pasar y comentar... Como ya te dije lo mejor para mi es el timelapse, pero no por nada, sino porque me gusta especialmente esa técnica. La foto, sobre todo la segunda versión, está genial. Me encanta la iluminación. Teniendo en cuenta que es la primera y con las condiciones que había, ya me gustaría a mi estrenarme de esta manera. Lástima no haber podido acompañaros. Espero poder estar en la próxima. Un saludo vecino.

No le está pateando, le está haciendo la pedicura... El cartelito se las trae... ¿Crazy boys? ¿Unico grand amor? Y lo que lleva en la mano ¿es una granada? [emoji85] La foto me gusta. Cierto que el cubo desentona un poco, pero yo creo que tampoco lo hubiese quitado. Son feos sí, pero estar están... Lo mejor el procesado.

Bajo mi punto de vista no tiene porque ser necesariamente incongruente. Por el hecho de ver nubes delante del fotógrafo, no significa que detrás no pueda haber un claro por el que entre el sol y produzca esa sombra, y más complicado de detectar es si la fotografía la vemos en blanco y negro como es el caso.

Pues ya somos dos con el mismo objetivo y "problemas" de enfoque. Humberto, es el mismo objetivo con el que está hecha "mi cala". Yo tampoco lo veo Josep. Con el 35 que tengo, incluso con el 18-200, consigo más nitidez con menos esfuerzo, porque con el sigma cuesta enfocar y no siempre sacas el foco donde quieres. Pero creo que el problema son las manos, porque recuerdo la foto que colgaste de un pájaro (no recuerdo que especie era) con un nivel de detalle espectacular... También he notado que hay que acostumbrarse a los colores que saca el sigma, porque yo solo había montado en mi cámara los nikkor y se nota la diferencia. No digo que sea peor, solo que capta los colores de otra manera y necesita un poco más de atención en el procesado. Seguiremos dándole candela al sigma hasta que entre por el aro [emoji6] Un saludo Josep.

Gracias por pasar y por tus consejos Humberto, siempre los tengo en cuenta [emoji6]

Claro, a mi también me gustan más las palomas en solitario, pero es que esa es otra foto. A mi me encanta la primera y me encanta en blanco y negro. No me sobra nada, y esa es la foto que vio Jordi. En casa podemos poner y quitar, pero la foto es la primera.

Pues otro que la ha puesto en favoritos antes incluso de verla en el foro, junto con la de las palomas. Me gusta mucho el encuandre elegido, con la sombra de la reja y a su vez encuadrando ese bonito cielo. Felicidades.

Muy bonita foto y genial procesado. Hombre, como dice el maestro Juan, estaría mejor sin pizarra, pero estaba ahí... A mi no me molesta. Me hace mucha gracia la paloma con los pies a remojo [emoji2] Saludos Jordi.

Yo no sé cómo serán las pantallas de cámaras mejores que la mía, pero yo no veo "ná" en la mía, solo lo justito pata ver el parpadeo de las altas luces y el encuadre. El resto lo dejo para el PC. Gracias por pasar y por tus comentarios @Rechu. Me gustó tanto cómo salió de la cámara que no quise forzar. Yo también tiendo a saturar demasiado y ya voy con miedo [emoji2] Gracias por tus ideas [emoji6]

Muchas gracias @antocorb, me alegra que te guste. Pues va a ser que sí tiene ese tono azulado, porque ya sois varios los que lo decís, así que tendré que hacer algo con el monitor. No hay recorte. La foto fue pensada y ejecutada así. De hecho no tiene prácticamente ni procesado. Muchas gracias por pasar y por tus comentarios.

Original, sensual, atrevida, imaginativa, provocativa... ¡Mola! [emoji6]

Gracias Juan. Lo del enfoque me tiene loco, así que me alegra tu comentario al respecto. Gracias por pasar [emoji6] Tú siempre sacando punta, cohone... [emoji2] Aprecio tus comentarios, ya lo sabes. Trataremos de seguir mejorando. ¡Muchas gracias! ¡Ah! Y gracias también por la lección de botánica... [emoji6] Gracias @heque. De los blancos tengo dudas, porque según donde la vea es cierto que se ve ligeramente azulada. Mil gracias por pasar y comentar.

A ver qué os parece esta toma de una cala del jardín de mi señora madre... La cala es preciosa, la foto no lo sé [emoji6] El ISO a 1600 fue un olvido (la culpa la tiene Chemaro[emoji12] ) pero creo que no afecta demasiado a la imagen. A ver qué me contáis... Cala macro by Latibón, en Flickr Nikon D5000 28.0-82.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/8.0 82.0 mm 1/1250 1600 Flash (apagado, no disparó)

Quizá, como dice Humberto, el rojo esté un pelín pasado, pero estoy seguro que te pasó como a mi con otra amapola que colgué, y es que ese rojo, con la luz de esta época, sencillante es así. A mi gusta ese rojo vivo, aunque es cierto que en alguna zona se pierde detalle. También estoy de acuerdo en el encuadre. Estaría bien tan cerrado si quisieras mostrar un detalle de la flor, para la flor completa, se merece un poco de aire y un fondo para que resalte más. Un saludo.

Para mi la foto es la primera. Solo le hubiera bajado un poco la luminosidad a la farola (sin apagarla) y quizá darle un tono más cálido a la luz que emite. ¡Ah! Y no siempre tiene que haber estrellas en la luces... [emoji6] Un saludo.

Podría ser el cuerno de un rinoceronte o la trompa de un elefante... Lo viste, te gustó y disparaste. Lo compartes y yo te aplaudo por ello. No todas las fotos tienen que ser espectacularmente perfectas... ;-)

A mi ya solo me queda unirme a los elogios de los compañeros. Me encanta la toma. Enhorabuena.

A mi la que más me gusta es en l que está inclinado pero sin recorte. Siempre llaman la atención estos "pájaros", más cuanto más cerca. Yo, por pedir, aunque ya lo has explicado, pediría más movimiento en las aspas... Solo por enrredar, ya sabes ;-)

O sea que tú tampoco te las habías leído... [emoji85] Ya lo ha dicho el jefe, nada de disculpas y a subir fotos [emoji6]

Normas del foro: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=221655 Extracto de las normas respondiendo a tu pregunta: b.- debajo, seleccionaremos el tamaño para subir al foro, si la foto es en formato horizontal escogeremos mediano 800 y si es en formato vertical escogeremos mediano 640