¡¡¡Ayuda!!!

[huanako]

Soy muy nuevo en esto, compre pack d60 con objetivo 18-55 y estoy viendo el SIGMA Objetivo DC 55-200mm F4-5,6 HSM o un 70-300, pero no se si tener cubierto el 55 y el 70 con el 55-200 puede ser mas interesante q no tenerlo y tener un 300.

Bueno ya no os lio mas con mis paranoias de novato espero vuestra ayuda.

Muchas gracias a todos los q opinen

[HermetiC]

En ese rango te interesa mucho más el Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S VR DX

 

No es muchísimo más caro y te da calidad Nikon y estabilizador, que el Sigma no tiene.

 

El Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR es muy interesante, de más calidad y más focal, pero más caro. No te preocupes por el hueco entre 55 y 70, es anecdótico. Elige uno u otro según tu presupuesto.

[gatonegro]

otra opcion es irte a por un todo terreno un 18-200, y dejar el 18-55, si te fijas en mi firma veras que tengo ese, y el 70-300, ya que en largas distancias es mejor que el todoterreno, y hacia abajo un gran angular 10-20, aunque con el 18 ya te puedes apañar para paisajes, lo del todoterreno te lo digo por andar con una sola lente, ideal para salidas un saludo

[anibarro]

Si no te corre mucha prisa, puedes esperar a que se ponga a la venta el Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (Link), que sí es estabilizado como el nikkor 55-200 VR, y depende del precio y la calidad que tenga, puede merecer la pena.

No tengo ni idea de cuando estará disponible, pero no debería tardar mucho, no?

[huanako]

Muchas gracias por vuestras respuestas como siempre son de gran ayuda y por la rapidez