La sombra de la bestia

[Jordisous]

Hola!

 

   Del último paseo me traje una foto algo rara. Vi la sombra que una verja de hierro creaba en la pared de la basílica de mi ciudad, y me pareció que se parecía como a la cabeza de una gárgola... 

  Curiosa pareidolia, sin duda, parece que el maligno busca acechar a lo sagrado desde cualquier rincón..

 

  Espero entretenga, a ver si alguien mas ve lo que yo!!

 

  Saludos, 

 

  sombra basilica by Jordi Fernandez, en Flickr

 

Versión 2

sombra basilica 2-69 by Jordi Fernandez, en Flickr

• Nikon D5200

  17.0-50.0 mm f/2.8
• ƒ/9.0
•  
• 17.0 mm
• 1/250
•  
• 100
• Flash (apagado, no disparó)
•  
• Mostrar EXIF

Editado 9 de Mayo de 2017 por Jordisous

[angellpetrilli66]

Muy buena Jordi.. casi clavas el centro de la proporción áurea en el ojo de esa criatura, tal vez sobre la sombra final que esta pseudovertical

 

Buen trabajo amigo.

[angellpetrilli66]

Quise decir la sombra del principio. 

[besalunenc]

Pues me gusta mucho la compo y la idea. El revelado quizá no tanto porque tengo mis dudas sobre tanto negro empastado y no sé si me gustaría más ver algo de textura de la piedra ni que fuera poco. 

 

También rompe un poco la compo la parte vertical negra de la izquierda aunque llevo un rato buscándole solución a base de recorte y no veo ninguna y, en realidad, tampoco pasa nada. 

 

En general me gusta mucho pero me quedo con la sensación que con algún arreglillo me podría gustar más, pero no me pidas qué.

[HBLANCOF]

Bien visto!

Esto te lo coje el Iker de cuarto milenio y saca para un programa.

 

De un momento a otro van a saltar de las sombras seres ocultos en la oscuridad....

 

Muy bueno

 

Saludos

Berto

[Jordisous]

Muy buena Jordi.. casi clavas el centro de la proporción áurea en el ojo de esa criatura, tal vez sobre la sombra final que esta pseudovertical

 

Buen trabajo amigo.

 

Quise decir la sombra del principio. 

 

jajaja pues te aseguro que no pude medir demasiado bien el encuadre ya tuve que meter la cámara entre los barrotes y disparar sin ver muy claramente el encuadre. Saqué 3 fotografías y esta es la que mejor me quedó.

Grácias por pasarte Ángel, 

Saludos!!

 

 

Pues me gusta mucho la compo y la idea. El revelado quizá no tanto porque tengo mis dudas sobre tanto negro empastado y no sé si me gustaría más ver algo de textura de la piedra ni que fuera poco. 

 

También rompe un poco la compo la parte vertical negra de la izquierda aunque llevo un rato buscándole solución a base de recorte y no veo ninguna y, en realidad, tampoco pasa nada. 

 

En general me gusta mucho pero me quedo con la sensación que con algún arreglillo me podría gustar más, pero no me pidas qué.

 

 

He colgado una segunda versión con los negros no empastados y con algo mas de blancos, donde se aprecia el detalle de la piedra de debajo. Quizás es una foto mas real a nivel fotográfico pero menos tétrica en cuanto a lo que quería expresar. Como lo veis??

Saludos Jordi, 

 

 

Bien visto!

Esto te lo coje el Iker de cuarto milenio y saca para un programa.

 

De un momento a otro van a saltar de las sombras seres ocultos en la oscuridad....

 

Muy bueno

 

Saludos

Berto

 

 

jajaja ya me gustaría que el amigo Iker viniera a hacer un programa a mi pueblo! Lo mas raro que he llegado a cojer con la cámara son los famosos orbs, pero no pierdo la esperanza en cazar algún día un OVNI...

 

Gracias por pasarte, celebro que te guste!

Saludos, 

[sahae]

Me quedo con la primera version sin ninguna duda.

Alguien me dijo que era muy S.C. <_< ...pero en los B&N lo tengo muy, pero que muy claro. Contrastados.

[besalunenc]

No sé qué significa SC pero seguro que tenía razón, jajaja...

 

Lo que no entiendo es que te gusten los B&N contrastados y elijes la menos contrastada de ambas versiones... Yo me quedo con la segunda.

[angellpetrilli66]

Ambas son muy buenas, a mi gusto mejor la primera. En la segunda aparece mas una parte de la verja.

 

saludoss

[sahae]

No sé qué significa SC pero seguro que tenía razón, jajaja...

 

Lo que no entiendo es que te gusten los B&N contrastados y elijes la menos contrastada de ambas versiones... Yo me quedo con la segunda.

 

SC.....Sheldon Cooper XDD

 

Cierto que la segunda tiene mas gama tonal y su histograma se extiende de 0 a 255.

Pero al contraste me referia, a la diferencia de lls blancos y los negros.Cosa que la primera tambien es cierto, que de blancos, va escasa.

Solo con darle claridad, llenaria el histograma y subiria los blancos. Dando incluso mas contraste.

En el caso de la segunda, la paracicion de las texturas en la piedra, por la zona de la sombra. Ya le mete muchos tonos medios.