Asturcolchonero Publicado 29 de Mayo de 2017 Compartir Publicado 29 de Mayo de 2017 (editado) Ayer volvió a aparecer la garza del otro día y,aunque no eran las mejores condiciones de luz y demás , pude "cazarla al vuelo" compitiendo con una paloma detrás . Le falta foco....ya lo sé pero con este escacharrado Sigma poco más puedo hacer Vuelo doble by JTVfoto, en Flickr Nikon D3100 70.0-300.0 mm f/4.0-5.6 ¡¡¡¡ quiero un "tele" decente ¡¡¡¡ ƒ/8.0 220.0 mm 1/500 360 (automático) Flash (apagado, no disparó) Editado 29 de Mayo de 2017 por Asturcolchonero Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Hannert Publicado 29 de Mayo de 2017 Compartir Publicado 29 de Mayo de 2017 Bueno aunque el foco esté ido, la veo bien . Los teles decentes cuestan "una pasta larga", pero de todas formas se pueden hacer cosas interesantes con lo que uno tiene. Un saludo Juan Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
HBLANCOF Publicado 29 de Mayo de 2017 Compartir Publicado 29 de Mayo de 2017 Quitando lo dicho creo que era un gran momento... Supongo que es un objetivo para llevar pegado al tripode... Saludos Berto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Asturcolchonero Publicado 30 de Mayo de 2017 Autor Compartir Publicado 30 de Mayo de 2017 Bueno aunque el foco esté ido, la veo bien . Los teles decentes cuestan "una pasta larga", pero de todas formas se pueden hacer cosas interesantes con lo que uno tiene. Un saludo Juan De acuerdo Geor,pero tampoco hace falta mucha pasta para obtener buenos resultados. Por ejemplo mi viejo Sigma 70/210 va como la seda.........pero no tiene autofoco con lo que enfocar a mano "bichos y otras lindezas" es casi imposible. Saludos Geor. Quitando lo dicho creo que era un gran momento... Supongo que es un objetivo para llevar pegado al tripode... Saludos Berto Bueno Berto era de esos momentos de "tengo que hacerla a ver que pasa". Disparé una ráfaga de tres y esta fue la "menos mala"........pero le falta foco y tiene "granaco" que luego anduve rescatando en lo posible en el procesado. Te digo una cosa....hay algo que no entiendo porque a raiz de estas fotos he estado comprobando fotos anteriores con mismas condiciones de disparo y las hay bien enfocadas y nítidas y otras ....no.Y hablamos de mismo diafragma,misma velocidad etc...etc... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Marcelo_R Publicado 30 de Mayo de 2017 Moderadores Compartir Publicado 30 de Mayo de 2017 Juan, más que falta de foco creo que está movido el seguimiento (no trepidado, ojo). La ráfaga de 3 es escasa para asegurar un tiro/foto... Tu mismo en tu última respuesta has dado con la clave: si alguna vez sale bien, y (muchas) otras no, la culpa es del cazador, no de la escopeta. Aunque nos duela admitirlo, muchas de estas fotos, cuando salen "mallás", tienen un alto % de suerte...Slds, Marcelo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.