Recomendacion para pasos del iso.

[Invitado Jesús S. García]

Excepto si ya no te quedan botoncitos para mover, como es mi caso.

Nikon d300S, 1600ISO, Objetivo Sigma 70-200 f2.8 abierto a tope, y flash, y aún así no llega la lúz en pabellones de deporte de tercera categoría,( tambien he probado con 50mm 1.8 )

el compañero tira con una Canon a 3200 y f4 con el 70-200 de Canon - para el periódico es suficiente. - seguro que la sacan en B/N y baja resolución.

 

Por eso estoy pensando en una D700, a 4.000ISO, f4 y flash, y esto como mínimo, para poder sacar alguna foto decente en eses pabellones.

 

Saludos.

 

Evidente es que donde no hay, pues no hay. Pero hablamos de tercios o no de ISO, y poco soluciona el habilitarlos en estos casos.

[Invitado Jesús S. García]

Evidente es que donde no hay, pues no hay. Pero hablamos de tercios o no de ISO, y poco soluciona el habilitarlos en estos casos.

¿Entiendo, aunque no lo has puesto, que compensas la exposición en positivo?

 

Por cierto, me comentaron hace un cierto tiempo que un apaño para conseguir imágenes decentes en estas situaciones como la tuya es hacer lo posible con la cámara y "arreglar" con Photoshop en forma de lotes. La opción más "asequible" sería duplicar capa, fusionar en modo trama en el porcentaje adecuado y guardar el lote. No es que lo solucione todo, pero consigue que ciertas fotos sean publicables.

[leoykar]

En Olympus y Canon no se recomienda usar los pasos por tercios, porque no son nativos, son forzados de los isos en múltiplos y dan peor calidad. En Nikon todos los isos son reales y usables con la misma calidad y calibración, salvo los que figuran como no calibrados (los L por debajo del nativo más bajo y los H por encima del nativo más alto). Es una de las ventajas de Nikon sobre otras marcas.

 

 

Esto debe estar como encabezado en el foro junto a otros conocimientos de suma importancia. Gracias Hermetic y viniendo de ti es totalmente confiable.

[leoykar]

Excepto si ya no te quedan botoncitos para mover, como es mi caso.

Nikon d300S, 1600ISO, Objetivo Sigma 70-200 f2.8 abierto a tope, y flash, y aún así no llega la lúz en pabellones de deporte de tercera categoría,( tambien he probado con 50mm 1.8 )

el compañero tira con una Canon a 3200 y f4 con el 70-200 de Canon - para el periódico es suficiente. - seguro que la sacan en B/N y baja resolución.

 

Por eso estoy pensando en una D700, a 4.000ISO, f4 y flash, y esto como mínimo, para poder sacar alguna foto decente en eses pabellones.

 

Saludos.

 

 

Otro ejemplo:

D90, 1600ISO, Objetivo 17-50 f2.8 con estabilizador abierto a tope + SB900 en una iglesia donde el flahs no puede ser la luz principal ya que daria una luz directa y horrible sobre los novios (de acuerdo a las circunsancias y distancia no es posible rebotar en la paredes ni techo). Lo mejor es tener una mezcla de luz de ambiete y luz del flash de relleno sobre los novios.

Creo que con ISO 3200 de la D90 no daria una calidad decente para impresion sobre papel de una boda.

[felmar]

Yo a 1/3, lo que tengo comprobado es que a ISO800 la coloración tira un poco a azul. No da la sensación de una luz (balance de blancos) tan blanco.