In the way to waterfall

[SergioRioja]

Hola buenas,

aquí os dejo una foto de una gruta con casacadas, y a ver que os parece el resultado.

 

In the way to waterfall by Sergio Florez, en Flickr

 

• 
  
  
  

  
  

  Nikon D3300

  
  

  
  

  17.0-50.0 mm f/2.8
• 
  
• ƒ/3.5
• 
  
•  
• 
  
• 20.0 mm
• 
  
• 1/60
• 
  
•  
• 
  
• 800
• 
  
• Flash (apagado, no disparó)
• 
  

 

[e1000iodh]

Me gusta mucho a primera vista. Viéndola en el foro me gusta la atmósfera un poco nebulosa, que da sensación de humedad.

Pero al entrar a flickr y ampliarla, la foto cambia. Se empieza a ver el detalle de las gotas de agua y me da la sensación de que está un poquito pasada de máscara de enfoque.

Por otra parte, el color y el detalle de las rocas me parecen muy acertados.

Saludos,

 

Emilio

Editado 4 de Septiembre de 2017 por e1000iodh

[SergioRioja]

tienes razón, al revelarla tb tuve esa impresión, si la veía en general me parecía mejor así enfocando bien la cascada y haciendo contraste con el desenfoque de las rocas en primer plano, pero si metía zoom el detalle de las gotas no me gustaba mucho. Al final decidí dejarla bien enfocada la cascada porque si no haces zoom la foto mejoraba mucho, sacrificando que al hacer zoom quede no muy bien el agua. La verdad que no le ví otra solución... En plano general quedaba mucho mejor con el agua muy enfocada...

Gracias por comentar.

[Ekine]

A juzgar por los datos del EXIF estabas justito de luz y contando el contraste que hay entre la piedra y la cascada me parece que la has resuelto muy bien...

 

Esa misma foto con una exposición más larga sacando un efecto seda de la cascada sería preciosa...

 

Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk

[varokey]

Muy buena, parece un lugar de película, me gusta mucho.

[Asturcolchonero]

joer, vaya fotones que hacéis.......que envidia cochina 

[SergioRioja]

Si ekine, había muy poca luz y no tenía trípode. Las piedras del primer plano estaban mucho más enfocadas y le he metido un filtro de desenfoque para acentuar esa diferencia con la cascada tan efocada y crear un poco de tridimensionalidad.

La verdad que la foto estaba toda bastante bien enfocada y se me ocurrió hacer la parte de la cascada y la de las piedras diferentes en cuanto a enfoque y elegí esta opción. desenfocar la parte de las piedras, y tb le dí un poco más enfoque a la cascada para acentuar esa diferencia.

Gracias a todos por comentar.

Editado 5 de Septiembre de 2017 por SergioRioja

[Frankygrimes]

Me gusta mucho a primera vista. Viéndola en el foro me gusta la atmósfera un poco nebulosa, que da sensación de humedad.

Pero al entrar a flickr y ampliarla, la foto cambia. Se empieza a ver el detalle de las gotas de agua y me da la sensación de que está un poquito pasada de máscara de enfoque.

Por otra parte, el color y el detalle de las rocas me parecen muy acertados.

Saludos,

 

Emilio

Yo coincido plenamente con el comentario de Emilio. Y dado que ya has respondido, pues también quedo enterado de eso. 

 

Pero quiero destacar que el ambiente de la foto me gusta bastante. 

 

Un saludo. 

[Detura]

joer, vaya fotones que hacéis.......que envidia cochina 

sucribo

la evidia siempre es cochina... 

me gusta

[JaimeMartin]

Dos cositas:
- ¿Has valorado dar un recorte por el lado derecho? No creo que aporte demasiado tanto espacio negativo

- ¿por qué usaste un 3.5? No conozco tu objetivo, pero a menos que plena apertura sea un verdadero desastre, te habría permitido bajar un tanto el ISO (que en cualquier caso, tampoco es excesivo para una cámara actual, a las pruebas me remito), y posiblemente hubiera simplificado el lograr la "tridimensionalidad", 

[SergioRioja]

Ho/a jaime.

El recorte no lo acabo de ver la verdad pues da importancia a la catarata al estar tan negro y tirar a 2.8 en vez de 3.5 lo probé y al no haber mucha diferencia no me permitía bajar a 400 de iso con una exposición decente, así que preferí subirlo a 3.5 para asegurar algo más el disparo, aunuqe podría haber disparado a 2.8 y mejorar algo las sombras, pero poca diferencia iba a haber la verdad.

Gracias por los consejos.