tanta diferencia hay?

[ferranlux]

Hola soy asiduo lector de este foro y la verdad es que me lo paso muy bien, aparte de aprender mucho de los foreros siempre dispuestos a aclarar dudas.Yo ahora tengo una, yo poseo el 55-200mm sin vr, sin embago no paro de leer lo buen objetivo que es e 55-200mm vr nikor, dicen que no tiene nada que ver con el que yo tengo en calidad? es eso cierto?.gracias y un saludo a todos

[PixelBoy]

Hola soy asiduo lector de este foro y la verdad es que me lo paso muy bien, aparte de aprender mucho de los foreros siempre dispuestos a aclarar dudas.Yo ahora tengo una, yo poseo el 55-200mm sin vr, sin embago no paro de leer lo buen objetivo que es e 55-200mm vr nikor, dicen que no tiene nada que ver con el que yo tengo en calidad? es eso cierto?.gracias y un saludo a todos

Hola ferranlux

 

Al parecer, la diferencia no se encuentra solamente en la adición del VR, sino que los chicos de Nikon aprovecharon la revisión del objetivo para mejorar la óptica, por eso es mejor el VR que el que tú tienes. Ahora, si es tan mejor como para pagar la diferencia, no lo sé. Supongo que sí, pues la gente habla bastante bien del VR.

 

Saludos

[Locnar]

Si. Y para dar el salto, mejor un 70-300 VR. Ganas en focal, estabilizador y calidad.

Un saludo

[Manu26]

Mal vender uno para comprar el otro no se si vale la pena, como bien dice Locnar aguanta ese y cuando hagas el cambio hazlo por el 70-300 VR

[lkgamos]

Te comento, yo tuve el 55-200 vr y me compre el 70-300 vr. La verdad es que la diferencia de nitidez es increible. Mismo consejo que mis compañeros.... ahorra para un objetivo mejor que el 55-200 vr. Lo notaras

Un saludo