Marx Publicado 18 de Febrero de 2018 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2018 Quería saber que tal el vídeo de la 850. Los que la utilizáis para trabajos de vídeo que tal? La habéis podido comparar con modelos mirrowless como la Gh5 de Panasonic? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 19 de Febrero de 2018 Compartir Publicado 19 de Febrero de 2018 verás, en mi caso trabajo video con las gh5 y sus opticas, amén de la d810 y d4 en su momento. aunque se puede hacer video con buena imagen con las reflex, en la practica son un incordio y la supuesta ventaja del sensor no vale para nada.. dada la poca pdc de la ff lo que en una lo haces a 1600 iso f 5.6.....en la pana lo haces a 400iso 2.8 ofreciendo imagenes identicas.de ruido, pero superior en rango en la pana con perfiles especificos para la postpo. en lo que se refiere a las maquinas en si, la panasonic gh5 es un mostruo al lado de las reflex. esta cuenta con un arsenal de herramientas especificas para video y unos perfiles de color brutales, y la posibilidad de cualquier cosa que se te ocurra. puedes hasta hacer paneos sin mover la maquina-moviendose solo el sensor por recorte. decidir varios planos de enfoque programados en pantalla y que la maquina lo haga sola. para video es posiblemente la maquina con mas recursos de menú del mercado y ridiculiza en su manejo a cualquier reflex. si el video fuera tu principal premisa valora seriamente un sistema especifico. si quieres que prevalezca la foto, la 850 sin duda es un monstruo con permiso de la a7rll que vale para ambas cosas, video y foto y encima con una solvencia muy potente. es mi punto de vista personal sobre el terreno. un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Marx Publicado 20 de Febrero de 2018 Autor Compartir Publicado 20 de Febrero de 2018 verás, en mi caso trabajo video con las gh5 y sus opticas, amén de la d810 y d4 en su momento. aunque se puede hacer video con buena imagen con las reflex, en la practica son un incordio y la supuesta ventaja del sensor no vale para nada.. dada la poca pdc de la ff lo que en una lo haces a 1600 iso f 5.6.....en la pana lo haces a 400iso 2.8 ofreciendo imagenes identicas.de ruido, pero superior en rango en la pana con perfiles especificos para la postpo. en lo que se refiere a las maquinas en si, la panasonic gh5 es un mostruo al lado de las reflex. esta cuenta con un arsenal de herramientas especificas para video y unos perfiles de color brutales, y la posibilidad de cualquier cosa que se te ocurra. puedes hasta hacer paneos sin mover la maquina-moviendose solo el sensor por recorte. decidir varios planos de enfoque programados en pantalla y que la maquina lo haga sola. para video es posiblemente la maquina con mas recursos de menú del mercado y ridiculiza en su manejo a cualquier reflex. si el video fuera tu principal premisa valora seriamente un sistema especifico. si quieres que prevalezca la foto, la 850 sin duda es un monstruo con permiso de la a7rll que vale para ambas cosas, video y foto y encima con una solvencia muy potente. es mi punto de vista personal sobre el terreno. un saludo Gracias Ofotogari. Es un tema que nos llena de dudas a muchos y estas explicaciones se agradecen. Adquirir una Gh5 para vídeo y seguir en Nikon para foto, venderlo todo y saltar al mirrowless,vender el cuerpo nikon (d750) y comprar Gh5 y metabones, quedarme como estoy... :) Supongo que debería alquilar una Gh5 y ver que tal funciona, porque el problema de fondo es el desconocimiento de estos bichos. Gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.