Jump to content

ofotogari

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.266
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    10

Todo lo publicado por ofotogari

  1. Aprovecho para preguntaros a que puede deberse que mi fotoduino y después de probar todos los parámetros..no me varíe el tempo entre gotas.siempre es el mismo,solo puedo variar el tamaño de gota y el espacio entre dos gotas..y las siguientes dos gotas. Tiene ya 6 años..se puede o debe actualizar? Muchas Gracias por la ayuda
  2. Defendí el sistema hasta la V2 que disfruté con los grandes teles. El punto de inflexión fué cuando decidieron quitar el visor. bajo mi humilde opinión..ahí mataron el sistema. Seguramente ya habían decidido no apostar en serio por el.
  3. rotulador permanente negro. al menos disimula bastante. si el surco es muy profundo habria que primero rellenar con algun material. saludos
  4. Es curiosa la propuesta por parte de sigma. Si bien son muy parecidos este y el 150-600 ya que prácticamente se solapan, es sospechoso para bien.. Que sigma lo ofrezca igualmente. Es como si se guardase una mejora en la manga, si no no tendría sentido. Si juntamos que es digamos.. Más actual, y las afirmaciones generales de que es más nítido que sus hermanos-y no debiera dado el factor x, hacen de este objetivo un bicho a valorar, ya que tendría más rango, y más ligero por poco que el sport 150. Si fuese verdad que es mejor cristal... Humm.
  5. ya aparecerá alguien que lo necesite imperiosamente...jaja, lo peor de todo es que luego las fotos acaban de perfil de wasap a 1cm de tamaño. creo también que es solo un logro tecnico para ganar prestigio. preferiria que atendieran a los del 500 f5.6 y lo soltaran de una vez..que hiesen un 50 1.4 renovado y rapido, un macro mas largo, un dc actual, un agular de 14mm 1.8 etcetc
  6. creo que hay algun problema de fondo que prefieren no comentar. desde el momento en que la fabricacion va muy por debajo de la demanda y paralizan ventas.....hummm si fuera prevención para no quedarse con estock, lo aplicarian a otros de dudoso exito en la actualidad...200-400 por poner un ejemplo. normalmente las marcas en cuanto hay exito y demanda no pierden un minuto en hacer la venta y aprovechar el tiron. vease la tardanza en un zoom largo y la burrada de sigmas 150-600 se vendieron por no tener nikon algo parecido, aplicxable al sigma 120-300 que aún sacan ahora etc, hoy tardar mucho es perder, vease como se vea. o esa es mi opinion particular. de entrada los que quieren pagarle a nikon, no lo hacen porque nikon no vende. y sony crece y creeeece...
  7. primero tienen que "sacar" el 500 pf, porque en realidad..enseñaron unos cuantos y sigue sin existir. los 150-600 sin duda cubren mucho espectro y de ahi su exito, y mas cuando el 200-500 de nikon no acaba ni de ser rapido, ni de tener mm. realmente en nikon da la sensación de que no venden porque no quieren..y todo comenzó con lo que tardaron en sustituir la d300s...cuando todos demandaban..lo que ahora venden como churros-d500. con los teles pasa igual, un 200-500 discutible, un 500 que no hay..y un 600 que esel ultimo cuando deberia ser el primero. mientras..sigma, vendiendo a saco y no nos engañemos, la gente es la que decide lo que compra o no, por mucha fe que tengamos a la marca y los precios de los grandes teles son inabordables para la inmensa mayoria, amén del peso que acaba por lastrar al sufridor. jamás entenderé como nunca hubo un 400,500,600 5.6 ya con el sistema tradicional. seria abordable, de calidad y vendidos masivamente. imagino que sus estrategias tendrán. seguimos soñando con el 600. animo y a los bichos. un abrazo
  8. jajajaja. está claro que saben que construyeron un buen bicho. a disfrutarlo mientras nos crecen los dientes..
  9. por cierto, no hay existencias. no se si por problemas o por mucha demanda. alguien sabe donde lo tienen a precio razonable? gracias
  10. el tema del enfoque y las "etiquetas y fama "habria que empezar a cambiar el chip. toooodas las marcas tienen granos en el culo, pero para eso están las correcciones en camara, y encima sigma ofrece en muchos casos un corrector. es mejor solucionar, que hacerse el loco como en algun caso nikon y canon.
  11. hay un experimento que siempre va bién. intercambiar los nombres o sea .....nikon -24 1.4 versus sigma 24 -1.8. se disipa pronto la duda de entrada a 1.4 ya no se podrian comparar.....luego si las caracteristicas son mejores que la de otro......
  12. creo que todos teneis razón ya que cada uno aborda su propia disciplina con su propia solución y herramienta. pero "fauna", no significa hide. hay que caminar a veces, luego hay animales que no son aves, luego hay aves desde barcos donde un 600 es inservible. luego puede quedar corto el 300pero a su vez para vuelos es espectacular..etc. quizá, y me incluyo, pecamos de verlo desde nuestra propia esquina a veces los fijos si son muy largos y te hacen perder muuuuchas fotos de bichos que de repente se acercan. por eso todos manejamos varios objetivos al final....jejejje. pero si tuevieramos que elegir uno, que quizá es lo que pregunta el encabezado del hilo, en mi caso concreto creo que el 500 pf se lleva el premio. lo tiene todo. ligero, calidad, admite el 1.4, precio razonable, y se podria abordar muucha cosa con el, no siendo extremo en nada y quizá el mas polivalente en general? particularmente yo lo veo asi. opinion personal
  13. hola juan, ya puse en el hilo el trato. alguno que tardó, ahora se molesta por que fuiste mas rapido...jeje

    pues cuando quieras me das tu direccion y datos y te la envio ya.

    los mios ...juan xxxxxxxx

    cuenta..xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

    xxxxx concepto....boda...jeje

    ......................................................................

    Edito al ser este mensaje público

    Rabla

  14. El 20mm 1.8 como bien te aconsejan te aporta calidad, tamaño pequeño, y 1.8 de luminosisad, tambien es muy ligero y arañas mm al 24 que podrias vender. Es solo una opinion mas.
  15. tammbien tienes razon spyder. la verdad es que uno aprende con el tiempo que la info de la red a veces está influenciada por las marcas, manipulada y todas las variantes que se nos ocurran, además de mucha ficha tecnica que no siempre refleja la sensación real. de ahi que siempre me fie mas de los compañeros que manejan varias opciones y que aportan su experiencia a pié de campo. hasta catar las cosas no sabemos realmente lo que hay, y luego cuando se juntan las opiniones de varios usuarios vemos que en general coinciden. eso va a misa y está por encima de nombres, marcas y demás etiquetas..la verdad
  16. me olvidaria de objetivos poco luminosos ya que te obligaran a forzar iso o poca velocidad de disparo. quizá un 70-200 2.8 de segunda o un 80-200 2.8. es mi opinion
  17. será pesado y contundente como toda la gama art, pero opticamente hablando doy por sentado que alcanzará el maximo nivel y posiblemente por encima de nikon y los demas como sucede ultimamente con sus opticas prime. habria que empezar a hablar de sigma como sinonimo de maxima calidad optica y olvidarnos del pasado. siendo objetivos- nunca mejor dicho....si le pusiesemos otro nombre delante como nikon,canon etc nos parecerian el no va mas y a precios increiblemente economicos comparado con lo que se estila ultimamente. pena los pesos que hay que manejar.
  18. y porque no?. depende de para que vaya destinada. por ejemplo para video cualquier reflex es poco idonea comparada con una sin espejo para foto, un servidor que tiene sistemas sin espejo, sigue tirando con una reflex y un 300 f4pf para fauna etc, donde no hay ninguna sin espejo-incluida la z de nikon que mejore este combo y mas si comparamos calidad precio tamaño. en determinadas areas una reflex puede ser muy buena herramienta a precio realmente bajo, un ejemplo...una d500 para teles, o una 750 para cosas generalistas, otra cosa es que nos chifle el ultimo juguete.
  19. no son el mismo modelo, fijate que uno es la versión ll. del anterior
  20. una pregunta..en video y con afc te hace foco y se "detiene,"? en imagenes estaticas?..porque mis imagenes, estan vibrando porque el autofoco es nervioso..digamos y el peaquing. en enfoque manual.te funciona durante la gravación? gracias por comentar
  21. preguntaros cosas... en mi caso no encuentro manera de que la camara deje de enfocar por si misma. da igual la configuracion de menú. aun estando en afs y sin ayuda de foco...nada. solo puedo conseguirlo bloqueando enfoque con el bloqueo. otra cagadita es el enfoque "en video" que deja de estar en el boton de disparo para hacerlo en el incomodo joystick , amén de hacer foco inquieto en afc ..que tintilea continuamente haciendolo inservible. al final hay que enfocar a mano. y para mas inri...se pierde el focus peaquing durante la gravacion. quizá es la unica, pero " gran tara" en esta camara. el enfoque y sus particularidades-especialmente en video, donde para mi es su principal baza. ojo..salvo que mi camara esté realmente mal. comento esto, porque en la red se oyen repetidas bondades o slogans y luego los usuarios somos poco dados a comentar lo que no nos gusta y puede llevar a error a los futuros compradores. saludos
  22. aayyyyy un 300-600 f5.6.pf....sueño erotico. algun dia....(ya no lo veremos?.....jeje
  23. Diky,..Disfrutalo....eres un valiente...jeje. Me parece excesiva la maniobra de cargador,tapa,bateria grande etc..que exigen esos 2 fps. En tu caso si que el agarre vertical ayuda.
  24. Efectivamente tampoco funciona con 8 pilas normales. Regalo mi grip. No se puede ya vender. Tiene mis huellas dactilares si se mira con microscopio y ya no se puede desprecintar, impidiendo el placer de hacerlo como cuando se compra en amazon. Eso si...està desinfectado con alcohol..para prevenir cualquier desconfianza. El que lo quiera es suyo si es valiente. Los que no..pueden acudir al siempre panaceico amazon y pagar.. para no correr riesgos Hablo absolutamente en serio. Corren tiempos decepcionantes y prefiero regalar lo que no uso. Mandadme un toque por privado. Saludos
  25. falta de riego entonces y la edad....jojo. no haber leido bien el hilo. que putada ya que tengo varias.. . entonces me deshago del grip si alguno tiene interés por el, lo hablamos por privado ya que el grip está muy bien la verdad. gracias por ayudar.
×
×
  • Crear nuevo...