Jump to content

Mamá Miyu


Barcarola
 Compartir

Publicaciones recomendadas

La intención de tener la luz de lado de la cara y en un costado del cuerpo es muy buena, pero fallan cosas. La transición suave de luz a sombra del flequillo está bien pero el corte luz-sobra en la melena falla. Es un contraste demasiado grande. 

 

El fondo tampoco sirve. Ese cartel saliendo de al lado de la cabeza no queda bien y el poste en sombra en el margen izdo distrae la atención. Ya que es una rapera, buscaría elementos de fondo más urbanos y no necesariamente con mucho bokeh. Una fachada con ladrillo caravista o con grafittis, una estación de tren, una calle estrecha, una cancha de skate o baloncesto-street... otro ambiente más "en su rollo".

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ese fondo a pesar del desenfoque tiene una presencia negativa en la composición a mi parecer, y las luces

creo que con el flash de la cámara las hubieras suavizado, en cuanto a la nitidez me da la impresión que

has querido que el rostro saliera más suave pues parece que el cabello de delante y el jersey por detrás

están bastante enfocados, el encuadre y la expresión me gustan mucho. Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias a todos por vuestros consejos. Escogí esta foto por la expresión de la chica, aun teniendo otras de contenido más "urbano", pero es cierto que no he conseguido ninguna que lo tenga todo, si en una me fallan unas cosas en otra me fallan otras ggrrrrrrrr. No llevaba reflectores ni flash, que me apunto para la próxima si tengo ocasión. Toni, el paraguas se lo colocas al flash?

Tomo nota de todo, a ver si la próxima sale mejor.

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si, junto al mango del paraguas debes hacer disparar un flash sincronizado con la cámara... o un foco. También puedes usar simplemente un flash de relleno y el reflector sobre el lado más oscuro. Al final se trata de hacer una transición suave, que no haya contrastes cortantes con en la melena con la zona soleada y la de sombra.

Con el sol también conviene que no llegue a tanta área de la cara como en esa foto, porque complica las cosas, crea sombras fuertes y no da un resultado sutil. Como mucho que el sol llegue al pómulo y media mandíbula, pero que no pase a la nariz y mentón porque sino ya te hace una sombra fuerte debajo del párpado o ese aspecto de "hoyo" en la comisura del labio de esta foto. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Aparte de todos los temas «técnicos».....

Se ha analizado la expresión de los ojos...?

A mí con ese detalle, me vale.

Un saludo.

 

Hola Niko, eso fue precisamente lo que me llevó a escoger esta foto, pero es verdad que esos temas "técnicos" marcan la diferencia entre una foto normalita y una foto en condiciones. Habrá que fijarse mejor si queremos progresar, así va esto. En cualquier caso muchas gracias por tu comentario, para mí tiene mucho valor lo que has dicho.

Saludos!

 

Si, junto al mango del paraguas debes hacer disparar un flash sincronizado con la cámara... o un foco. También puedes usar simplemente un flash de relleno y el reflector sobre el lado más oscuro. Al final se trata de hacer una transición suave, que no haya contrastes cortantes con en la melena con la zona soleada y la de sombra.

Con el sol también conviene que no llegue a tanta área de la cara como en esa foto, porque complica las cosas, crea sombras fuertes y no da un resultado sutil. Como mucho que el sol llegue al pómulo y media mandíbula, pero que no pase a la nariz y mentón porque sino ya te hace una sombra fuerte debajo del párpado o ese aspecto de "hoyo" en la comisura del labio de esta foto. 

 

Aaahhhhh entiendo. Pues muchas gracias, porque en retrato ando pegada como habrás podido comprobar y en iluminación un poco más  :lol: . Intentaré repetir la sesión teniendo en cuenta todas vuestras apreciaciones. Un saludo compañero.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Así va esto....

Entiendo lo que quieres decir, Barcarola.

Pero no lo comparto...

Lo de una foto en «condiciones» es muy relativo.

Tú propuesta, sí tiene todo en «condiciones» todo en «su sitio» con sus tercios milimetricos, con sus luces como tocan, con una exposición clavada, etc, etc... y no veo esa expresión, esa chispa que hace detenerte a observarla, estudiarla, preguntarte, que insinua esa expresión? Que complicidad hay entre modelo/fotografo? El porqué .... para mí sería eso, una foto sin más....

Bien ejecutada técnicamente....pero una más....

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Así va esto....

Entiendo lo que quieres decir, Barcarola.

Pero no lo comparto...

Lo de una foto en «condiciones» es muy relativo.

Tú propuesta, sí tiene todo en «condiciones» todo en «su sitio» con sus tercios milimetricos, con sus luces como tocan, con una exposición clavada, etc, etc... y no veo esa expresión, esa chispa que hace detenerte a observarla, estudiarla, preguntarte, que insinua esa expresión? Que complicidad hay entre modelo/fotografo? El porqué .... para mí sería eso, una foto sin más....

Bien ejecutada técnicamente....pero una más....

 

Un saludo.

 

Pues entonces he debido interpretar mal tu comentario anterior, porque pensaba que sí que te convencía la expresión de los ojos. Te agradezco tu sinceridad en cualquier caso. 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Barcarola, no me has entendido ó no me he expresado como quería.

Quiero decir que lo que me ha gustado es eso, la expresión de los ojos, que antepongo esa expresión a los tecnicismos sin alma....

Eso es lo que veo en tu imagen, «un algo» que no veo en otras muchas imágenes aunque estén mejor ejecutadas técnicamente.

Intentaba decirte que lo que no me gusta es tú comentario de intentar realizar una foto «en condiciones», respondiendote que una foto sin «chispa» es como un huevo sin sal, aunque este muy bien de presencia.

Y tú propuesta para mí, tiene sal...

Perdona el malentendido ó mi falta de expresión.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Barcarola, no me has entendido ó no me he expresado como quería.

Quiero decir que lo que me ha gustado es eso, la expresión de los ojos, que antepongo esa expresión a los tecnicismos sin alma....

Eso es lo que veo en tu imagen, «un algo» que no veo en otras muchas imágenes aunque estén mejor ejecutadas técnicamente.

Intentaba decirte que lo que no me gusta es tú comentario de intentar realizar una foto «en condiciones», respondiendote que una foto sin «chispa» es como un huevo sin sal, aunque este muy bien de presencia.

Y tú propuesta para mí, tiene sal...

Perdona el malentendido ó mi falta de expresión.

Un saludo.

 

Ahhhh yaaaaaaaaa ahoooooraaaaaaaa  :lol:  :lol: Pues eso mola  :1ok:  Gracias!! Ahí estamos de acuerdo, lo primero la sal. 

Un saludo compañero, gracias por pasarte de nuevo y aclarar el malentendido 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...