Crepúsculo

[MiraMedespacio]

http://Crepúsculo by Mariajo López, en Flickr

Nikkor 105mm.

f11

1/500

ISO 280

Viaje muy reciente a la isla de Gran Canaria. Disparé a pulso, sin filtros. Tengo un Haida graduado pero me pareció que el perfil de las montañas no casaba bien con esa transición tan rectilínea del filtro y además quería mantener el contraste que veían mis ojos. Realmente se trata de una cuestión técnica de la que os pido opinión. ¿Qué hubiera sido más adecuado en estas circunstancias? Si me preguntais porqué ese ISO alto, era para poder mantener una velocidad de obturación alta (tengo mal pulso y ese objetivo pesa lo suyo). Agradeceria cualquier comentario.

[Llebrez]

Pues me gusta bastante esta composición, con un histograma bien distribuido, sin quemar luces ni empastar sombras y con un suave cromatismo. Aunque no tengas buen pulso creo que tenías margen para disminuir la velocidad hasta tener un ISO nativo. De todas formas 280 no es nada para la 750.

Un saludo.

Luis.

[jorgeglz]

Me uno a lo dicho por Luis, y añado que me encantan los diferentes planos que se ven a través de la bruma, hasta llegar al cielo. Me gusta mucho.

 

Saludos.

[sostingut]

Muy buena la sucesión de planos y muy interesante ese límite abrupto entre la neblina y el cielo. Por lo que comentas del filtro utilizado, debe tratarse de un degradado de transición dura, pero en este caso te hubiera ido mejor con uno de transición suave de 3 o 4 pasos.

Saludos.

[Eduardo81]

Se encanta la composición, la luz y la gama de tonos. Saludos

[MiraMedespacio]

Muchas gracias a todos. En cuanto a filtros sí, se que me falta uno con degradado más suave...pero al precio que tiene un buen filtro siempre me digo que me apañaré con lo que tengo

[Botikario]

hace 4 minutos, MiraMedespacio dijo:

Muchas gracias a todos. En cuanto a filtros sí, se que me falta uno con degradado más suave...pero al precio que tiene un buen filtro siempre me digo que me apañaré con lo que tengo

No parece haber zonas quemadas en la imagen, así que un degradado lo puedes "emular" por software sin ningún problema.

Lo ideal sería con máscaras de luminosidad para ser más preciso, pero incluso en el revelador RAW suele estar disponible la opción de aplicar un degradado de exposición que luego con borrado selectivo lo puedes afinar.

Bonita toma

Un Saludo.

[MiraMedespacio]

En 20/3/2019 a las 18:54, Botikario dijo:

No parece haber zonas quemadas en la imagen, así que un degradado lo puedes "emular" por software sin ningún problema.

Lo ideal sería con máscaras de luminosidad para ser más preciso, pero incluso en el revelador RAW suele estar disponible la opción de aplicar un degradado de exposición que luego con borrado selectivo lo puedes afinar.

Bonita toma

Un Saludo.

Muchas gracias por pasar y comentar. Sí, suelo usar máscaras de luminosidad y en este caso apliqué alguna.

[Mamerto]

En 20/3/2019 a las 16:29, sostingut dijo:

Muy buena la sucesión de planos y muy interesante ese límite abrupto entre la neblina y el cielo. Por lo que comentas del filtro utilizado, debe tratarse de un degradado de transición dura, pero en este caso te hubiera ido mejor con uno de transición suave de 3 o 4 pasos.

Saludos.

1+ quiza hubiera intentado bajar un poco luces o exposición, la parte de arriba la veo algo clara.

saludos

[Pedro Fc]

Su tu intención era que viéramos lo que tu estabas disfrutando de ese momento con esta imagen, lo has conseguido, buen trabajo.

Saludos.

[MiraMedespacio]

En 4/4/2019 a las 17:50, Mamerto dijo:

1+ quiza hubiera intentado bajar un poco luces o exposición, la parte de arriba la veo algo clara.

saludos

Le daré una vuelta al cielo, a ver qué obtengo. Gracias por pasar y comentar.

[MiraMedespacio]

En 5/4/2019 a las 10:37, Pedro Fc dijo:

Su tu intención era que viéramos lo que tu estabas disfrutando de ese momento con esta imagen, lo has conseguido, buen trabajo.

Saludos.

Gracias por pasar y comentar. Me alegra saber que lo poco que muestro tiene algún interés...últimamente me veo bastante bloqueada.