El banco y la soledad

[Witero]

Hola os dejo una foto desde las alturas. Aunque no era la mejor hora para esta foto. Pienso que que la luz era algo blanquecina. Aún así quede contento con el resultado. Un saludo.

Nikon d3500

ISO 200

Velocidad obturador 1/500

Apertura f 10

 

Editado 6 de Enero de 2021 por Witero

[jordifus53]

Esa foto me gusta mucho, pero hay un par de cosas que yo intentaría solucionar, ambas de forma muy fácil, la primera es la caída del horizonte

por la izquierda, parece una tontería pero es lo primero a corregir al revelar la foto, la segunda ya es más gusto personal creo que los colores están 

algo azulados , poco, muy poco, tan poco que igual es mi monitor que lo tengo con los tonos algo fríos, y ya por decir algo si colocas a alguien en el

banco observando el espectáculo ya sería de 10, saludos compañero

[NORGARCIA2013]

Comparto lo que dice Jordi. También le quitaría algo de luces al césped / banco.

Saludos cordiales.

[fjsmalaga]

Primordial haber esperado a poder añadir el FH 

[Iselaya]

Una versión de la soledad con unas connotaciones muy agradables para mí: paz, tranquilidad y un bonito paisaje que admirar. Creo que las nubes ayudan a hacer más interesante la estampa. Vamos, que dan ganas de quedarse por ahí toda la tarde a esperar ver ponerse el sol.  Me gusta.

Por lo demás, lo que te comentan los dos compañeros: corregir horizonte caído. Sobre esto mi consejo es que intentes siempre que puedas encuadrar bien para que esto no te suceda, el motivo no es tanto evitar perder tiempo editando (que tampoco es que se tarde nada en corregir), sino que si la caída es algo acusada puede suceder que al enderezar pierdas algún detalle en concreto de la composición (ya que tendrás que ampliar y reencuadrar, y algo de la escena siempre quedará fuera o cortado). Yo siempre que puedo intento dar un poquito de margen extra más allá de lo que me interesa que salga, "por si acaso", no mucho, porque luego empiezas a recortar  y ampliar y pagas el precio de la falta de resolución si ampliación y recorte son muy bestias.

Estoy de acuerdo también en lo del azulado del cielo, que no sé si se deba a que aumentaste la saturación, ya que el suelo tengo la sensación de verlo con un tono que me parece algo "subido", como muy amarillo. Estuve experimentando y creo aparte de bajar un poquitito la saturación si te es posible hacer con el Snapseed una selección solo del canal azul y le ajustas el brillo y el contraste vas a ver que las nubes se perciben con más volumen (creo que esas nubes son un plus al que hay que sacarle partido). Si no te hiciste con uno aún, te recomiendo te hagas con un filtro polarizador.

Una pregunta, parece que había luz de sobra ¿a qué se debe la elección de un ISO 200 en lugar de 100 y cerrar algo más el diafragma (que creo que hubieras tenido incluso un poquito más profundidad de campo) o subir la velocidad de obturación? 

Editado 6 de Enero de 2021 por Iselaya
agregar info

[kikapu]

A mi me gusta la fotografía tal cual, tiene sus puntos de interés, hace que vayas mirándola y analizándola.

Me gusta, enhorabuena compañero.

[Hannert]

Una composición muy bonita y una escena que es digna de admirar. Sobre los puntos a mejorar ya te los han dicho, pero me he tomado el atrevimiento de darle una vuelta en el procesado para darte mi punto de vista. Un saludo compañero

[Witero]

hace 14 horas, jordifus53 dijo:

Esa foto me gusta mucho, pero hay un par de cosas que yo intentaría solucionar, ambas de forma muy fácil, la primera es la caída del horizonte

por la izquierda, parece una tontería pero es lo primero a corregir al revelar la foto, la segunda ya es más gusto personal creo que los colores están 

algo azulados , poco, muy poco, tan poco que igual es mi monitor que lo tengo con los tonos algo fríos, y ya por decir algo si colocas a alguien en el

banco observando el espectáculo ya sería de 10, saludos compañero

Hola,lo de los tonos azules supongo que será por la edición. Pero créeme la foto estaba muy apagada. La luz blanquezina que había fastidiaba la foto. Tuve que darle un toque para que llamara algo la atención. Igual me pase un poco jeje. Lo de colocar a alguien en el banco en ese momento era imposible,estaba solo pero si hubiera una ardilla o algo lo intentaría . Un saludo y gracias por comentar.

hace 3 horas, Iselaya dijo:

Una versión de la soledad con unas connotaciones muy agradables para mí: paz, tranquilidad y un bonito paisaje que admirar. Creo que las nubes ayudan a hacer más interesante la estampa. Vamos, que dan ganas de quedarse por ahí toda la tarde a esperar ver ponerse el sol.  Me gusta.

Por lo demás, lo que te comentan los dos compañeros: corregir horizonte caído. Sobre esto mi consejo es que intentes siempre que puedas encuadrar bien para que esto no te suceda, el motivo no es tanto evitar perder tiempo editando (que tampoco es que se tarde nada en corregir), sino que si la caída es algo acusada puede suceder que al enderezar pierdas algún detalle en concreto de la composición (ya que tendrás que ampliar y reencuadrar, y algo de la escena siempre quedará fuera o cortado). Yo siempre que puedo intento dar un poquito de margen extra más allá de lo que me interesa que salga, "por si acaso", no mucho, porque luego empiezas a recortar  y ampliar y pagas el precio de la falta de resolución si ampliación y recorte son muy bestias.

Estoy de acuerdo también en lo del azulado del cielo, que no sé si se deba a que aumentaste la saturación, ya que el suelo tengo la sensación de verlo con un tono que me parece algo "subido", como muy amarillo. Estuve experimentando y creo aparte de bajar un poquitito la saturación si te es posible hacer con el Snapseed una selección solo del canal azul y le ajustas el brillo y el contraste vas a ver que las nubes se perciben con más volumen (creo que esas nubes son un plus al que hay que sacarle partido). Si no te hiciste con uno aún, te recomiendo te hagas con un filtro polarizador.

Una pregunta, parece que había luz de sobra ¿a qué se debe la elección de un ISO 200 en lugar de 100 y cerrar algo más el diafragma (que creo que hubieras tenido incluso un poquito más profundidad de campo) o subir la velocidad de obturación? 

Hola como le dije al compañero igual se me fue un poco la mano con le edición de ahí esos colores azulados. Pero créeme la foto sin editar era un desastre. Lo que comentas de bajar a ISO 100 la verdad es que tienes razón pero como mi objetivo 18-55 es sin estabilizador siempre subo la velocidad y entonces también tengo que subir ISO. Aunque también te digo es un poco manía mía porque tengo echo fotos con este objetivo a poca velocidad y NO salir trepidadas. Un saludo y gracias por comentar.

hace 2 horas, kikapu dijo:

A mi me gusta la fotografía tal cual, tiene sus puntos de interés, hace que vayas mirándola y analizándola.

Me gusta, enhorabuena compañero.

Muchas gracias compañero,me alegra mucho de que te guste la foto. Siempre intento hacerlo lo mejor posible.Muchas gracias por el comentario 

[Witero]

hace 18 minutos, Hannert dijo:

Una composición muy bonita y una escena que es digna de admirar. Sobre los puntos a mejorar ya te los han dicho, pero me he tomado el atrevimiento de darle una vuelta en el procesado para darte mi punto de vista. Un saludo compañero

Hola,me gusta como te quedó. Muchas gracias por tu punto de vista y comentar. Un saludo.

[Iselaya]

hace 52 minutos, Witero dijo:

Hola,lo de los tonos azules supongo que será por la edición. Pero créeme la foto estaba muy apagada. La luz blanquezina que había fastidiaba la foto. Tuve que darle un toque para que llamara algo la atención. Igual me pase un poco jeje. Lo de colocar a alguien en el banco en ese momento era imposible,estaba solo pero si hubiera una ardilla o algo lo intentaría . Un saludo y gracias por comentar.

Hola como le dije al compañero igual se me fue un poco la mano con le edición de ahí esos colores azulados. Pero créeme la foto sin editar era un desastre. Lo que comentas de bajar a ISO 100 la verdad es que tienes razón pero como mi objetivo 18-55 es sin estabilizador siempre subo la velocidad y entonces también tengo que subir ISO. Aunque también te digo es un poco manía mía porque tengo echo fotos con este objetivo a poca velocidad y NO salir trepidadas. Un saludo y gracias por comentar.

Muchas gracias compañero,me alegra mucho de que te guste la foto. Siempre intento hacerlo lo mejor posible.Muchas gracias por el comentario 

Yo creo que sí que es manía lo del ISO. A partir de 1/60 para arriba no creo que tengas mucho problema. Y un poco por debajo igual te sorprendes viendo que tampoco si buscas un punto donde apoyar el cuerpo y, si no lo tienes, pegando bien los brazos al cuerpo y conteniendo la respiración al disparar.

Te animo a comprobar en casa mismo fotografiando cualquier cosa, sin obligarte a hacer nada artístico, solo para averiguar hasta qué velocidad mantienes pulso firme. 

[Witero]

hace 58 minutos, Iselaya dijo:

Yo creo que sí que es manía lo del ISO. A partir de 1/60 para arriba no creo que tengas mucho problema. Y un poco por debajo igual te sorprendes viendo que tampoco si buscas un punto donde apoyar el cuerpo y, si no lo tienes, pegando bien los brazos al cuerpo y conteniendo la respiración al disparar.

Te animo a comprobar en casa mismo fotografiando cualquier cosa, sin obligarte a hacer nada artístico, solo para averiguar hasta qué velocidad mantienes pulso firme. 

Lo intentaré,gracias por la info.

[Detura]

Estas disparando y subiendobastantes fotos... y claro se nota la progresión. Te han hecho muy buenes indicaciones: cosas que cuando las incorpores lo vas a notar mucho.

Por cierto, sí que uno tiene gans de sentarse y disfrutar la vista.

Saludos

[Witero]

hace 1 hora, Detura dijo:

Estas disparando y subiendobastantes fotos... y claro se nota la progresión. Te han hecho muy buenes indicaciones: cosas que cuando las incorpores lo vas a notar mucho.

Por cierto, sí que uno tiene gans de sentarse y disfrutar la vista.

Saludos

Muchas gracias por tu comentario,a mí siempre me gusta aprender. Poco a poco se van consiguiendo cosas hasta un límite que uno puede dar,tanto por equipo como con la visión fotográfica. Un saludo 

[rafafumado]

Una persona sentada en el banco desde luego que le daría otro toque, pero si estabas solo, que le vamos ha hacer... Es un magnifico paisaje con un banco situado para hacer precisamente esta foto. Muy relajante y en un paisaje precioso. Por cierto,.. donde es?

En cuanto a las apreciaciones tecnicas me uno a las que han apuntado los compañeros.

Solo una cosa, aunque es cuestión de gustos, veo tus fotografias siempre un poco "frias" en el tono. Una manera de darles un toque de calidéz sería teniendo siempre el balance de blancos en modo nublado, esto potencia un poco los tonos cálidos y si te pasas, siempre se puede arrglar despues facilménte en la edición. 

Un saludo!!

[Witero]

hace 2 horas, rafafumado dijo:

Una persona sentada en el banco desde luego que le daría otro toque, pero si estabas solo, que le vamos ha hacer... Es un magnifico paisaje con un banco situado para hacer precisamente esta foto. Muy relajante y en un paisaje precioso. Por cierto,.. donde es?

En cuanto a las apreciaciones tecnicas me uno a las que han apuntado los compañeros.

Solo una cosa, aunque es cuestión de gustos, veo tus fotografias siempre un poco "frias" en el tono. Una manera de darles un toque de calidéz sería teniendo siempre el balance de blancos en modo nublado, esto potencia un poco los tonos cálidos y si te pasas, siempre se puede arrglar despues facilménte en la edición. 

Un saludo!!

Hola, el lugar se llama San Lois,Noia, Galicia. Haciendo referencia a los colores frios de mis fotos,pues no sé. Igual en la edición se me va la mano hacia el color más frío. Ni me di cuenta de eso. Un saludo y gracias por comentar.

[Mamerto]

Pues si, mejor con el horizonte recto, aunque yo hubiera cambiado el banco al lado contrario, dejándolo como esta le hubiera venido bien algo mas de aire a ese lado...

Saludos