Jump to content

Tamron 90 o Nikkor 60 para macro


asturianisimo
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Yo no hago mucho macro, solo cuando me surge y llevo encima el Tamron 90 macro

 

Esta Semana Santa me encontre con una abeja y me tire un ratito haciendole fotos, no llevaba ni tripode ni nada, era solo por probar el objetivo

 

Esta tirada con D300 y Flash Metz 58 AF1 Digital, los exif deben de estar en la foto

 

Espero que os guste y te sirva como ejemplo (solo se puede mejorar :-)), a mi me gusta como ha quedado. aunque me quede muchisimo trabajo para que se parezca a un buen macro, jejje

 

Saludos ;-)

 

semanasanta0904100842ds.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Depende de qué tipo de fotografía vayas a hacer.

 

Para flores, setas, fotografía de producto, peces en acuarios normales... mejor el 60

 

Para insectos, uso para retrato, tele corto, invertebrados... mejor el 90 ó el 105

 

Y si con el 90, entiendo que se puede fotografiar todo lo que has indicado que se puede hacer con el de 60, no?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
Y si con el 90, entiendo que se puede fotografiar todo lo que has indicado que se puede hacer con el de 60, no?

 

y viceversa... todo se puede hacer con ambos; es cuestión de cuál es más adecuado para cada cosa. Con el 60 se trabaja desde más cerca y tiene más PDC; con los 90 ó 105, al revés.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pue dificil papeleta elegir un buen Macro, pues yo lo voy a utilizar para todo bichos, plantas , retrato ,etc. Mis preferncias son:

 

1-Nikkor 105 vr: Se me va de presupuesto aunque posiblemente el mejor

 

2-Nikkor 60 : Buen macro pero lo veo algo escaso de focal para mis pretensiones

 

3- Sigma 105 : buena distancia focal pero he leido que un poco lento en el enfoque

 

4-tamron 90 : Segun he leido mejor que el Sigma 105 aunque no les llege a los nikkor pero el precio juega a su favor

 

Resumiendo ,en principio Nikkor 105 descartado, ahora bien, de los que quedan el Nikkor 60 creo que al final se me quedara corto aunque me gusta y de los otros dos pues estoy indeciso.

 

Haber si me podeis ayudar los que teneis tanto el Sigma como el Tamron y comentar vuestras impresiones (se admiten otras sugerencias, todo sea por facilitarme la eleccion) menuda papeleta

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
Haber si me podeis ayudar los que teneis tanto el Sigma como el Tamron y comentar vuestras impresiones (se admiten otras sugerencias, todo sea por facilitarme la eleccion) menuda papeleta

Si es para una D60 y no llegas a los Nikkor, entre Sigma 105 y Tamron 90 la elección es muy fácil: el Tamron tendrá AF si buscas la última versión con motor incorporado que salió a principios de año; del Sigma 105 por el momento no hay versión motorizada para Nikon, por lo que tendrías que enfocar siempre a mano.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si es para una D60 y no llegas a los Nikkor, entre Sigma 105 y Tamron 90 la elección es muy fácil: el Tamron tendrá AF si buscas la última versión con motor incorporado que salió a principios de año; del Sigma 105 por el momento no hay versión motorizada para Nikon, por lo que tendrías que enfocar siempre a mano.

 

Pues de un plumazo me resuelves el problema, ya solo me queda el Tamron 90

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

3449413833_3f45ec1d94.jpg

 

Visita mi Página Web

 

Este es un ejemplo sencillo de la otra utilidad que tiene el Tamron 90 DII 2,8 , paisano: vas a notar ese 2,8 y esa nitidez a un precio asequible... :)

Vivimos en un paraiso, es cierto, pero un paraiso que tiene 350 días sin la claridad suficiente para unas fotos asi. Este Tamron, al igual que el 17-50 te alegrarán esos días.

 

A casi todos nosgustaria tener un Nikon 105Vr antes que cualquier otro objetivo, pero pocos pagariamos lo que cuesta... asi que buscamos los objetivos "Patas negros para pobres" y para mi este es uno de ellos.

 

Por sacarle pegas, decir que como todos los Tamron el enfoque es ruidoso y que su construcción es plasticosa, pero a día de hoy, aún no he tenido que clavar ningú clavo con él...

 

compralo, no te arrepetirás

:)

Editado por Juanchy_Vive
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

3449413833_3f45ec1d94.jpg

 

Visita mi Página Web

 

Este es un ejemplo sencillo de la otra utilidad que tiene el Tamron 90 DII 2,8 , paisano: vas a notar ese 2,8 y esa nitidez a un precio asequible... :)

Vivimos en un paraiso, es cierto, pero un paraiso que tiene 350 días sin la claridad suficiente para unas fotos asi. Este Tamron, al igual que el 17-50 te alegrarán esos días.

 

A casi todos nosgustaria tener un Nikon 105Vr antes que cualquier otro objetivo, pero pocos pagariamos lo que cuesta... asi que buscamos los objetivos "Patas negros para pobres" y para mi este es uno de ellos.

 

Por sacarle pegas, decir que como todos los Tamron el enfoque es ruidoso y que su construcción es plasticosa, pero a día de hoy, aún no he tenido que clavar ningú clavo con él...

 

compralo, no te arrepetirás

:)

 

Pues nada me has convencido (bueno ya casi estaba) asi que ya me lo he comprado un flamante Tamron 90 macro pedido a los chinos.

 

Por cierto el gato no tiene precio como modelo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...