Un tipo desgarbado

[freengine]

Así aterrizan los azulones, que parece que les falta cielo y tierra, como diciendo... "Allá voy.. ".

De esta mañana en la Charca Suárez, Motril, Granada.. 

D500

440mm

1/1000 a f-6.3

iso-360

[delta99]

Buena nitidez y buen momento. Enhorabuena Freengine.

[francisfont]

Hola Arístides,

La foto es graciosa con la posición de aterrizaje/amerizaje del Azulón.

Seguramente tomada de un poco lejos yo no la veo tan nítida como el compañero. También la encuentro un poco gris en general.

Saludos,

Francesc

[freengine]

hace 14 horas, francisfont dijo:

Hola Arístides,

La foto es graciosa con la posición de aterrizaje/amerizaje del Azulón.

Seguramente tomada de un poco lejos yo no la veo tan nítida como el compañero. También la encuentro un poco gris en general.

Saludos,

Francesc

Es un contraluz en un día nublado, y a pesar de haber expuesto a +0.7Ev con medición ponderada al centro, para que el fotómetro no se deje engañar por el fondo, siempre son tomas difícles de exponer, gracias a la capacidad de estirado del histograma de los raws de la D500, se puede sacar al final algo medio decente, pero milagros o peras al olmo no.., así que siempre hay que situarse en el contexto, de todos modos no voy buscando la perfección, y menos cuando las condiciones no acompañan a conseguirla.

La distancia tampoco es elegida, es a la que el pato salió.., y para estar hecha a 440mm sin recorte, no me parece muy lejos, no es fotografía de estudio en condiciones controladas, así que para mi me vale, está claro que en mejores condiciones hubiese ganado bastante, que duda cabe..

Los azulones solemos tenerlos muy vistos, pero a veces nos dan un juego interesante en sus idas y venidas. solo quería captar uno de esos momentos, sin mayores pretensiones.

Gracias por tu visita, Francesc.

Un saludo.

 

[jordifus53]

La veo muy bien, no era fácil para ti la foto ni para él el aterrizaje, ahora bien, lo que a nosotros nos parece desgarbado para él es todo un ejercicio

artístico del cual seguro presume ante sus congéneres, se le ve digno y orgulloso aunque es verdad sigue siendo algo "patoso", me ha gustado verla

y el momento es oportuno y simpático, buena foto a pesar que las condiciones eran difíciles.  Saludos

[francisfont]

hace 22 horas, freengine dijo:

Es un contraluz en un día nublado, y a pesar de haber expuesto a +0.7Ev con medición ponderada al centro, para que el fotómetro no se deje engañar por el fondo, siempre son tomas difícles de exponer, gracias a la capacidad de estirado del histograma de los raws de la D500, se puede sacar al final algo medio decente, pero milagros o peras al olmo no.., así que siempre hay que situarse en el contexto, de todos modos no voy buscando la perfección, y menos cuando las condiciones no acompañan a conseguirla.

La distancia tampoco es elegida, es a la que el pato salió.., y para estar hecha a 440mm sin recorte, no me parece muy lejos, no es fotografía de estudio en condiciones controladas, así que para mi me vale, está claro que en mejores condiciones hubiese ganado bastante, que duda cabe..

Los azulones solemos tenerlos muy vistos, pero a veces nos dan un juego interesante en sus idas y venidas. solo quería captar uno de esos momentos, sin mayores pretensiones.

Gracias por tu visita, Francesc.

Un saludo.

 

Hola Arístides,

Personalmente sí intento buscar la máxima calidad que me permite mi equipo y conocimientos... sin otro tipo de pretensión.

Cuando opino sobre una foto que se presenta para ser comentada "peco" seguramente de aconsejar lo que me exigiría a mi mismo.

Estamos en un foro de fotografía, sí de "flora y fauna" pero de fotografía y creo que sobre eso tenemos que hablar, otra cosa sería de... ciencia, biología, etc... donde podríamos dejar en segundo término la calidad fotográfica.

Vaya por delante mi mejor intención.

Saludos,

Francesc

[freengine]

hace 3 horas, francisfont dijo:

Hola Arístides,

Personalmente sí intento buscar la máxima calidad que me permite mi equipo y conocimientos... sin otro tipo de pretensión.

Cuando opino sobre una foto que se presenta para ser comentada "peco" seguramente de aconsejar lo que me exigiría a mi mismo.

Estamos en un foro de fotografía, sí de "flora y fauna" pero de fotografía y creo que sobre eso tenemos que hablar, otra cosa sería de... ciencia, biología, etc... donde podríamos dejar en segundo término la calidad fotográfica.

Vaya por delante mi mejor intención.

Saludos,

Francesc

Jamás pondría en duda tus intenciones, pero creo que hay dos tipos de comentarios: los constructivos, porque su contenido permite mejorar la imagen aún a posteriori, después incluso de la toma fotográfica, y los que no añaden nada y no sólo eso, sino que no tienen en cuenta el contexto, tales como..., tenía que haber estado mas cerca ( si lo llego a saber se lo digo al pato) , la luz tenía que haber sido menos gris ( si lo llego a saber le digo al tiempo que no esté nublado) , y cosas así..., no aportan nada, y tampoco van a hacer que mejoren las cosas..., así que bueno..., no iba a decirte nada, pero ya que tú te permites no cortarte un pelo y decirle a todo el mundo como hay que hacer las cosas, pues te doy ese consejo yo también: sitúate en el contexto, please.., y también con mi mejor intención... , ponte en el pellejo del que realizó la toma, con eso no digo que tú la hubieses hecho peor o mejor, aquí nadie somos mejores ni peores, sino sólo que pienses en que cosas pueden llegar a ser posibles y cuáles no.. 

De nuevo, un saludo Francesc. 

[francisfont]

hace 23 horas, freengine dijo:

Jamás pondría en duda tus intenciones, pero creo que hay dos tipos de comentarios: los constructivos, porque su contenido permite mejorar la imagen aún a posteriori, después incluso de la toma fotográfica, y los que no añaden nada y no sólo eso, sino que no tienen en cuenta el contexto, tales como..., tenía que haber estado mas cerca ( si lo llego a saber se lo digo al pato) , la luz tenía que haber sido menos gris ( si lo llego a saber le digo al tiempo que no esté nublado) , y cosas así..., no aportan nada, y tampoco van a hacer que mejoren las cosas..., así que bueno..., no iba a decirte nada, pero ya que tú te permites no cortarte un pelo y decirle a todo el mundo como hay que hacer las cosas, pues te doy ese consejo yo también: sitúate en el contexto, please.., y también con mi mejor intención... , ponte en el pellejo del que realizó la toma, con eso no digo que tú la hubieses hecho peor o mejor, aquí nadie somos mejores ni peores, sino sólo que pienses en que cosas pueden llegar a ser posibles y cuáles no.. 

De nuevo, un saludo Francesc. 

Bueno, lamento que no saberme hacer comprender en mis comentários... lo único que intento es subir el nivel y sí que me "corto", me "corto" mucho. No a todos les comento...

Ahí lo dejo . . .

Un abrazo,

Francesc

[freengine]

hace 3 horas, francisfont dijo:

Bueno, lamento que no saberme hacer comprender en mis comentários... lo único que intento es subir el nivel y sí que me "corto", me "corto" mucho. No a todos les comento...

Ahí lo dejo . . .

Un abrazo,

Francesc

Otro para tí compañero, ya te dije que no dudaba ni un instante de tu buena intención, y eso vale mucho, es de apreciar..