Albada en el Delta

[jordifus53]

De la salida al Delta, estrenando filtros ND, uno de 6 pasos más uno de 3 y filtro polarizador, muy temprano por la mañana. Espero que

guste o al menos distraiga, como siempre en Flickr se ve algo mejor. Saludos Forer@s

• ƒ/13.0
•  
• 16.0 mm
• 30
•  
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

[freengine]

Los tonos son bonitos, como corresponde a ese momento crepuscular.., lo que es bastante pobre, es el rango dinámico, y ahí creo que la superposición de tanto filtro no ayudó en absoluto.., sobre todo el polarizador, no sé que sentido tiene en este tipo de toma. 

En cuanto a meter 9 pasos de ND, pues no sé si eran necesarios esos 30 segundos para crear el efecto especular del agua, igual con la mitad o menos hubiese sido suficiente. 

La composición me gusta, aunque me pide mucho mas cielo, que se veía bastante interesante, si no disponías de menos focal y querías incluir la barca, podrías haber tirado de varias tomas verticales para unir en pano. 

Un saludo. 

[jordifus53]

hace 5 horas, freengine dijo:

Los tonos son bonitos, como corresponde a ese momento crepuscular.., lo que es bastante pobre, es el rango dinámico, y ahí creo que la superposición de tanto filtro no ayudó en absoluto.., sobre todo el polarizador, no sé que sentido tiene en este tipo de toma. 

En cuanto a meter 9 pasos de ND, pues no sé si eran necesarios esos 30 segundos para crear el efecto especular del agua, igual con la mitad o menos hubiese sido suficiente. 

La composición me gusta, aunque me pide mucho mas cielo, que se veía bastante interesante, si no disponías de menos focal y querías incluir la barca, podrías haber tirado de varias tomas verticales para unir en pano. 

Un saludo. 

Supongo que lo del rango dinámico (como todo lo demás) es culpa mía, quizás debería haber hecho dos tomas, una para el cielo más oscura y otra para la barca del

primer plano, no se me hubiera ido la parte de cielo que corté por estar mal expuesto, luego lo de los filtros era la primera vez que los usaba y fue un poco a ojo, pues

era noche cerrada todavía y quería asegurar la seda en el agua, me pasé seguro, en cuanto el polarizador lo pongo cuando quiero acentuar los colores cálidos y hacer

el agua algo transparente, me suele funcionar bastante bien para los cielos y el agua, para la próxima miraré eso de la pano aunque estoy yo muy verde todavía en cosas

tan avanzadas, muchas gracias por tu tiempo y consejos, siempre bienvenidos. Saludos

[Santi M]

La toma es agradable y me transmite tranquilidad, reposo, ... quizás le falte dejar un poco de aire por arriba.

Buena captura.

saludos

[jordifus53]

Toda la razón, el cielo queda muy apretado, pero quise hacer solo una toma y se pasó de luz la parte que he tenido que recortar, miraré de 

darle una vuelta a ver si le puedo añadir algo más curioso, probaré de cambiárselo a ver qué tal. Muchas gracias por pasar y comentar.

Saludos.

[freengine]

hace 23 minutos, jordifus53 dijo:

Toda la razón, el cielo queda muy apretado, pero quise hacer solo una toma y se pasó de luz la parte que he tenido que recortar, miraré de 

darle una vuelta a ver si le puedo añadir algo más curioso, probaré de cambiárselo a ver qué tal. Muchas gracias por pasar y comentar.

Saludos.

Intentando echarte un cable para la siguiente.., te recomiendo un solo filtro pero un ND degradado o degradado inverso, aquí al tener una línea de horizonte muy definida y horizontal los resultados pueden ser fenomenales con una sola toma, pues quitas luz justo de esa línea hacia arriba, yo dejé de usarlos porque en escenarios con montañas, acantilados, etc, quedaba un corte oscuro imposible de arreglar luego en edición, y eso queda fatal.., pero en un caso ideal de horizonte rectilíneo, el uso de degradados es perfecto.., tendrás las sombras correctamente expuestas y las altas luces, en la misma toma.., normalmente con un NDG 0.9 ó un NDG 1.2 va bien ( que son respectivamente 3 y 4 pasos). 

Yo usaba los Formatt Hitech de resina y creo que para lo que cuestan son de lo mejorcito en ese precio. Los de vidrio aunque son mejores, es difícil notar la diferencia en las fotos salvo que pongas varios superpuestos, pero son mas caros, pesados y frágiles, como se caiga alguno adiós.. 

Los de resina teniendo cuidado de no rayarlos, van fenomenales y son muy prácticos. 

Un saludo. 

Un saludo. 

 

Editado 13 de Noviembre de 2021 por freengine

[LandscapesSpain1977]

Cada Maestrillo su librillo.  Enhorabuena por el interés en la larga exposición. Es como todo una técnica simple pero que da dolores de cabeza en el cálculo de la exposición.  Intenta practicar la exposición prolongada de día en varios momentos para que de acuerdo a los filtros y la respuesta de la cámara en cuanto a rango dinámico sepas que esperar y, lo mas importante... aprovecharlo a tu favor.  El efecto seda en el agua está conseguido.  Yo lo que suelo hacer es una exposición correcta de inicio sin filtros donde me hago al enfoque y ya no lo toco. Aquí tienes dos caminos. Colocar el filtro de menos pasos y ves si consigues el resultado, luego sumar otro si hiciese falta en una segunda exposición.  Sé que el momento se va rápido, pero en esto que te digo se te van 30-90seg de prueba.  El otro camino es introducir los datos de la exposición correcta en Photopills y tachán... ya te dice de acuerdo a los pasos el tiempo requerido.  Nunca dejes de hacer la imagen bien expuesta sin filtros porque: 1.El cielo puede servirte si se quemara accidentalmente en la larga exposición.  2.Si el rango dinámico resultara insuficiente ya tendrías los objetos físicos para enmascararlos con las sedas en capas de Photoshop. A un manejo básico.  Alinear y pincel, no mas. 3. Si se colara luz en el portafiltros velando la toma (creo es lo que te ocurrio) o un flare, ya tendrías la foto en exposición convencional.  En esta foto me gusta la composición y ese cielo parece que traía contundencia.  Lo corregible con lo que tienes es la dominante magenta que de ser intencionada va a gustos.  Si es producto de filtros -lo cual suele pasar mucho con filtros de gama media y baja- pues en este caso se nota.  Yo me habría permitido -aunque me llamen hereje- mover la barca a la izquierda para captar el mejor momento de luz y sortear esas maderas verticales.  En general un muy buen ejercicio que traes. Un saludo y con esos paisajes de costa que tienes cerca, cuando lo controles, de seguro no querrás dejar de hacer largas exposiciones cada vez mas largas.  

[jordifus53]

hace 4 horas, LandscapesSpain1977 dijo:

Cada Maestrillo su librillo.  Enhorabuena por el interés en la larga exposición. Es como todo una técnica simple pero que da dolores de cabeza en el cálculo de la exposición.  Intenta practicar la exposición prolongada de día en varios momentos para que de acuerdo a los filtros y la respuesta de la cámara en cuanto a rango dinámico sepas que esperar y, lo mas importante... aprovecharlo a tu favor.  El efecto seda en el agua está conseguido.  Yo lo que suelo hacer es una exposición correcta de inicio sin filtros donde me hago al enfoque y ya no lo toco. Aquí tienes dos caminos. Colocar el filtro de menos pasos y ves si consigues el resultado, luego sumar otro si hiciese falta en una segunda exposición.  Sé que el momento se va rápido, pero en esto que te digo se te van 30-90seg de prueba.  El otro camino es introducir los datos de la exposición correcta en Photopills y tachán... ya te dice de acuerdo a los pasos el tiempo requerido.  Nunca dejes de hacer la imagen bien expuesta sin filtros porque: 1.El cielo puede servirte si se quemara accidentalmente en la larga exposición.  2.Si el rango dinámico resultara insuficiente ya tendrías los objetos físicos para enmascararlos con las sedas en capas de Photoshop. A un manejo básico.  Alinear y pincel, no mas. 3. Si se colara luz en el portafiltros velando la toma (creo es lo que te ocurrio) o un flare, ya tendrías la foto en exposición convencional.  En esta foto me gusta la composición y ese cielo parece que traía contundencia.  Lo corregible con lo que tienes es la dominante magenta que de ser intencionada va a gustos.  Si es producto de filtros -lo cual suele pasar mucho con filtros de gama media y baja- pues en este caso se nota.  Yo me habría permitido -aunque me llamen hereje- mover la barca a la izquierda para captar el mejor momento de luz y sortear esas maderas verticales.  En general un muy buen ejercicio que traes. Un saludo y con esos paisajes de costa que tienes cerca, cuando lo controles, de seguro no querrás dejar de hacer largas exposiciones cada vez mas largas.  

Sí, lo del tono ha sido buscado, suelo buscar un acabado "normal" y otro algo más extremo, en esta ocasión subí este último del cual estoy bastante satisfecho

excepto en el apartado del cielo donde debí tomar una toma o dos con diferente velocidad para poder buscar en revelado lo más interesante, como bien dices

hacerla sin filtros para el cielo hubiera sido lo suyo, aunque no lo parezca hacía bastante aire y el agua estaba bastante picada, la barca debe estar clavada, ni se

movía, lo de los filtros pues no son nada caros pero no dan ninguna dominante ni flares aparentes, tengo otras al atardecer que ya están más equilibradas pues 

fui pillando el manejo de los tiempos y ya el cielo es otra cosa. Muchísimas gracias por esta masterclass tan bien expuesta y un placer saludarte.

[LandscapesSpain1977]

hace 11 minutos, jordifus53 dijo:

Sí, lo del tono ha sido buscado, suelo buscar un acabado "normal" y otro algo más extremo, en esta ocasión subí este último del cual estoy bastante satisfecho

excepto en el apartado del cielo donde debí tomar una toma o dos con diferente velocidad para poder buscar en revelado lo más interesante, como bien dices

hacerla sin filtros para el cielo hubiera sido lo suyo, aunque no lo parezca hacía bastante aire y el agua estaba bastante picada, la barca debe estar clavada, ni se

movía, lo de los filtros pues no son nada caros pero no dan ninguna dominante ni flares aparentes, tengo otras al atardecer que ya están más equilibradas pues 

fui pillando el manejo de los tiempos y ya el cielo es otra cosa. Muchísimas gracias por esta masterclass tan bien expuesta y un placer saludarte.

Yo tengo unos K&F Concept que son económicos y los ponen por las nubes pero tienen dominantes azules y tienes que tener mil ojos al colocarlos para no dejar fisuras que permitan el paso de la luz.  Calidad precio están bien pero tienen cosas, como la mayoría de los filtros. Como aficionado no suelo volverme loco en grandes gastos...  lo importante es lo que has hecho.  Con lo que tienes crear una foto que resulte y principalmente que te guste a ti.  Ya es una pena que este tan clavada la barca, jajaja.  Saludos. 

[jordifus53]

hace 8 horas, LandscapesSpain1977 dijo:

Yo tengo unos K&F Concept que son económicos y los ponen por las nubes pero tienen dominantes azules y tienes que tener mil ojos al colocarlos para no dejar fisuras que permitan el paso de la luz.  Calidad precio están bien pero tienen cosas, como la mayoría de los filtros. Como aficionado no suelo volverme loco en grandes gastos...  lo importante es lo que has hecho.  Con lo que tienes crear una foto que resulte y principalmente que te guste a ti.  Ya es una pena que este tan clavada la barca, jajaja.  Saludos. 

Sí, los que tengo son K&F, pero son roscados, con lo que las fisuras entiendo que deberían ser inexistentes, lo de las dominantes todavía no he podido apreciarlo,

tampoco mi experiencia en filtros va más allá del estreno , pero lo tendré en cuenta para las próximas. Como siempre, bienvenido el aporte. Saludos.

[Manu_el_SR]

Pues yo creo que esta toma pide a gritos un formato vertical ,no se lo que hay por la izquierda ,pero por la derecho lo que veo son muchos elementos que distraen y no aportan gran cosa a la escena y de paso te haces con mas cielo

En cuanto a el teme de los filtros yo en muchas de mis tomas uso tres, un polarizador, un ND de 10 pasos y un degradado de tres pasos y nunca he notado falta de nitidez en mis tomas por causa de los filtros

Un saludo

[jordifus53]

 

hace 20 horas, Manu_el_SR dijo:

Pues yo creo que esta toma pide a gritos un formato vertical ,no se lo que hay por la izquierda ,pero por la derecho lo que veo son muchos elementos que distraen y no aportan gran cosa a la escena y de paso te haces con mas cielo

En cuanto a el teme de los filtros yo en muchas de mis tomas uso tres, un polarizador, un ND de 10 pasos y un degradado de tres pasos y nunca he notado falta de nitidez en mis tomas por causa de los filtros

Un saludo

La tengo en vertical, pero el cielo por desgracia no está "presentable", no pensé en hacer un bracketing y se fastidió, siempre puedo

aprender a usar el Ps. y cambiarlo, pero tampoco soy yo mucho de tocar tanto, prefiero repetir otro día pues tampoco lo tengo tan 

lejos y de paso hacer unas cuantas más que tampoco salieron como me hubiera gustado. En cuanto a los filtros el polarizador lo

uso desde hace más de cuatro décadas y nunca noté ni en diapositiva ni ahora en digital que baje la calidad al menos dentro de mis

exigencias que tampoco van muy allá y los de densidad neutra pues de momento muy contentos con ellos, otra cosa es mi forma de 

usarlos, pero este ya es otro tema. , muchas gracias por comentar y por el aporte siempre bienvenido. Saludos

[Manu_el_SR]

hace 59 minutos, jordifus53 dijo:

 

La tengo en vertical, pero el cielo por desgracia no está "presentable", no pensé en hacer un bracketing y se fastidió, siempre puedo

aprender a usar el Ps. y cambiarlo, pero tampoco soy yo mucho de tocar tanto, prefiero repetir otro día pues tampoco lo tengo tan 

lejos y de paso hacer unas cuantas más que tampoco salieron como me hubiera gustado. En cuanto a los filtros el polarizador lo

uso desde hace más de cuatro décadas y nunca noté ni en diapositiva ni ahora en digital que baje la calidad al menos dentro de mis

exigencias que tampoco van muy allá y los de densidad neutra pues de momento muy contentos con ellos, otra cosa es mi forma de 

usarlos, pero este ya es otro tema. , muchas gracias por comentar y por el aporte siempre bienvenido. Saludos

Lo mejor si es posible es repetir ,al menos yo lo vea así, lo que puedes hacer es usar una cartulina negra para tapar el cielo ,con 30 seg tienes tiempo de sobra para hacerlo y al final viene siendo un degradado ,yo antes cuando usaba filtros redondos era lo que hacia ,incluso ahora cuando el degradado se me queda corto por que solo tengo el de tres pasos uso la cartulina negra

Un saludo