A vueltas con los objetivos "standard"

[_MAT_]

Y asi es como queda montado en una D3, si es que encima es bonito!!

[_MAT_]

Si alguno ya voy viendo, pero el que está en buen estado, está en USA y lo mandan por UPS (y se pasa tres pueblos con el precio del envío), y los que he visto por la zona euro, o están trallados, o es la primera o segunda versión; pero bueno, seguiremos con la búsqueda.

 

 

Ahora hay 2 28-70 SV, son la de la 6ª versión.

 

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=150352903712

 

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=220436044808

[_MAT_]

Bueno, aqui os pongo otra serie a 28mm, y en los 3 primeros diafragmas:

 

En la primera serie, recortes del centro; apenas hay diferencia entre f/2.8, f/4 y f/5.6

 

En la segunda serie, unos recortes centro-esquina, sin ser esta extrema, definición progresiva a medida que cerramos diafragma ¿que objetivo no se comporta asi? (tener en cuenta que la foto esta tomada sobre Full-Frame)

 

En la tercera serie, recortes de esquina extrema, donde podemos apreciar a parte de la definición, el viñeteo.(tener en cuenta que la foto esta tomada sobre Full-Frame)

 

Y en la cuarta serie, las aberraciones. Tener en cuenta el fuerte contraste, y que la opción de NX está desactivada.

Editado 21 de Junio de 2009 por _MAT_

[_MAT_]

Serie 1

[_MAT_]

Serie 2

[_MAT_]

Serie 3

[_MAT_]

Serie 4

[blancinegre]

Pues si lo pillas, ya nos contarás que tal vá.

Pues al final es el 28-70 sv, que no parece ser lo mismo...250 euros...no se que hacer!!!

[_MAT_]

Pues al final es el 28-70 sv, que no parece ser lo mismo...250 euros...no se que hacer!!!

 

Amigo, ahi si que ya no te puedo ayudar, en teoría, la base de diseño sería prácticamente la misma (menos 10mm), pero...

 

Lo unico que he encontrado es esto: http://www.photographyreview.com/cat/lense...94_3128crx.aspx

 

http://www.google.es/search?q=tokina+28-70...1ES321&aq=t

 

http://www.momentcorp.com/review/tokina28-70mmf2.8.html

 

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=182

[blancinegre]

Amigo, ahi si que ya no te puedo ayudar, en teoría, la base de diseño sería prácticamente la misma (menos 10mm), pero...

 

Lo unico que he encontrado es esto: http://www.photographyreview.com/cat/lense...94_3128crx.aspx

 

http://www.google.es/search?q=tokina+28-70...1ES321&aq=t

 

http://www.momentcorp.com/review/tokina28-70mmf2.8.html

 

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=182

 

Gracias, muy utiles. No parece que el 28-70 SV sea lo mismo que el 28-80 PRO...ahora no tengo el cash pero se que no lo venderán pronto (tienen un Nikkor 20-35 AFD desde hace meses...demasiado caro para lo que es, pero en perfecto estado. No lo venden...)

 

Saludos

[_MAT_]

Si yo también he estado leyendo, y hay más comentarios dispares; además, que la distancia de enfoque sea de 70cm, en vez de 50, indica que han modificado algun grupo que otro, a parte de la distancia focal claro.

 

De todas formas, mejor probarlo, yo me tiré a la piscina, y mira, me salió bien.

 

Y actualizo: tras unas pruebas más, sobretodo dedicadas al ajuste fino del AF, me han resultado en una mejoría notable, sobretodo en el extremo más tele y f/2.8, donde flojeaba más. En concreto, al final lo he dejado en un ajuste de -12. Lo bueno de éste zoom, es que es "parfocal", o en cristiano, que uses la focal que uses, si enfocaste a 0,7m en 28mm, puedes hacer zoom a 35, 50, 80mm, donde quieras, que el enfoque no varía ni medio milimetro, con lo que el ajuste fino del AF, vale para todas las focales.

[Genuinepepe]

Tokina tiene unas lentes muy bien paridas en la linea PRO. La única que pega es que es poco extensa. Hace ya algún tiempo que dejo de hacer el 300 f:/2.8. Me gustaría que se animaran a hacer cosas entre los 300 y 600 mm y de grandes aperturas.el catalogo actual es mas o menos este: Angulares (10-17 fisheye, 11-16, 12-24 y 16-50) en medio el 50-135 f:2.8:zoom largo el 80-400(este último me convence...) y macro (35(muy corto,me parece) y 100mm) los tiene a buen precio y de excelente calidad. También se echa de menos algun que otro objetivo fijo. Creo que los único fijos que fabrica actualmente son el macro 35 y 100....., un 300 f:/4 tb estaría bien y un 100-400 de buena calidad.... y baratos... por pedir...

 

Edito: Quería decir que el 80-400 NO me convence. xd.

Editado 2 de Julio de 2009 por Genuinepepe

[_MAT_]

Tokina tiene unas lentes muy bien paridas en la linea PRO. La única que pega es que es poco extensa. Hace ya algún tiempo que dejo de hacer el 300 f:/2.8. Me gustaría que se animaran a hacer cosas entre los 300 y 600 mm y de grandes aperturas.el catalogo actual es mas o menos este: Angulares (10-17 fisheye, 11-16, 12-24 y 16-50) en medio el 50-135 f:2.8:zoom largo el 80-400(este último me convence...) y macro (35(muy corto,me parece) y 100mm) los tiene a buen precio y de excelente calidad. También se echa de menos algun que otro objetivo fijo. Creo que los único fijos que fabrica actualmente son el macro 35 y 100....., un 300 f:/4 tb estaría bien y un 100-400 de buena calidad.... y baratos... por pedir...

 

La verdad es que si, es una lástima que se centren más en el formato DX, y no actualicen lentes FX como el 28-80, el 300, el 100-300... etc...