Ajuste del dióptrico

[RamiroT]

Ultimamente no paro de comparar el ojo con los objetivos.

 

Como ya sabemos, cuando el objetivo usa un diafragma abierto tiene poca profundidad de campo y al revés cuando está más cerrado.

 

Cuando hay poca luz, nuestra pupila está dilatada, por lo que nuestro "diafragma" está abierto y por tanto la profundidad de campo es corta.

 

 

Hagan una prueba:

 

 

En un lugar bastante oscurso, ajustar el dióptrico de la cámara a un punto en el que se vea borroso. Luego ir a un lugar muy luminoso sin variar el ajuste y mirar por el visor.

 

Verán que se ve nítido. Lo que pasó es que la pupila en el lugar oscuro estaba dilatada, por tanto la profundidad de campo era corta y los circulos de confusión enormes. En el lugar muy luminoso, la pupila se contrae, los haces de luz se concentran, los circulos de confusión se reducen y la profundidad de campo aumenta, por lo tanto, lo vemos nítido.

 

Caso contrario, siguiendo los pasos de un manual de usuario de una cámara, "Gire el control dióptrico hasta que vea nítidamente el indicador del visor, los puntos de enfoque y las marcas de la zona e AF."

 

Imaginando que seguimos estos pasos a pleno sol de verano (con nuestra pupila bastante cerrada y una profundidad de campo inmensa), ajustaremos y veremos el visor perfectamente nítido, pero nada nos dice que lo hayamos enfocado correctamente, ya que existe la posibilidad de que lo estemos viendo nítido y cuando vayamos a hacer unas fotos nocturnas, veamos todo borroso.

 

Nos damos cuenta de que si ajustamos el dióptrico a la luz del día hay una gran probabilidad de que el ajuste sea incorrecto. Ya que al haber mucha profundidad de campo en el ojo, no sabemos si lo que estamos viendo nítido está realmente enfocado. Como en el ojo no tenemos la luz circular ni el pitido indicador de enfoque, en necesario hacer el ajuste del dióptrico en un lugar oscuro (no basta con ponerle la tapita al objetivo a plena luz del día), ya que de esta manera, al tener dilatada la pupila, la profundidad de campo es pequeña y por lo tanto veremos más claramente diferenciado el punto justo donde nuestro ojo ve enfocado el visor.

 

 

 

Saludos!

[LEON-CAZURRO]

Efectivamente un objetivo funciona como el ojo humano, salvo que el ojo humano es muy superior: Dos ojos para visión en 3D, alta definición, visión con poca luz bastante mejor que una cámara (por eso no tenemos flash incorporado). En fín, precisamente las cámaras pretenden emular el funcionamiento del ojo humano.

 

Pásate por este post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=52359

[lupo]

Efectivamente un objetivo funciona como el ojo humano, salvo que el ojo humano es muy superior: Dos ojos para visión en 3D, alta definición, visión con poca luz bastante mejor que una cámara (por eso no tenemos flash incorporado). En fín, precisamente las cámaras pretenden emular el funcionamiento del ojo humano.

 

Pásate por este post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=52359

 

Sería un puntazo que tuvieramos un flash incorporado en los ojos :(;):lol:

[RamiroT]

Efectivamente un objetivo funciona como el ojo humano, salvo que el ojo humano es muy superior: Dos ojos para visión en 3D, alta definición, visión con poca luz bastante mejor que una cámara (por eso no tenemos flash incorporado). En fín, precisamente las cámaras pretenden emular el funcionamiento del ojo humano.

 

Pásate por este post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=52359

 

Totalmente de acuerdo, pero si te fijas, el problema no es el objetivo, sino el captor de imagen, ya que en una situación de poca luz miras por el visor y ves todo perfectamente, por lo que el objetivo está cumpliendo con su labor. La cámara tiene ISO y nosotros bastones!

 

Si quieres alta definición mirate esta fotografía de 1.5 Gigapíxeles. Hasle zoom sin respeto.

 

Por cierto, muy bueno tu post

 

Un abrazo!

[LEON-CAZURRO]

Gracias rasta. Hay por ahí otra en alta definición de la toma de posesión de Obama, otra pasada como la que has posteado. Otro abrazo.

[RamiroT]

Gracias rasta. Hay por ahí otra en alta definición de la toma de posesión de Obama, otra pasada como la que has posteado. Otro abrazo.

 

Si, la he visto, es increible. Cuando la vi por primera vez me quede flipao! Y yo contento con mis 12Mpx...