vander Publicado 26 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 26 de Agosto de 2009 Muy buenos dias a ver si alguien podria indicarme algun objetivo con las mismas caracteristicas que el 18-200 pero mas potente, a poder ser para nikon EXISTE EL MODELO 18-300?? gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lupo Publicado 26 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 26 de Agosto de 2009 Muy buenos dias a ver si alguien podria indicarme algun objetivo con las mismas caracteristicas que el 18-200 pero mas potente, a poder ser para nikon EXISTE EL MODELO 18-300?? gracias No. Lo más similar es el 18-270 de Tamron. Aunque dudo de la calidad de semejante todoterreno. Para un D300 yo tiraría a un pata negra o en su defecto un 16-85. un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Charly Mula Publicado 26 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 26 de Agosto de 2009 Buenos días vander, deberias especificar un poco más en la focal que quieres, el 18-200 es un todo terreno con algunas limitaciones en cuanto a calidad pero muy versatil para viajar y no tener que llevar más objetivos, pero si lo que quieres es calidad deberias elegir un pata negra como te dice lupo. Un saludo desde Badalona Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 26 de Agosto de 2009 Moderadores Compartir Publicado 26 de Agosto de 2009 Por si sirve de algo, hay cámaras compactas con lentes 20X (28-560mm equiv.) y 24X (26-620mm equiv.) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vander Publicado 26 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 26 de Agosto de 2009 el 70-300 lo tengo y por supuesto no dudo en comprar un pata negra y mas ahora que me lo puedo permitir afortunadamente............... el 16-85 voy a estudiarlo a ver que tal y lo mismo me decanto por el.......... EL porque de preguntaros esto es simplemente por el tema de los viajes por llevar un todo terreno si lo había superior, pero creo que me habeis convencido............ Muchas gracias a todos por la ayuda (ENtonces el 16-85 me lo recomendais para mi cámara??, hay algún otro mas alto?? por comparar precios y tal estamos hablando de nikorr ) GRacias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
asturianisimo Publicado 26 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 26 de Agosto de 2009 Hombre el 17-55 de Nikon no estaria mal je je je Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vander Publicado 26 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 26 de Agosto de 2009 Hombre el 17-55 de Nikon no estaria mal je je je no estaria mal no pero se me dispara del presupuesto teniendo en cuenta que me quiero comprar un 105 macro asi que no pretendo pasarme tanto jejeje Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chetos Publicado 26 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 26 de Agosto de 2009 Y el Tamron 28-300? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JLCASADO Publicado 26 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 26 de Agosto de 2009 Hola yo estaba en las mismas que tu y despues de mucho mirar me fui a por el 16-85 VR por calidad optica y rango focal, el cambio es brutal sin ser un patanegra, para la parte alta tengo el BIGMA 50-500 pero si no quieres tanto el 70-300 VR nikon te iria bien. el 28-330 que dices por mucha calidad que tenga sera mas o menos como el 18-200 VR que tiene mucha distorsion y aberraciones. salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vander Publicado 27 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 27 de Agosto de 2009 Hola yo estaba en las mismas que tu y despues de mucho mirar me fui a por el 16-85 VR por calidad optica y rango focal, el cambio es brutal sin ser un patanegra, para la parte alta tengo el BIGMA 50-500 pero si no quieres tanto el 70-300 VR nikon te iria bien.el 28-330 que dices por mucha calidad que tenga sera mas o menos como el 18-200 VR que tiene mucha distorsion y aberraciones. salu2 OK el 70-300 nikon ya lo tengo en mi poder, entre esta tarde y mañana ire a comprarme el 16-85 VR, el unico follon que me causa es el tema de ir cambiando de objetivos asi cada vez que lo necesite pero supongo que será cuestion de acostumbrarse jejej GRacias compañero Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.