Cuestion de prioridades

[hectorpi3.14]

Ola tod@s, tengo un pequeño dilema, despues de haber visto algunas de vuestras imagenes, las cuales me han quitado el sentido, me gustaria pedir un consejo. Estoy dudando entre incorporar a mi D40 con el 18-55 de toda la vida, o bien unos tubos de extension kenko o un flash. Se que ambas cosas serian necesarias pa este tipo de tecnica, pero necesito priorizar mas q nada por el tema del dinero. Me gustaria q me dierais consejos de q hacer y en ese caso con q equipo podria hacerme. En su dia con el tema del flash pense en el SB600, ¿seria el adecuado? En fin espero alguna respuesta, gracias de antemano,

[mblancove]

Yo de macro nada, que los bichos de sólo verme escapan :) , pero por ahí hay un tema donde comparan unos tubos chinos (creo que de 6€) con los kenko, que quizás te hagan el apaño mientras mejora el presupuesto y en cuanto al flash, pensaste bien.

 

saludos y bienvenido al foro.

[hectorpi3.14]

Yo de macro nada, que los bichos de sólo verme escapan :) , pero por ahí hay un tema donde comparan unos tubos chinos (creo que de 6€) con los kenko, que quizás te hagan el apaño mientras mejora el presupuesto y en cuanto al flash, pensaste bien.

 

saludos y bienvenido al foro.

Gracias por la aclaracion, de momento tirare con los tubos de extension.

[gretel]

Yo creo que lo que hay que priorizar es un objetivo macro, los tubos restan mucha luz , PDC y hacen crítico el enfoque y creo que si el objetivo no es macro , y luminoso ,no es posible utilizarlos.

Saludos

[hectorpi3.14]

Yo creo que lo que hay que priorizar es un objetivo macro, los tubos restan mucha luz , PDC y hacen crítico el enfoque y creo que si el objetivo no es macro , y luminoso ,no es posible utilizarlos.

Saludos

Pues habra ahorrar e invertir en un buen objetivo, q al final es lo que marca la diferencia. Gracias

[pepillo26]

no tendras que ahorrar tanto , por 260€ tienes un tamron 90mm que es de lo mejorcito ( no lo digo yo ,lo dicen las comparativas y un par de amigos que tienen todo nikon menos ese objetivo)

me lo recomendaron lo compre y es una maravlla

[MAGIC-D]

el tamron 90mm es un gran objetivo tiene un nitided buenisima, si miras mas abajo puedes ver un compañero del foro que expone unas fotos sacadas con el y son una pasada, en cuanto el flas no es tan necesario para macro con luz natural se pueden sacar fotones buscando siempre la hora del dia cuando esten los insectos mas tranquilos y en las sombras, yo siempre que puedo uso tripode, y la verdad muchas veces el flas ni lo llevo, luego mas adelante ya veras tu que es lo que necesitas

 

saludos

[cesllr]

Yo tengo el tamrom 90mm f2.8 DI y es una de las mejores compras que hice, Macro y retratos es una gozada.

 

Pero hay otra solución más economica para Macro que pasaría por un 50mm 1.8 con tubos de extensión, yo lo he probado y se puede hacer buenos macros.

 

Saludos.

 

Con el tamrom 90.0 mm f/2.8:

 

[eddie-s]

mi consejo es un poco diferente

compraria el accesorio que tiene mas uso a mi entender.

la fotografia es el registro de luz.

el flash es fuente de luz.

el flash integrado se usa para casos de emergencia solamente... tanto por la potencia como por la flexibilidad de los angulos de iluminacion

a mi entender es el primer accesorio antes que cualquier lente

saludos

[cesllr]

mi consejo es un poco diferente

compraria el accesorio que tiene mas uso a mi entender.

la fotografia es el registro de luz.

el flash es fuente de luz.

el flash integrado se usa para casos de emergencia solamente... tanto por la potencia como por la flexibilidad de los angulos de iluminacion

a mi entender es el primer accesorio antes que cualquier lente

saludos

 

 

Si pero pongamos que con un flash SB800 o SB900 no podra hacer Macro (que es lo que quiere) sin embargo con un objetivo Macro y en buenas condiciones de Luz si podrá. A mi me parece impepinable tener una lente Macro para poder hacer Macro antes incluso que un flash....

 

Saludos.