Garganta profunda

[magmat]

 

Esto está en el valle del Jerte, y la zona concreta se llama "Los Pilones", dentro de la Garganta de los Infiernos.

 

Aunque ya se ha visto alguna por aquí, espero que os guste.

[FIB]

Yo tb he estado por allí este año, pero en mi visita el calor era tremendo y llevaba menos agua. En primavera debe ser una maravilla. Saludos.

[Raelser]

La idea es buena, aunque la foto me parece que está sobreexpuesta en algunas zonas, debido al fuerte sol que había.

No se si usaste algún polarizador, pero creo que le falta un tipo de filtro que le dé un poquito de contraste.

Un saludo.

[manibanez]

Muy bonita,buena composicion,al crear el efecto seda del agua, quedaron sobre expuestas algunas zonas,deverias haber usado un filtro DNX4 o DNX8,seguro que te quedaria perfecta.

 

como dice RAELSER

 

saludos.

Editado 8 de Septiembre de 2009 por manibanez

[JUAN M]

Yo pensé que iba a ver una peli porno.

La foto está muy sobrexpuesta, saludos.

[Moiso]

Muy buena la foto.

Coincido con los compañeros, al alargar la velocidad de exposición, se han quedado zonas sobreexpuestas (arriba a la izquierda de la foto por ejemplo).

Aún así, me gusta.

Un saludo.

[forogarci]

La composición magnífica, la exposición como ya te han dicho los compañeros sobreexpuesta. No se si es una impresión mía pero ¿tiene falta de nitidez? en las zonas estáticas me refiero. claro.

Estuve en ese paraje hace unos años y siempre quise volver, esta foto me lo ha recordado.

 

un saludo y felicidades sobre todo por la composición, muy cerrada pero impactante con las personas pequeñitas arriba.

[magmat]

Yo tb he estado por allí este año, pero en mi visita el calor era tremendo y llevaba menos agua. En primavera debe ser una maravilla. Saludos.

 

Gracias por pasarte. La toma es de Semana Santa y la verdad que si llevaba caudal.

[magmat]

La idea es buena, aunque la foto me parece que está sobreexpuesta en algunas zonas, debido al fuerte sol que había.

No se si usaste algún polarizador, pero creo que le falta un tipo de filtro que le dé un poquito de contraste.

Un saludo.

 

Lo de la idea no es que sea buena, sino que el sitio es espectacular, y da este tipo de fotos. La toma está sobreexpuesta por el intento del efecto seda, pero me quedo con lo del filtro.

 

Gracias por los comentarios.

[magmat]

Muy bonita,buena composicion,al crear el efecto seda del agua, quedaron sobre expuestas algunas zonas,deverias haber usado un filtro DNX4 o DNX8,seguro que te quedaria perfecta.

 

como dice RAELSER

 

saludos.

 

Estoy contigo en lo del efecto como he dicho antes y tomo nota de lo del filtro.

Gracias.

[Perturbao1]

Pues a mí me gusta mucho la toma sobre todo por esa sobreexposición que le da a la imagen un efecto acuarela. Sólo me sobran dos cosas, la gente y la firma. Lo demás me gusta bastante.

[magmat]

La composición magnífica, la exposición como ya te han dicho los compañeros sobreexpuesta. No se si es una impresión mía pero ¿tiene falta de nitidez? en las zonas estáticas me refiero. claro.

Estuve en ese paraje hace unos años y siempre quise volver, esta foto me lo ha recordado.

 

un saludo y felicidades sobre todo por la composición, muy cerrada pero impactante con las personas pequeñitas arriba.

 

Gracias por pasarte y comentar.

 

Es uno de esos sitios donde hay que volver con mejor equipo y probar de nuevo.

 

Gracias de nuevo.

[magmat]

Pues a mí me gusta mucho la toma sobre todo por esa sobreexposición que le da a la imagen un efecto acuarela. Sólo me sobran dos cosas, la gente y la firma. Lo demás me gusta bastante.

 

Gracias por tu opinion.

 

La verdad es que está algo retocada por la sobreexposicion que estais comentado todos.

 

Podria estar de acuerdo en lo de la firma, algo grande, sin embargo, la gente, creo que le da esa grandiosidad a lugar.

 

Un saludo.

[NiMon]

Por favor. Para aprender y valorar mejor la fotografía, sería de gran ayuda que indicaras los datos de la toma. Sublime, una pincelada de los pasos del procesado.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=29245

 

Gracias anticipadas.

[magmat]

Por favor. Para aprender y valorar mejor la fotografía, sería de gran ayuda que indicaras los datos de la toma. Sublime, una pincelada de los pasos del procesado.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=29245

 

Gracias anticipadas.

 

Fecha: 2009/04/10 18:11:17.2

Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits)

Tamaño imagen: L (3008 x 2000)

Cámara

Dispositivo: Nikon D40

Objetivo: 18-55mm F/3,5-5,6G

Longitud focal: 55mm

Modo de enfoque: AF-A

Modo de zona de AF: Sujeto más cercano

Exposición

Diafragma: F/36

Velocidad de obturación: 1/2s

Modo de exposición: Manual

Compen. exposic.: 0EV

Exposición ajustada:

Medición: Medición puntual

Sensibilidad: Automática (ISO 200)

 

Compensar la exposicion para corregir la sobrexposicion, brillo, contraste y no recuerdo, aunque me parece que si, hize una correccion selectiva de color.

Siento no poder darte mas datos sobre el procesado ya que una vez la tengo retocada, la salvo en .JPG y borro el archivo de trabajo.

 

Espero que te haya aclarado algo y gracias por tu interes.

[magmat]

Muy buena la foto.

Coincido con los compañeros, al alargar la velocidad de exposición, se han quedado zonas sobreexpuestas (arriba a la izquierda de la foto por ejemplo).

Aún así, me gusta.

Un saludo.

Perdona por haberte olvidado, pero no era mi intencion. Me alegro que te haya gustado pese al defecto que comentas. Gracias.

[ontario]

como dice - perturbao1 - queda un poco sbeexpuesta y para mi da la sensacion de una pitura de acuarelas

 

saludos

[magmat]

como dice - perturbao1 - queda un poco sbeexpuesta y para mi da la sensacion de una pitura de acuarelas

 

saludos

 

Espero que eso signifique que te gusta.

Gracias.