Que opinais Nikon: 28mm o 24mm

[Bilbo]

He estado curioseando y mirando para mi D300:

 

Nikkor 28mm f/2.8D AF nuevo por 200 euretes.

 

 

Nikkor 24mm f/2.8D AF nuevo por 261 euretes.

 

 

No se cual de los dos sera mejor en cuestion de mi busqueda en vision-distancia real del ojo humano (imagino que el 28, pero no estoy seguro):

 

No se si son buenos precios o no.

 

Si alguien tiene alguno que me cuente que tal. ( Ya me pasado por las fichas )

 

Gracias y un saludo.

Editado 8 de Octubre de 2009 por Bilbo

[Locutus]

Échale un vistazo a esta página, que no sé si la conocerás ya: http://www.naturfotograf.com/index2.html

[Bilbo]

Gracias por pasar.

 

Conocia la pagina (gracias, a alguno le vendra bien tambien).

La verdad es que ando indagando cual es por el que me decido.

Son distancias casi parecidas, y de uno a otro es un medio paso hacia atras al ir a hacer una foto.

Vueltas al bolo, cual distorsionara menos y cual me dara mas realidad.

Casi los dos porque son casi las mismas distancias.

 

Gracias de nuevo y un saludo.

[jglpdz]

Gracias por pasar.

 

Conocia la pagina (gracias, a alguno le vendra bien tambien).

La verdad es que ando indagando cual es por el que me decido.

Son distancias casi parecidas, y de uno a otro es un medio paso hacia atras al ir a hacer una foto.

Vueltas al bolo, cual distorsionara menos y cual me dara mas realidad.

Casi los dos porque son casi las mismas distancias.

 

Gracias de nuevo y un saludo.

 

 

Yo he planteado la misma duda, y HermetiC me contestó que a por el 24mm de cabeza. ¿No podrían sacar una versión accesible como el nuevo 35mm AF-S f1.8? Ganarían cuota de mercado.

[Bilbo]

Gracias por la respuesta.

 

Que argumentos te dio para ir de cabeza por el 24?

 

Un saludo

[jglpdz]

Gracias por la respuesta.

 

Que argumentos te dio para ir de cabeza por el 24?

 

Un saludo

 

 

Principalmente hablamos de nitidez. El 24mm es superior al 28mm en ese aspecto. En el resto, son objetivos muy similares por peso o construcción.

[Bilbo]

Gracias por la respuesta, me voy declinando por el 24mm

 

Un saludo.

[fgsleon]

Hola

 

Y por que no el el 35mm AF-S f1.8 ? yo lo tengo y estoy encantado con él

 

Si quieres te lo dejo probar

trabajo en barakaldo

 

Un saludo

[Bilbo]

Gracias por el ofrecimiento.

 

Tengo el 35mm 1.8 y el 50mm 1.8 tambien, que no estan mal depende para lo que los utilices.

 

Pero estoy buscando una fija sobre eso, los 24 u 28; y me declinado mas por el 24mm.

 

El 24 se me queda en 36 (el 35 en 52.5 y el 50 en 75)

 

Un saludo

[gorilaenlaniebla]

Gracias por el ofrecimiento.

 

Tengo el 35mm 1.8 y el 50mm 1.8 tambien, que no estan mal depende para lo que los utilices.

 

Pero estoy buscando una fija sobre eso, los 24 u 28; y me declinado mas por el 24mm.

 

El 24 se me queda en 36 (el 35 en 52.5 y el 50 en 75)

 

Un saludo

 

Yo tambien voy tras el 24mm y tengo el 35 y el 50.... :)

[Bilbo]

Jajaja ... Copion ... :)

 

Seguro que lo compras antes que yo y me das mas envidia.

 

Tu que sabes, las versiones AI-s y la AI, pierden el fotometro? Son manuales? Lo digo por la chapita esa color hierro que llevan a un lado.

 

No se si me explico, vamos que mantendrian todas las funciones como por ejemplo el Nikon 18-200VR (el primero que se me ha venido a la cabeza).

 

Un saludo.

[gorilaenlaniebla]

Jajaja ... Copion ... :)

 

Seguro que lo compras antes que yo y me das mas envidia.

 

Tu que sabes, las versiones AI-s y la AI, pierden el fotometro? Son manuales? Lo digo por la chapita esa color hierro que llevan a un lado.

 

No se si me explico, vamos que mantendrian todas las funciones como por ejemplo el Nikon 18-200VR (el primero que se me ha venido a la cabeza).

 

Un saludo.

 

Yo voy tras la version AF-D en concreto este que, en la D300 mantiene todas las funciones... Salu2

 

PD.- Tambien tengo la Sling 400, :)

[Bilbo]

Detras de ese mismo es del que ando :) y el que seguramente caera, cuando ahorre. :)

 

Es que me quiero pillar de una tacada:

 

- Sigma 50-150 F/2.8 II (un viejo amor)

- Nikon 12-24 F/4 ; aunque el run run del 10-24 anda detras de la oreja, pero al final, seguro sera el 12-24 (por tema de sellado, mas que nada)

- Nikon 24mm 2.8 AF-D

 

La Sling 400?? ahi me has dejado en bolas en medio del polo norte.... imagino que sera la Flipside 400 .... en ese caso.... pero que recopion que estas hecho :)

 

De Sling, tengo la 100 (de bandolera, lo especifico, que si no hay coña)

 

Un saludo

[gorilaenlaniebla]

Detras de ese mismo es del que ando :) y el que seguramente caera, cuando ahorre.

 

Es que me quiero pillar de una tacada: :) :)

 

- Sigma 50-150 F/2.8 II (un viejo amor)

- Nikon 12-24 F/4 ; aunque el run run del 10-24 anda detras de la oreja, pero al final, seguro sera el 12-24 (por tema de sellado, mas que nada)

- Nikon 24mm 2.8 AF-D

 

La Sling 400?? ahi me has dejado en bolas en medio del polo norte.... imagino que sera la Flipside 400 .... en ese caso.... pero que recopion que estas hecho

 

De Sling, tengo la 100 (de bandolera, lo especifico, que si no hay coña)

 

Un saludo

 

Sorry, eso es la Flipside 400, maravillosa mochila.... Lo del sigma me tienta por el 2.8 y porque el rango 50-150, para lo que yo suelo usar me viene fenomenal (mi chica se queda el 18-200VR y el 16-85VR hay veces que se me queda "raro" y un 70-200mm como el sigma o el tamron no me cuadra para lo que necesitaría), o sea, que lo mismo copio el 50-150mm

[Bilbo]

:) Pos ya no te doy mas ideas, no vaya a ser que me sigas copiando

 

Desde que hace un tiempo probe el Sigma 50-150 F/2.8 poco menos que me costo soltarlo de la camara y luego de la mano.

Es un objetivo que me gusto mucho.

Con unas distancias que no estan nada mal 75-225 y que cuadran con el Nikon 17-55 2.8 y el Nikon 70-300VR.

Mismamente por ese motivo, como tu, para algunas cosas que quiero hacer el 70-300VR es mucho y el 17-55 F/2.8 es poco. Y el Sigma es el termino medio.

 

Un saludo.

 

Edito:

 

Que se me habia olvidado; que buena es la Flipside 400.

Y eso que la Mini Trekker es la leche, pero la Flip es la caña.

Editado 23 de Octubre de 2009 por Bilbo

[jlgdelafuente]

He estado curioseando y mirando para mi D300:

 

Nikkor 28mm f/2.8D AF nuevo por 200 euretes.

Nikkor 24mm f/2.8D AF nuevo por 261 euretes.

No se cual de los dos sera mejor en cuestion de mi busqueda en vision-distancia real del ojo humano (imagino que el 28, pero no estoy seguro):

 

No se si son buenos precios o no.

 

Si alguien tiene alguno que me cuente que tal. ( Ya me pasado por las fichas )

 

Gracias y un saludo.

 

Hola,

 

donde has encontrado el 24mm por ese precio? Ando tras él.

Al final, ¿cual compraste y que tal te va?

 

 

GRACIAS

[Bilbo]

Hola,

 

donde has encontrado el 24mm por ese precio? Ando tras él.

Al final, ¿cual compraste y que tal te va?

GRACIAS

Te mandado un privi.