nikon 50mm

[calocepao]

Hola a todos, estoy pensando en adquirir un 50mm, pero si ya tenía dudas en si adquirir el 1.8 o el 1.4, ahora para más inri ha salido la versión 1.4 pero con SWM. Alguien me puede decir realmente si vale la pena adquirir uno u otro. La calidad prima ante todo, sobre todo a grandes y medias aberturas. Gracias por sacarme de este embrollo mental. Saludos.

[OsoSolitario]

No pienses obtener una nitidez que rompa los cristales con aberturas de f:1.4 o f:1.8, porque vas ha quedar muy defraudado.

A esa aberturas los resultados solo son ACEPTABLES en cualquier óptica por millonaria que sea, debiendo cerrar a f:2.8 y sobre todo a f:4 para obtener buenos resultados ópticos.

Dicho esto, la nueva versión AF-S rinde algo (solo algo) mejor a máxima abertura, que la versión D

Y para rematar la jugada debo decir que todos estos objetivos de 50mm rinden bien a partir de f:2.8.. pero hay un objetivo que a esa misma abertura y focal los despeina: Es el 24-70/2.8!!

Un saludo del Oso

[viajalex]

No pienses obtener una nitidez que rompa los cristales con aberturas de f:1.4 o f:1.8, porque vas ha quedar muy defraudado.

A esa aberturas los resultados solo son ACEPTABLES en cualquier óptica por millonaria que sea, debiendo cerrar a f:2.8 y sobre todo a f:4 para obtener buenos resultados ópticos.

Dicho esto, la nueva versión AF-S rinde algo (solo algo) mejor a máxima abertura, que la versión D

Y para rematar la jugada debo decir que todos estos objetivos de 50mm rinden bien a partir de f:2.8.. pero hay un objetivo que a esa misma abertura y focal los despeina: Es el 24-70/2.8!!

Un saludo del Oso

 

Una preguntilla oso, tengo el 50 1.8, y tienes razon que me defraudo un poco en aperturas 3.2 a 1.8, ahora estoy a punto de comprar el 24-70 2.8, ¿a 2.8 la diferencia de nitidez es "ligera" o se aprecia claramente? Aunque estoy decidido prefiero saberlo de antemano que llevarme el chasco!

 

Gracias por tu ayuda

 

un saludo

[calocepao]

Gracias por la respuesta, quiero un objetivo super luminoso, para poder disparar en situaciones extremas de luz, sin tener que subir la iso y a pulso claro está, además de para realizar alguna que otra toma nocturna incluyendo las estelas de las estrellas, que para eso cuanto más luminoso sea mejor, no?. De todos modos con el nuevo 50mm SWM, ¿se le puede acoplar un aro adaptador para trabajar con el invertido?.

Gracias a todos.

[OsoSolitario]

Una preguntilla oso, tengo el 50 1.8, y tienes razon que me defraudo un poco en aperturas 3.2 a 1.8, ahora estoy a punto de comprar el 24-70 2.8, ¿a 2.8 la diferencia de nitidez es "ligera" o se aprecia claramente? Aunque estoy decidido prefiero saberlo de antemano que llevarme el chasco!

 

Gracias por tu ayuda

 

un saludo

 

 

A f:2.8, el 24-70/2.8 supera al 50/1.8 sin necesidad de probar con miras ni patrones de laboratorio... no es la noche y el día, pero incluso un observador inexperto puede distinguirlo perfectamente.... eso si, cuando lo que cuenta es el peso.. no es lo mismo ir por la calle con un ligero 50/1.8 que con el trombón 24-70/2.8.. menuda diferencia!!!

Editado 22 de Octubre de 2009 por OsoSolitario

[OsoSolitario]

Gracias por la respuesta, quiero un objetivo super luminoso, para poder disparar en situaciones extremas de luz, sin tener que subir la iso y a pulso claro está, además de para realizar alguna que otra toma nocturna incluyendo las estelas de las estrellas, que para eso cuanto más luminoso sea mejor, no?. De todos modos con el nuevo 50mm SWM, ¿se le puede acoplar un aro adaptador para trabajar con el invertido?.

Gracias a todos.

 

 

La verdadera pega de un 50mm es su focal.. no veo me yo intentando fotografiar la Vía Láctea con él.. es una focal algo larga.. y si es en DX, no hablemos mas!

Pero bueno, es f:1.4 y eso está ahí para quien quiera usarlo!

La única competencia que les ha salido a estos objetivos, son los propios sensores de las cámaras.. con los ISOs subiendo a 102400... hasta con objetivos f:8 podremos tomar fotos nocturnas en un futuro!!

 

Si, si, cualquier objetivo fijo compacto puede usarse invertido..el 50/1.4 no es una excepción, solo has de saber el paso de rosca del objetivo (58mm).. porque es por ahí (a traves de un adaptador) que se monta a la cámara... pero ten en cuenta que son mas aconsejables los objetivos con aberturas medias (f:2.8-3.5) para estas labores.

 

Un saludo del Oso

[HermetiC]

Los objetivos de tipo G no son los más adecuados para usar como invertidos, ya que al no disponer de aro de diafragma no puedes cerrarlo/abrirlo, no tienes manejo a menos que sea con la leva trasera... no muy adecuada para manipularla.

 

Si tienes intención de usarlo invertido, vete mejor a por el Nikkor 50 mm f/1.4 D AF

[calocepao]

Gracias por vuestras aclaraciones, creo que ya lo tengo bastante claro, me cojo el 50mm f1.8, y más adelante con el dinero que no me he gastado y un poquito más miramos en comprar un 24 f2.8, que este para trabajar con el invertido ofrece unos ratios de ampliación impresionantes. Gracias a todos.

[caneda]

Gracias por vuestras aclaraciones, creo que ya lo tengo bastante claro, me cojo el 50mm f1.8, y más adelante con el dinero que no me he gastado y un poquito más miramos en comprar un 24 f2.8, que este para trabajar con el invertido ofrece unos ratios de ampliación impresionantes. Gracias a todos.

Hola calocepao... ya que veo que te has decido por la compra, te pongo el link de donde lo he comprado yo hace 4 días, por si te sirve de algo.

 

saludos y que lo disfrutemos.

[calocepao]

Gracias, por todo, por cierto caneda, no has tenido ningún tipo de problema donde has comprado el objetivo, tiene garantía internacional, Gracias. Un saludo.

[caneda]

Gracias, por todo, por cierto caneda, no has tenido ningún tipo de problema donde has comprado el objetivo, tiene garantía internacional, Gracias. Un saludo.

Hola calocepao, hoy mismo me acaba de llegar, 6 dias desde Honk Kong, rapidito y por correo ordinario. Con garantía Internacional NIKON.