cumbre Publicado 27 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 27 de Diciembre de 2009 Logitud focal: 77mm F/22 Tiempo de expo: 1,3 Iso: 800 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MaGo Publicado 6 de Enero de 2010 Compartir Publicado 6 de Enero de 2010 Cumbre: No se con que lente la sacaste, pero esta te salio movida. Seguramente no esta permitido el flash. Igual me gusta el momento y la idea en general. Saludos. MaGo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tinerfo Publicado 6 de Enero de 2010 Compartir Publicado 6 de Enero de 2010 Hombre no se, pero no esta movida como mucho vibrada, supongo que es el concepto que quiso transmitir.Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cumbre Publicado 6 de Enero de 2010 Autor Compartir Publicado 6 de Enero de 2010 Cumbre:No se con que lente la sacaste, pero esta te salio movida. Seguramente no esta permitido el flash. Igual me gusta el momento y la idea en general. Saludos. MaGo Hombre no se, pero no esta movida como mucho vibrada, supongo que es el concepto que quiso transmitir.Un saludo Hola, MaGo y Tinerfo: Poco movida para mi gusto. Mi intención era sacar mucho más movimiento, pero se ve que, con el frío que hacía, no se movían ni los trompetistas. Un saludo a los dos y gracias por pasaros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
emp82 Publicado 13 de Enero de 2010 Compartir Publicado 13 de Enero de 2010 Esa apertura tan cerrada mató la iluminación y la posibilidad de congelar el movimiento en la toma. Mala elección. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cumbre Publicado 14 de Enero de 2010 Autor Compartir Publicado 14 de Enero de 2010 Esa apertura tan cerrada mató la iluminación y la posibilidad de congelar el movimiento en la toma. Mala elección. Hola, emp82: Independientemente de que la toma te guste o no, en ningún momento quise congelar la toma. De hecho creo que, por las condiciones de luz hubiera sido imposible so pena de un granulado excesivo. Un saludo y muchas gracias por pasarte. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MaGo Publicado 14 de Enero de 2010 Compartir Publicado 14 de Enero de 2010 Hola, MaGo y Tinerfo: Poco movida para mi gusto. Mi intención era sacar mucho más movimiento, pero se ve que, con el frío que hacía, no se movían ni los trompetistas. Un saludo a los dos y gracias por pasaros. Bueno, si tu idea era sacar las trompetas en movimiento, entonces si. A veces es dificil interpretar que se quizo fotografiar (y saber si es algo elegido por el fotografo o producto de una falla en la toma de la fotografia). Pense que habias querido congelar el movimiento. Saludos MaGo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
emp82 Publicado 15 de Enero de 2010 Compartir Publicado 15 de Enero de 2010 (editado) Hola, emp82: Independientemente de que la toma te guste o no, en ningún momento quise congelar la toma. De hecho creo que, por las condiciones de luz hubiera sido imposible so pena de un granulado excesivo. Un saludo y muchas gracias por pasarte. 1. No he hablado en ningún momento de mi opinión sobre la foto, estoy mencionando solo cuestiones técnicas. 2. Para congelar la toma, ¿no podrías haber abierto el diafragma, subir la v.obt y haber subido la iso para aumentar la señal y luego sub-exponer para obtener menos ruido? 3. Si por el contrario realmente querías sacar "movimiento en la foto" con menos ruido ¿no podrías haber subido 3 pasos abriendo el diafragma, subido el iso y luego sub-exponer en el revelado? Editado 15 de Enero de 2010 por emp82 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cumbre Publicado 15 de Enero de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Enero de 2010 1. No he hablado en ningún momento de mi opinión sobre la foto, estoy mencionando solo cuestiones técnicas.2. Para congelar la toma, ¿no podrías haber abierto el diafragma, subir la v.obt y haber subido la iso para aumentar la señal y luego sub-exponer para obtener menos ruido? 3. Si por el contrario realmente querías sacar "movimiento en la foto" con menos ruido ¿no podrías haber subido 3 pasos abriendo el diafragma, subido el iso y luego sub-exponer en el revelado? Hola, emp82: Por poder, podría haber hecho muchas otras cosas. El famoso "if". Salvo excepciones, procuro no subir aquellas fotos que no expresan lo que buscaba en el momento de hacerlas. Efectivamente, las dos alternativas que propones hubieran servido para congelar la foto y/o para aumentar el movimiento. Estás bien ilustrado. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
davidcomas Publicado 16 de Enero de 2010 Compartir Publicado 16 de Enero de 2010 Hola cumbre, A mi me gusta la atmósfera que transmite la foto. No me molesta que está algo movida. Un saludo, David Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
emp82 Publicado 16 de Enero de 2010 Compartir Publicado 16 de Enero de 2010 No pretendo "corregir" la toma, espero que se me comprenda. Ya se que el famoso "if" es más fácil que el famoso "mira al pajarito". Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cumbre Publicado 16 de Enero de 2010 Autor Compartir Publicado 16 de Enero de 2010 No pretendo "corregir" la toma, espero que se me comprenda. Ya se que el famoso "if" es más fácil que el famoso "mira al pajarito". La intención está perfectamente comprendida. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.