agarcime Publicado 1 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 1 de Marzo de 2008 Buenas, ayer me compre el nikon 50 AF 1.8 y estoy encantado ocn el (que pasada los retratos y tal) peor me da la sensacion que me cuesta controlar la exposición en la cámara (con el 18-200 no me pasaba) a veces me da la sensación de que le cuesta coger los valores de exposición. Os ha pasado a vosotros? o es que tengo que tocar algún parámetro de la cámara? había leido por ahí que algunos objetivos no jugaban bien con según que mediciones. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
EEDU Publicado 1 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 1 de Marzo de 2008 Buenas, ayer me compre el nikon 50 AF 1.8 y estoy encantado ocn el (que pasada los retratos y tal) peor me da la sensacion que me cuesta controlar la exposición en la cámara (con el 18-200 no me pasaba) a veces me da la sensación de que le cuesta coger los valores de exposición. Os ha pasado a vosotros? o es que tengo que tocar algún parámetro de la cámara? había leido por ahí que algunos objetivos no jugaban bien con según que mediciones. Saludos Yo tengo una D200 y usando el 50mm /1,4 me sobrexpone casi medio punto, pero lo arreglo con la compensación de exposición en -2/3 cada vez que lo uso en exteriores, con el Flash este objetivo es la bestia y hay que usar piernas como nuestros abuelos, porque merece su calidad. Edu Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 1 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 1 de Marzo de 2008 Yo creo que esto sigue perteneciendo al capitulo "Nikon y su medicion para las luces altas. Parte II" que ya se ha hablado en algunos hilos. A mi me sigue pareciendo regular esta imposicion a la edicion o la compensacion de exposicion obligatoria. Pero bueno, las tendencias son las tendencias.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
agarcime Publicado 1 de Marzo de 2008 Autor Compartir Publicado 1 de Marzo de 2008 pero es una pasada la calidad de ese objetivo, es otro mundo, sobretodo en los retratos, estoy súper contento sobretodo con el resultado en interiores Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
EEDU Publicado 2 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 2 de Marzo de 2008 Por cierto, mi objetivo 50mm. 1,4 ahora me he dado cuenta que no figura por ninguna parte un el nº de serie ni sitio de fabricación (por ejem. Made in Japan) y no creo que sea falsificado porque las fotos que hace y su alta definición es espectacular, solo me sobreexpone un poco con la D 200 y la D 300, pero se controla facilmente. Algunos de vosotros tiene alguna opinión sobre el tema. Eduardo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
OsoSolitario Publicado 3 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2008 El otro día hablaba en otro foro sobre la focal teórica de los objetivos y la que despues es la real.. Para resumir quiero decir que un objetivo nunca es exacto lo que marca en el anillo, un 200mm por ejemplo nunca es un 200mm real sino 197,5mm o valores así, porque desde que se hace el diseño original en ordenador, hasta que se añaden correcciones y sale el objetivo original.. la focal puede variar un poco..eso pasa con todas las ópticas. Con las aberturas pasa o mismo, un objetivo aunque marque f: 5.6 de diafragma por ejemplo, en la práctica nunca es esa abertura al 100%..puede marcar 5.6 y la abertura real puede ser 5.2 o 6.0..por eso algunos objetivos nos dan fotos mas claras y otros mas oscuras. Yo personalmente ya les he toamdo el tranquillo a todos mis objetivos y se cuales subexponen un poco o cuales dan exposiciones exactas..y cuando conviene le doy a la cámara una corrección de exposición continua de +1/3 EV o la que convenga y listos!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
EEDU Publicado 4 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 Buenas, ayer me compre el nikon 50 AF 1.8 y estoy encantado ocn el (que pasada los retratos y tal) peor me da la sensacion que me cuesta controlar la exposición en la cámara (con el 18-200 no me pasaba) a veces me da la sensación de que le cuesta coger los valores de exposición. Os ha pasado a vosotros? o es que tengo que tocar algún parámetro de la cámara? había leido por ahí que algunos objetivos no jugaban bien con según que mediciones. Saludos Haz la prueba para usar este bjetivo, utiliza la medición circular (ponderada) y no la del promedio, ni puntual. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
agarcime Publicado 4 de Marzo de 2008 Autor Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 o sea con este objetivo he de usar la medicion ponderada, y eso pq? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Greg Publicado 4 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 Hablando de la calidad de los objetivos, hace muchos años los zoom tenian muy mala prensa por la perdida de calidad comparada con los objtetivos fijos, alguno comparo un 85mm o un 200 mm contra los 200 mm de un zoom ?? aunque lo llamemos pata negra, supongo que los objetivos fijos tendrian que ser bastante mejores. Greg Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
agarcime Publicado 4 de Marzo de 2008 Autor Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 hombre usando el 18-200 vr y poniendolo a 50 no le llega ni a la suela al fijo de 50... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gelgar Publicado 5 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2008 Buenas, ayer me compre el nikon 50 AF 1.8 y estoy encantado ocn el (que pasada los retratos y tal) peor me da la sensacion que me cuesta controlar la exposición en la cámara (con el 18-200 no me pasaba) a veces me da la sensación de que le cuesta coger los valores de exposición. Os ha pasado a vosotros? o es que tengo que tocar algún parámetro de la cámara? había leido por ahí que algunos objetivos no jugaban bien con según que mediciones. Saludos Hombre, si lo usas para retrato y llenas casi todo el fotograma con una cara, por ejemplo, es normal que te deje la exposición corta, si el sujeto es caucásico. Si el paisano es del sur igual te queda un poco sobreexpuesta. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
agarcime Publicado 5 de Marzo de 2008 Autor Compartir Publicado 5 de Marzo de 2008 ajajajajajajaajaja Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.