Safra Publicado 3 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 3 de Marzo de 2010 Gracias a todos por vuestros comentarios, reflexionare a ver que luz se me ilumina. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Safra Publicado 4 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 4 de Marzo de 2010 Creo que probare el 1.4, si no estoy equivocado, perdere un diafragma y se quedara el 200 en 460, puede ser? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 4 de Marzo de 2010 Moderadores Compartir Publicado 4 de Marzo de 2010 (editado) Creo que probare el 1.4, si no estoy equivocado, perdere un diafragma y se quedara el 200 en 460, puede ser? Los 200 mm pasarán a convertirse en 280 (200x1,4), que, con el factor de multiplicación 1,5 propio del DX, tendrán un ángulo de visión equivalente a 420 en FX (280x1,5). Sin multiplicador ya tenías el ángulo equivalente a un 300 mm en FX (200x1,5). La apertura máxima a esa focal pasará a ser de f/8 Editado 4 de Marzo de 2010 por fpmato Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Safra Publicado 4 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 4 de Marzo de 2010 Los 200 mm pasarán a convertirse en 280 (200x1,4), que, con el factor de multiplicación 1,5 propio del DX, tendrán un ángulo de visión equivalente a 420 en FX (280x1,5). Sin multiplicador ya tenías el ángulo equivalente a un 300 mm en FX (200x1,5). La apertura máxima a esa focal pasará a ser de f/8 Cierto, no habia calculado que ya tengo un 300 en FX. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AristotelesM Publicado 4 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2010 Un Kenko 1,4x Teleplus Por 300 DG cuesta poco dinero y puede darte un buen servicio. Con objetivos poco luminosos se puede perder el autofoco, pero tampoco pasa nada si hay que enfocar a mano... Imagino que no pretendes fotografíar pájaros porque en ese caso lo tendrás crudo. Se pierde algo de nitidez pero tampoco es un escándalo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Safra Publicado 4 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 4 de Marzo de 2010 Bueno, ya lo tengo, me dejaron a prueba y en ello estoy, mañana colgare alguna para ver las diferencias con el y sin el, ahora ya de noche, solo en casa en complicado, al menos el autofoco funciona perfectamente dentro de casa, por lo que fuera no creo que tenga problemas, mañana al sol probaremos el resultado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Safra Publicado 5 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 5 de Marzo de 2010 Buenos dias, dejo una foto de esta mañana con el 18-200 y el 1.4x, la baje un poco el brillo, no puedo enviar la que se hizo sin el, pero bueno, es una muestra tan solo, no es ninguna joya. D90 18-200 200mm + 1.4x f/5.6 - 1/125 ISO 200 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.