JJSANTOS Publicado 9 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 Cual me iria mejor sobre los 400mm. ¿el sigma 100-300 con convertidor 1,4? ¿el 80-400 de nikon? ¿el 300 f4+1.4 de nikon?. ¿Alguno de mas calidad de segundamano?. Busco enfoque rapido y definicion. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nava Publicado 9 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 Cual me iria mejor sobre los 400mm. ¿el sigma 100-300 con convertidor 1,4? ¿el 80-400 de nikon? ¿el 300 f4+1.4 de nikon?. ¿Alguno de mas calidad de segundamano?. Busco enfoque rapido y definicion. No pones para que lo quieres, pero con enfoque rápido y suficiente calidad estará el 50-500 de Sigma. Muy grande y pesado, con una calidad óptica aceptable, ahora acaba de anunciarse una nueva versión estabilizada, veremos como sale. Es el más popular entre los “pobres” para aves o fauna muy lejana, que no pueden ir a por el Nikkor 400 AFS VR f2,8. Otra opción de contrastada calidad es ir a por el 300AFS + 1.4. Caro también. Un saludo Manuel. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 9 de Marzo de 2010 Moderadores Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 El Nikkor 80-400 tiene fama de lento, si lo que te interesa es la rapidez de enfoque. Los Sigma 50-500 y el 150-500 están dando buenos resultados, eso sí son f5-6.3, por lo que si quieres algo más luminoso a por un Nikkor 70-200 f2.8+TC20 EIII (2.500 a 2600 €) Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
aaraez Publicado 9 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 Si es por calidad, yo creo que el Nikon 300 f4+1.4 es el que más calidad te va a dar. Se te va a ir un diafragma más, pero el resultado es bastante bueno. El Sigma 100-300 lo uso en DX con el tc 1.4 y la verdad es que es muy rápido, aunque se va a un 5.6. La calidad apenas merma y la velocidad de enfoque tampoco. El Nikon 80-400, he probado el de un amigo y estuve pensando quedármelo, pero lo veía un poco tosco, aunque los colores, el contraste y la definición es bastante buena. Para mi gusto es más bien lento. pero todo depende del uso que le vayas a dar. El VR sí que ayuda tirando a pulso. Pero con todos estos es aconsejable el monopie. Para mi gusto en calidad/velocidad gana el Nk 300, si quieres la versatilidad de un zoom el conjunto del Sigma creo que es una muy buena opción. Y aunque es más lento, el Nk 80-400 tampoco es mala opción. Si ya quieres un buen bicho tienes el Sigma 120-300 2.8 al que le puedes meter el tc 1.4 y el 2.0. Este no lo he probado pero he estado tentado un par de ocasiones. Y lo que he visto de él es la leche. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JJSANTOS Publicado 9 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 Lo quiero fundamentalmente para aves,fauna etc. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.