Ecuador celeste

[faingold]

Buenas!!

 

 

Os dejo una foto. En mi flickr la he titulado "Buscando la galaxia blanca", jejeje. EDITO EL COMENTARIO, PORQUE PARAECE SER QUE NO SON ESTRELLAS LOS 3 PUNTOS QUE SE VEN

 

 

La foto en cuanto a su calidad, deja bastante que desear; hacía mucho frio (2º), estabamos haciendo pruebas con los flashes, con globos de colores, vigilando que no se nos llevase alguna ola (acabé mojado hasta las rodillas), tocamos tanto los menús de las cámaras que alguno tuvo que hacerle un reset a su máquina... También probamos una técnica nueva: strobist con 2 sb900 y la tapa puesta en el objetivo!; Resultado: La D700 es una mierda. No hace fotos si no le quitas la tapa!!!... y sobretodo nos estuvimos riendo casi 4 horas seguidas.

 

Una gran noche entre amigos.

 

En estas condiciones... pués la foto pasa a ser lo de menos.

 

d700

14-24 a 14mm

f/2.8

2 fotos de 724,1 segs (1448 segs. en total)

 

[JOV]

Buenas!!

Os dejo una foto. En mi flickr la he titulado "Buscando la galaxia blanca", jejeje. Aquí, respetando las normas, os la dejo sólo para que observéis el Ecuador celeste que marca Orión con sus 3 estrellas. Normlamente siempre buscamos la circumpolar, pero creo que el efecto de Orión bien merece la pena ser fotografiado: Las estrellas de un hemisferio giran hacia un lado, y las del otro hemisferio hacia el contrario.

 

La foto en cuanto a su calidad, deja bastante que desear; hacía mucho frio (2º), estabamos haciendo pruebas con los flashes, con globos de colores, vigilando que no se nos llevase alguna ola (acabé mojado hasta las rodillas), tocamos tanto los menús de las cámaras que alguno tuvo que hacerle un reset a su máquina... También probamos una técnica nueva: strobist con 2 sb900 y la tapa puesta en el objetivo!; Resultado: La D700 es una mierda. No hace fotos si no le quitas la tapa!!!... y sobretodo nos estuvimos riendo casi 4 horas seguidas.

 

Una gran noche entre amigos.

 

En estas condiciones... pués la foto pasa a ser lo de menos.

 

d700

14-24 a 14mm

f/2.8

2 fotos de 724,1 segs (1448 segs. en total)

 

Una foto preciosa por su calidad y tambien por el denomidado Efecto orion, que por cierto no tenia ni idea de lo que era.

Con las fotos que hace tu y tu grupo se aprende de fotografia y astronomia

 

Felicidades

 

JOV

[Salvapiru]

La foto muy buena. y lo de la tapa no tiene precio

Saludos

[faingold]

¿algún entendido en astronomía me puede confirmar que estrellas son los 3 puntos que se ven "estáticos"?

 

En principio es Orión... pero parece ser que hay gente que lo duda.

[Marionikon]

¿algún entendido en astronomía me puede confirmar que estrellas son los 3 puntos que se ven "estáticos"?

 

En principio es Orión... pero parece ser que hay gente que lo duda.

 

Estrellas seguro que no. Un avión no tiene pinta...

 

Hay quien ha captado satélites haciendo time lapse. La verdad es que no lo sé. Misterio sin resolver....

[faingold]

Estrellas seguro que no. Un avión no tiene pinta...

 

Hay quien ha captado satélites haciendo time lapse. La verdad es que no lo sé. Misterio sin resolver....

 

 

Satélites?!?!

 

Joer... a ver si nos van a detener!!

[Nacho L]

Muy buena toma

curioso efecto

lo que aprende uno en este foro

muchas gracias por compartir

... y por quitar la tapa ...

[argilag]

guapa foto, me gusta.

 

saludos.

[ALGARROBO]

Muy buena toma

curioso efecto

lo que aprende uno en este foro

muchas gracias por compartir

... y por quitar la tapa ...

 

 

si .............despues de media hora probando dandole mas potencia a los flasehes , conseguimos hacer las fotos , menos mal que se dió cuenta , si no acabamos locos intentando buscar que pasaba , jejeje que risa , cada vez que lo pienso me descojono

[R@ül]

Es curioso pero los puntos siguen una trayectoria, conté 10 puntos, los resalté, y ademas arriba a la derecha hay otro objeto.

Probables satelites....

[faingold]

ostras!

 

Pues cojonudo. Jejeje

 

Nunca habia pillado satelites!

[BibRambla]

Como diria iker, esto es digno de estudio...hablaremos de ello. De todas formas siento decir que ni satelites ni aviones...seguro que era supercoco que hace su ronda cada noche por altafulla...juas juas.

 

Sin coñas, una foto chula chula

Enhorabuena

[faingold]

si .............despues de media hora probando dandole mas potencia a los flasehes , conseguimos hacer las fotos , menos mal que se dió cuenta , si no acabamos locos intentando buscar que pasaba , jejeje que risa , cada vez que lo pienso me descojono

 

A este paso...el tema de la tapa será la típica historieta q le contaremos a los nietos...

 

Como diria iker, esto es digno de estudio...hablaremos de ello. De todas formas siento decir que ni satelites ni aviones...seguro que era supercoco que hace su ronda cada noche por altafulla...juas juas.

 

Sin coñas, una foto chula chula

Enhorabuena

 

Hombre, altafulla es pueblo de brujas... aunque algún coco digo yo q habrá. Xo la foto no es en altafulla.

[willicam]

Estrellas seguro que no pueden ser, no aparecerían estáticas. De hecho, te puedo asegurar que no se trata de ningún elemento astronómico. ¿Me puedes decir fecha y hora exacta de la foto, hacia que parte del cielo y desde donde has hecho la foto?

 

Casi que me inclino a pensar que se trata sencillamente de un fallo de la foto. ¿Aparece en el raw?

[Angel Miguel]

Pudieran ser satelites de comunicaciones cuya órbita es geo-estacionaria, es decir a la distancia que se encuentran su velocidad de órbita coincide con la rotación de la Tierra, por eso podemos orientar las parábólicas a ellos... si disparaste al sur (tal como parece al suroeste) pudieran ser satelites...

Saludos

[faingold]

Estrellas seguro que no pueden ser, no aparecerían estáticas. De hecho, te puedo asegurar que no se trata de ningún elemento astronómico. ¿Me puedes decir fecha y hora exacta de la foto, hacia que parte del cielo y desde donde has hecho la foto?

 

Casi que me inclino a pensar que se trata sencillamente de un fallo de la foto. ¿Aparece en el raw?

 

Mañana te doy toda la informacion q ahora no tengo a mano el raw.

 

En el raw salen tb, y e casi todas las fotos de esa noche tb. Dudo q sea un fallo de la foto o pixeles muertos

 

Pudieran ser satelites de comunicaciones cuya órbita es geo-estacionaria, es decir a la distancia que se encuentran su velocidad de órbita coincide con la rotación de la Tierra, por eso podemos orientar las parábólicas a ellos... si disparaste al sur (tal como parece al suroeste) pudieran ser satelites...

Saludos

 

Gracias x la info.

 

Aqui no se para de aprender

[ALGARROBO]

Mañana te doy toda la informacion q ahora no tengo a mano el raw.

 

En el raw salen tb, y e casi todas las fotos de esa noche tb. Dudo q sea un fallo de la foto o pixeles muertos

Gracias x la info.

 

Aqui no se para de aprender

 

voy a mirar las mias detenidamente , pero seguro que yo no las pillo ,,eso está mas arriba de lo que pillaba , el 18 no dá para más

 

estabamos encarados a Orión , lo teniamos delante mismo y eso seria sobre las 12 mas ó menos

 

 

Yo alguna vez tambien he pillado satelites de esos y los he borrado , no les di mayor importancia , ni pensaba que pudiera ser eso

 

saludos

[electric]

Juer, si que es curioso lo de los satélites. Pero bueno habiendo unos 48.000 rodeando la tierra no creo que sea muy difícil volver a lograr captar alguno.

[faingold]

Estrellas seguro que no pueden ser, no aparecerían estáticas. De hecho, te puedo asegurar que no se trata de ningún elemento astronómico. ¿Me puedes decir fecha y hora exacta de la foto, hacia que parte del cielo y desde donde has hecho la foto?

 

Casi que me inclino a pensar que se trata sencillamente de un fallo de la foto. ¿Aparece en el raw?

 

hOLA!!

 

9 de marzo. La foto la empezamos a las 22:00:59 y la acabamos 24 minutos después. A las 22:24:32. Es de una playa de las tierras del ebro.

[Gelín]

hOLA!!

 

9 de marzo. La foto la empezamos a las 22:00:59 y la acabamos 24 minutos después. A las 22:24:32. Es de una playa de las tierras del ebro.

 

Hola!, la foto preciosa, pero estrellas no son.

[willicam]

hOLA!!

 

9 de marzo. La foto la empezamos a las 22:00:59 y la acabamos 24 minutos después. A las 22:24:32. Es de una playa de las tierras del ebro.

 

He configurado esos datos en varios programas de astronomía y no veo nada que justifique esos puntos. Si estabais apuntando hacia Orión, el único satélite que está inmóvil se situa al lado de Betelgeuse, la estrella superior izquierda de Orión. El resto de lo que había por la zona, si los hubierais visto, habrían dejado traza ya que en media hora se mueven bastante.

 

Otro dato a tener en cuenta es la hora. Los satélites solo se pueden ver cuando la luz del sol incide sobre ellos, y eso pasa poco después del atardecer y poco antes del amanecer. De noche no los podemos ver ya que no reflejan luz.

[electric]

Los geoestacionarios están a una distancia tal que si que pueden recibir luz solar dependiendo de la inclinación. Están a muchísima distancia de manera que la atracción de la tierra es tal débil que no necesitan girar mas que a la velocidad propia de la tierra para mantenerse estables en su acompañamiento. Están siempre en el mismo sitio. Dicho de otra manera.

[willicam]

Los geoestacionarios se pueden ver mejor según épocas del año, al estar tan lejos son muy poco luminosos.

[faingold]

joer... q follón!!

[triggerfish]

Los geoestacionarios se pueden ver mejor según épocas del año, al estar tan lejos son muy poco luminosos.

 

Y tan lejos... algo más de 30000 km de la tierra... Y con su tamaño relativamente pequeño a esa distancia es difícil que se vean...

 

Un saludo