Duda para comprar un objetivo

[dominje]

Muy buenas a todos, como he hecho hasta ahora, pregunto por aki antes de tomar cualquier decision.

 

Solo tengo un objetivo (puesto que llevo con la camara solo dos dias) es el nikon 18-55mm y ya me voy a comprar otro...mi pensamiento era comprarme el nikon 55-200mm vr, pero al irr a la tienda a preguntar, me dice el dependiente que ese objetivo esta bien pero que por el mismo precio tenía el Sigma 70-300 apocromatico y con macro...por lo que me ha entrado la duda al no llevar el suficiente tiempo con la camara para tomar esta decision...

 

Que opinais...vuestra decision determinara mi compra....

 

Muchas gracias de antemano...

 

Un saludo

[Jose RamonD]

Ten en cuenta que ese 70-300 no tiene estabilizador.

Un saludo.

[dominje]

El hombre me ha dicho que si...nose...ya me estoy liando...jajaja

[dominje]

Es que si no tiene estabilizador...esperaría un poco y me compraría el nikon 70-300 vr,no?? nose que os parece.

 

un saludo.

[Jose RamonD]

Es que si no tiene estabilizador...esperaría un poco y me compraría el nikon 70-300 vr,no?? nose que os parece.

 

un saludo.

 

Por ese precio te aseguro que el 70-300 no tiene estabilizador .

Un saludo.

[dominje]

Pues ire de nuevo a verlo...

 

Entonces lo mejor es 55-200mm o directamente el 70-300mm...ambos de nikon claro...

 

muchas gracias...

[MARVIC]

Hola, si estás hablando de esta optica: 70-300mm f/4-5.6DG OS, incorpora sistema operativo original de Sigma (estabilizador óptico), pero el precio es algo mayor (100 o el doble dependiendo de cual compares) que el 70-300 sin VR. Yo, desde luego lo cogería con VR sin dudarlo. ¿Cual? Depende de lo que necesites (longitud de campo, la amplitud es casi la misma 3.6, 3.9 y 4.3) y lo que manejes de parné... hay mucha diferencia de Nikon a Sigma.

Te pongo unos enlaces para que compares caracteristicas.

Nikon 70-300 VR

Nikon 55-200 VR

Sigma 70-300

[franke]

como te dicen los compañeros, el sigma no es estabilizado. Los sigmas estabilizados llevan las siglas OS (que es la equivalencia a VR en nikon). Y el precio del estabilizado de Sigma es mucho más elevado que el que comentas. Saludos

 

PD: yo estoy en tu mismo caso pero creo que me compraré el 55-200 VR

[dominje]

muchas gracias...

 

seguire mirando para ver lo que me compro...como se dice por aqui que el 55-200mm se queda corto en poco tiempo...nose si conviene comprarse directamente el 70-300mm...

 

bueno un saludo y gracias.

[castadl]

Si puedes pilla el 70-300VR , porque si ya piensas que se te quedará corto , pronto te veo cambiando el 55-200VR .

Si no quieres gastar con el 55-200VR tendrás un buen objetivo para lo que cuesta . Un saludo.