Luis_Enrique Publicado 4 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 4 de Mayo de 2010 ¿Os suena esta tabla? ¿os dá buenos resultados? ¿alguna sugerencia? Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luis_Enrique Publicado 4 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 4 de Mayo de 2010 Aquí va otra.. la de conversión de diafragmas.. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 4 de Mayo de 2010 Moderadores Compartir Publicado 4 de Mayo de 2010 Por si no lo conoces, te adjunto este enlace: http://www.dofmaster.com/dofjs.html Saludos cordiales Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guabic Publicado 4 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 4 de Mayo de 2010 Para los que tengáis iphone, hay montones de apps para calcular la profundidad de campo. Yo uso una gratuita llamada idof Clac, muy sencilla y útil. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luis_Enrique Publicado 4 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 4 de Mayo de 2010 Para los que tengáis iphone, hay montones de apps para calcular la profundidad de campo. Yo uso una gratuita llamada idof Clac, muy sencilla y útil. Saludos Si si esa la tengo, aunque reconozco que atizar en las barras es un rollo con mis dedos y mi pericia ocular... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
McGregor Publicado 4 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 4 de Mayo de 2010 ¿Os suena esta tabla? ¿os dá buenos resultados? ¿alguna sugerencia? Gracias. Sugerencia?? si!!! que llegue a 300 jajajaja Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 4 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 4 de Mayo de 2010 Con los objetivos actuales y con el sofisticado enfoque automático de las cámaras, a la tabla de hiperfocales no le encuentro utilidad. Y si tengo que utilizar un objetivo de enfoque manual, utilizo la visión directa (live view o vista previa) o el telémetro electrónico de la D700. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luis_Enrique Publicado 5 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 5 de Mayo de 2010 Con los objetivos actuales y con el sofisticado enfoque automático de las cámaras, a la tabla de hiperfocales no le encuentro utilidad. Y si tengo que utilizar un objetivo de enfoque manual, utilizo la visión directa (live view o vista previa) o el telémetro electrónico de la D700. Saludos. Si pero.. como visualizas la dichosa PDC? es que mi cámara (D90) tiene ese botón, pero solo veo que cierra o abre el diafragma hasta la posición elegida, pero no es tan preciso para mi visión saber que sale o no enfocado, y en cambio con la tabla pienso que algo mas me oriento. Corrígeme si no estoy en lo cierto. Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luis_Enrique Publicado 5 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 5 de Mayo de 2010 Sugerencia?? si!!! que llegue a 300 jajajaja aquí la puedes calcular o imprimir Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 5 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 5 de Mayo de 2010 (editado) Si pero.. como visualizas la dichosa PDC? es que mi cámara (D90) tiene ese botón, pero solo veo que cierra o abre el diafragma hasta la posición elegida, pero no es tan preciso para mi visión saber que sale o no enfocado, y en cambio con la tabla pienso que algo mas me oriento. Corrígeme si no estoy en lo cierto. Gracias. Tienes razón, no visualizo la profundidad de campo, en este aspecto me baso en la experiencia, y así me va tras pasar a FX. También es verdad que, por el tipo de fotografía que hago, tiendo más a aislar al sujeto principal del resto de la escena que a equilibrar la misma manteniendo sujetos bien enfocados en diferentes planos de la misma. En estos casos procuro situar todos los elementos que quiero enfocar lo más paralelos posible al planto del sensor y si no puede ser, a alejarme de ellos sin variar la focal para aumentar la profundidad de campo. Enfocar enfoco a uno de los sujetos situado a una distancia intermedia y -antes, con mi equipo DX- tiraba a F8 como mínimo. Pero en FX he cambiado a F11, por la pérdida relativa de profundidad de campo debido al uso de focales más largas para los mismos motivos... Saludos. Editado 5 de Mayo de 2010 por Amando Hernández Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luis_Enrique Publicado 7 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 7 de Mayo de 2010 Tienes razón, no visualizo la profundidad de campo, en este aspecto me baso en la experiencia, y así me va tras pasar a FX. También es verdad que, por el tipo de fotografía que hago, tiendo más a aislar al sujeto principal del resto de la escena que a equilibrar la misma manteniendo sujetos bien enfocados en diferentes planos de la misma. En estos casos procuro situar todos los elementos que quiero enfocar lo más paralelos posible al planto del sensor y si no puede ser, a alejarme de ellos sin variar la focal para aumentar la profundidad de campo. Enfocar enfoco a uno de los sujetos situado a una distancia intermedia y -antes, con mi equipo DX- tiraba a F8 como mínimo. Pero en FX he cambiado a F11, por la pérdida relativa de profundidad de campo debido al uso de focales más largas para los mismos motivos... Saludos. No estoy muy seguro, pero usando los mismos objetivos en formatos más grandes hay menos profundidad de campo... no lo tengo muy claro, pero mira este video a ver que opinión le das... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rubenmadrid Publicado 7 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 7 de Mayo de 2010 Yo tengo una calculadora de hiperfocales en el mobil.Alguien del foro la puso una vez; pero no recuerdo donde esta. saludos Aquí teneis el enlace a la pagina de nikonistas donde subi el enlace. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=78170 Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 7 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 7 de Mayo de 2010 No estoy muy seguro, pero usando los mismos objetivos en formatos más grandes hay menos profundidad de campo... no lo tengo muy claro, pero mira este video a ver que opinión le das... ¡Vaya! Un vídeo de Memo Flores. En éste no estaba en uno de sus mejores días... Bueno, al asunto, la menor profundidad de campo del formato medio se debe a que, para el mismo encuadre, se necesita una focal más grande a medida que se utiliza un sensor mayor, y viceversa. La profundidad de campo depende inversamente de la distancia focal y directamente del tamaño del sensor, siendo más importante el primer factor que el segundo; de aquí que con formato medio se obtenga menor profundidad de campo para el mismo encuadre que con formatos de sensor menores. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.