Davidian Publicado 17 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2010 Veo que en muchas fotos con condiciones óptimas se usa ISO 100, pero la D90 el más óptimo sin ser forzado es ISO 200 no? ¿Es recomendable bajar más o en condiciones buenas de luz basta con ISO 200? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Safra Publicado 17 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2010 Seguramente algun compi te aconsejara con mas datos que los mios, estos son que yo tiro siempre a 200 cuando se puede, nunca bajo de alli, creo que en 200 da el mejor resultado, por supuesto hablando de que la toma requiera un iso bajo. de todas formas es facil comprobarlo, ya sabes, tira varias en diferentes isos con la misma configuracion y motivo y veras resulatados tu solo. Salu2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Benja Publicado 17 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2010 En analógico siempre se nos recomendaba utilizar iso 100 en la mayoría de los temas y condiciones en cuanto a la relación con el grano y nitidez obtenida. En la era digital, esto ha cambiado y la sensibilidad estandar comienza en la mayoría de las cámara en 200. Hoy día con iso 200 en la gran mayoría de situaciones vas a obtener unos resultados muy buenos, además ganas luminiosidad para momentos de luz escasa. Yo utilizo por defecto 320 por ser más versatil para cualquier situación. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 17 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2010 En la D90 el iso 100 es forzado, por tanto el de mayor calidad será el minimo no forzado, por tanto, iso 200. La duda aun queda en si entre 200 y 400 (250, 320) son reales o son el mayor subexpuesto... Yo siempre uso iso 200, 400, 800, 1600 y 3200 solo usando los forzados en condiciones de extrema necesidad (mucha luz o muy poca luz). Pero nunca intermedios por si acaso... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fgsleon Publicado 17 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2010 En algunas camaras el iso nativo del sensor es 100 pero en varias de las modernas entre ellas tu d90 el iso nativo es 200 por lo que a es con el que mejor calidad tendran tus fotos Lo normal es que usar iso 200 respecto a iso 100 no tenga incovenientes salvo que necesites hacer exposiciones largas para efectos seda en el agua o conseguir movimiento en barridos o similares y como ventaja es que al usar velocidades mayores sera mas dificil que la foto salga movida En fin que uses iso 200 sin problemas la d90 es de lo mejorcito en cuanto a respuesta a isos altos en camaras no profesionales asi que a disfrutarla UN saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maicro Publicado 17 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2010 Gracias, Soul, creía que 3200 también era forzado. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Davidian Publicado 17 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 17 de Mayo de 2010 ok: Pues ya se me despejaron las dudas entonces. Son pequeñeces pero que a mi me ayudan mucho. Muchas gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chau DOG Publicado 17 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2010 Podemos hacer una analogía con un equipo de audio, (Ya que la señal de luz que entra al sensor es procesada y amplificada para poder ser convertida en un archivo de imagen y no deja de ser un proceso electrico) el ISO en este caso seria como el volumen en que escuchamos la música, Iso 200 seria como el volumen optimo en el cual escuchamos la música en todos sus matices con todos los detalles, ahora bien si nos alejamos del equipo (que seria como bajar la intensidad de luz) tendremos que subir el volumen (aumentar el ISO) para seguir escuchando, igual si nos acercamos a la fuente de sonido (aumento de luz) tendremos que bajar el Volumen ( el ISO ) pero seguramente tanto al subir o al bajar el volumen perderemos algo en la calidad del sonido. En la Fotografía nos vemos obligados a subir o bajar el ISO mas allá del valor optimo porque no siempre las condiciones son las optimas y adaptamos la cámara a la situación. Así como bajamos o subimos el volumen en un equipo de audio si no estamos en el mejor lugar para escuchar nuestra música. Un Saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Davidian Publicado 17 de Mayo de 2010 Autor Compartir Publicado 17 de Mayo de 2010 Podemos hacer una analogía con un equipo de audio, (Ya que la señal de luz que entra al sensor es procesada y amplificada para poder ser convertida en un archivo de imagen y no deja de ser un proceso electrico) el ISO en este caso seria como el volumen en que escuchamos la música, Iso 200 seria como el volumen optimo en el cual escuchamos la música en todos sus matices con todos los detalles, ahora bien si nos alejamos del equipo (que seria como bajar la intensidad de luz) tendremos que subir el volumen (aumentar el ISO) para seguir escuchando, igual si nos acercamos a la fuente de sonido (aumento de luz) tendremos que bajar el Volumen ( el ISO ) pero seguramente tanto al subir o al bajar el volumen perderemos algo en la calidad del sonido.En la Fotografía nos vemos obligados a subir o bajar el ISO mas allá del valor optimo porque no siempre las condiciones son las optimas y adaptamos la cámara a la situación. Así como bajamos o subimos el volumen en un equipo de audio si no estamos en el mejor lugar para escuchar nuestra música. Un Saludo La mejor forma de hacérmelo ver ya que llevo en el mundo de la música muchos años. Gracias a todos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.