claunia Publicado 13 de Julio de 2010 Compartir Publicado 13 de Julio de 2010 Hola buenas a todos, Resulta que rebuscando entre los elementos de fotografía de mi abuelo he encontrado una lente M C Soligor 90-230 mm 1:4.5 con bayoneta P/K y he estado preguntando en tiendas de mi ciudad por un adaptador para la bayoneta Nikon F que utiliza mi Nikon D40. No he encontrado en ningún sitio algo esperado ya que vivo en una ciudad dónde las cosas "raras" no se encuentran. Aunque algunos han sugerido y pensaréis aquí también que más merece la pena comprar una lente nueva, esa opción la he descartado totalmente, ya que la lente se encuentra en perfecto estado considerando que tendrá casi 40 años y como último recurso le pediría a un tornero que me fabricase el adaptador. Pero antes de tirar de ese último recurso pregunto si alguien sabe dónde conseguir (puesto que existir existen) en España un adaptador del montaje P/K al montaje F y así poder sacar provecho de esta herencia. Un saludo, Natalia Portillo http://natalia.claunia.com Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
carlosj Publicado 13 de Julio de 2010 Compartir Publicado 13 de Julio de 2010 Hola buenas a todos, Resulta que rebuscando entre los elementos de fotografía de mi abuelo he encontrado una lente M C Soligor 90-230 mm 1:4.5 con bayoneta P/K y he estado preguntando en tiendas de mi ciudad por un adaptador para la bayoneta Nikon F que utiliza mi Nikon D40. No he encontrado en ningún sitio algo esperado ya que vivo en una ciudad dónde las cosas "raras" no se encuentran. Aunque algunos han sugerido y pensaréis aquí también que más merece la pena comprar una lente nueva, esa opción la he descartado totalmente, ya que la lente se encuentra en perfecto estado considerando que tendrá casi 40 años y como último recurso le pediría a un tornero que me fabricase el adaptador. Pero antes de tirar de ese último recurso pregunto si alguien sabe dónde conseguir (puesto que existir existen) en España un adaptador del montaje P/K al montaje F y así poder sacar provecho de esta herencia. Un saludo, Natalia Portillo http://natalia.claunia.com Ojalá pudiera darte respuesta, ya que todas las lentes que tengo de mis antigüas reflex llevan esa misma montura. Seremos dos los agradecidos por cualquier información al respecto. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
claunia Publicado 13 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 13 de Julio de 2010 Buenas, Entré en ebay y tras un par de búsquedas infructuosas encontré http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=250652709354 . No sólo adapta la bayoneta sino que incluye un cristal para adaptar la distancia. Y además el mismo vendedor parece que también trae adaptadores para cualquier otro tipo de montura, aproveché para pillar uno de M42 (de una lente que tengo de una cámara Zenit) a F. No fue el único sitio que encontré, encontré otros en España, pero el precio iba desde 80€ hasta "consultar" (sin cristal, sólo anillo) y con envío gratuito el precio de este vendedor de ebay me parece más que razonable. En cuanto me lleguen responderé en este foro para que veáis que tal funcionó el apaño. Un saludo, Natalia Portillo http://natalia.claunia.com Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 14 de Julio de 2010 Moderadores Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 No te merece la pena. Al poner un adaptador entre la óptica y la cámara se incrementa la distancia al sensor con el resultado de que la cámara se vuelve miope y ligeramente astigmática... es imposible enfocar a infinito. Hay adaptadores que incluyen una lente para corregir la miopía, pero lo hacen a cambio de una sustancial pérdida de nitidez. Por supuesto, pierdes el autofocus y pierdes el fotómetro, con lo que tienes que disparar a ciegas y la cámara sólo funcionará en modo M. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
claunia Publicado 14 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 Bueno creo que por el precio del adaptador más vale la pena intentarlo que desechar esa herencia y ya que al modo manual me obliga la D40 en cualquier lente que no tenga el motor incorporado, es algo a lo que ya me he visto obligada con mi teleobjetivo Rokinon. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 15 de Julio de 2010 Compartir Publicado 15 de Julio de 2010 No tiene mucho sentido montar un objetivo en una cámara si no se puede respetar la distancia de registro. Haz caso a HermetiC; no merece la pena. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rialler Publicado 15 de Julio de 2010 Compartir Publicado 15 de Julio de 2010 buenas, tan necesario es enfocar al infinito? He comprado un par de montura m42 y mi intención es no enfocar muy lejos. En que casos echaríais de menos el enfoque al infinito? saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
claunia Publicado 15 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Julio de 2010 En enfocar algo lejos que salga al fondo de la escena sin moverte, en realidad yo creo que es más un capricho que una necesidad, siempre puedes mover la anilla de enfoque un milimetro o moverte tu. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 16 de Julio de 2010 Moderadores Compartir Publicado 16 de Julio de 2010 buenas, tan necesario es enfocar al infinito? En que casos echaríais de menos el enfoque al infinito? En que cualquier cosa que esté lejos de tí (depende de lo miope que sea la óptica, normalmente entre 15/20 m y el infinito) no la puedes enfocar, siempre saldrá borrosa. Eso en un tele significa que el objetivo es prácticamente inutilizable... si pretendes usarlo para paisajes o naturaleza es un peso muerto que no vale para nada. Si la distancia de trabajo permite hacer retratos, por ejemplo, sí puede valer para eso. Yo con una óptica de calidad todavía pensaría en complicarme la vida, con un Soligor ni me molestaría. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rialler Publicado 16 de Julio de 2010 Compartir Publicado 16 de Julio de 2010 En que cualquier cosa que esté lejos de tí (depende de lo miope que sea la óptica, normalmente entre 15/20 m y el infinito) no la puedes enfocar, siempre saldrá borrosa. Eso en un tele significa que el objetivo es prácticamente inutilizable... si pretendes usarlo para paisajes o naturaleza es un peso muerto que no vale para nada. Si la distancia de trabajo permite hacer retratos, por ejemplo, sí puede valer para eso. Yo con una óptica de calidad todavía pensaría en complicarme la vida, con un Soligor ni me molestaría. para retrato y detalles los he cogido un helios 44 y un CZJ 135 3.5 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
claunia Publicado 2 de Agosto de 2010 Autor Compartir Publicado 2 de Agosto de 2010 (editado) Hola, Ya me han llegado los adaptadores Tanto el Helios como el Soligor funcionan perfectamente. De hecho el Soligor en 230mm funciona mejor que mi Rokinon de 500mm (capta mas luz), y el modo macro que trae a 90mm funciona mejor que cualquier closeup que le haya puesto. Y el Helios funciona también genial, aunque ambos funcionan mejor con el diafragma sin abrir del todo (cosa lógica imagino). El Helios de hecho es increiblemente luminoso la verdad xD No me arrepiento de comprar los adaptadores. Creo que con este macro de una pila AA del Carrefour queda claro que la calidad no es tan mala xD. Cámara: Nikon D40 Objetivo: Soligor 90-230mm M/C, con adaptador de P/K a N/F con cristal para enfoque al infinito. Longitud focal: Modo macro al máximo (tiene varias posiciones pero no especifica a q se refiere) Apertura: f/22 Flash: Activado, manual, 1/8 de potencia Tiempo de obturación: 1/160 Sensibilidad: ISO 200 Postprocesado: Apple Aperture, Exposición +2 Saqué otras dos con más apertura (haciendo innecesario el postprocesado) pero me moví en una desenfocando toda la escena, y en otra desenfoqué los bordes (mea culpa). Editado 4 de Agosto de 2010 por claunia Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.