Del_Bierzo Publicado 14 de Julio de 2010 Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 Para ahorrar tiempo y trabajo, dejo 3 fotografías a la espera de vuestra critica. Datos exif compartidos: Cámara: Nikon D5000 Programa: Manual Objetivo: 55-200mm f/4-5.6 "Porfa papi" Exposición: 1/640 Apertura: f/7.1 Velocidad ISO: 200 Tendencia de exposición: +0.0 EV Distancia focal: 100mm (Formato 35mm = 150mm) "...Te quiero!" Exposición: 1/200 Apertura: f/8 Velocidad ISO: 1600 Tendencia de exposición: +0.0 EV Distancia focal: 200mm (Formato 35mm = 300mm) "El chico coca-cola light!" (Aun siendo un amigo, esta se le puede llamar robado) Exposición: 1/80 Apertura: f/8 Velocidad ISO: 200 Tendencia de exposición: +0.3 EV Distancia focal: 62mm (Formato 35mm = 93mm) Saludos Desde El Bierzo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hyago Publicado 14 de Julio de 2010 Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 (editado) Hola, vamos por partes: La primera me parece sub-expuesta porque al parecer ha usado medición matricial, cuando se retrata en zonas de sombra la medición debe hacerse sobre el sujeto, usando el modo de medición puntual sobre punto de enfoque. Por lo demás, encuadre bueno aunque con un excesivo diafragma, con un f4 va que se mata, y el árbol hubiese salido mucho más desenfocado para no molestar la lectura de la foto. La segunda y la tercera me parece muy bien, aunque no soy nada partidario de cortar el pelo en la cabeza de la segunda, la luz, expresión, nitidez y encuadre son excelentes, al igual que en la tercera. En la tercera yo hubise elegido otro sitio para la toma, o simplemente un re-encuadre para quitar el árbol de la izquierda que solo molesta. La nube no, que queda muy bien... Mi único reproche en general podría ser que usas un diafragma demasiado cerrado en tus tomas que ganarían más con algo más de apertura ya que por ejemplo para el hombre de pie, te sobra con un 3,5f y para el rostro de mujer, con un f4 también vas más que sobrado en cuanto a apertura. Pero eso ya es cuestión de querer destacar más o menos al sujeto sobre el fondo, cosa que por cierto has conseguido muy bien en la segunda toma, donde por la cercanía y a pesar de la apertura, el bokeh sale magnífico. Editado 14 de Julio de 2010 por hyago Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vittorio Publicado 14 de Julio de 2010 Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 Hola! muy de acuerdo con hyago en general. Me gusta la segunda toma y el desenfoque del fondo esta bien a mi gusto, pero no me gusta el corte que le has dado y hubiers usado (segun mi modesta opinion) la cámara el vertial. Yo no se porque, en general, la mayoria de quienes toman fotos no usan encuendres verticales. Si, ya se, es algo (no mucho) engorroso tomar la cámara pero para eso esta el grip que no debe ser necesariamente de la marca ya que hay imiitaciones mas económicas que cumplen la misma función. Las otras dos no me dicen mucho.Saludos y sigue adelante. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Del_Bierzo Publicado 14 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 Gracias chicos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
peviba Publicado 15 de Julio de 2010 Compartir Publicado 15 de Julio de 2010 Hola Del BIerzo me quedo con la segunda me gusta la expersión de la modelo ahunque la hubiera sacado enb vertical Saludos Pedro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.