Una de VR

[Garai]

Hola a tod@s,

 

Tengo un 16-85VR, y ayer me dejaron un 70-300VR. El caso es que al probar el 70-300 el estabilizador tiene un movimiento interno en el objetivo super notable y con ruido. En cambio en el mío no hay diferencia alguna entre activado y desactivado. ¿Tendrá algún problema el mío?

 

Gracias,

[GRAB]

A más distancia focal, mayor es el efecto del VR.

 

Es normal que en el tuyo lo notes menos. Prueba a enfocar algo cercano con el zoom a 85mm con y sin VR a ver si lo notas más.

[krokodiland]

La sensación que da el VR al activarse, no es la misma en todos los objetivos.

Para probar que funciona el VR, intenta encuadrar en el punto de enfoque algo pequeño y lejano, veras como te es dificil mantenerlo dentro del cuadro de enfoque. Una vez pulses el disparador hasta la mitad, se hará el enfoque, y la vez actuará el VR. Entonces verás como el objeto enfocado queda dentro del cuadro de enfoque sin problemas.

 

Un saludo

[Garai]

La sensación que da el VR al activarse, no es la misma en todos los objetivos.

Para probar que funciona el VR, intenta encuadrar en el punto de enfoque algo pequeño y lejano, veras como te es dificil mantenerlo dentro del cuadro de enfoque. Una vez pulses el disparador hasta la mitad, se hará el enfoque, y la vez actuará el VR. Entonces verás como el objeto enfocado queda dentro del cuadro de enfoque sin problemas.

 

Un saludo

Gracias. Ayer estuve haciendo pruebas, y la verdad es que ambos objetivos funcionan bien, creo, pero me sorprendió la vibración y el ruido que hacia el 70-300 en comparación con el silencio del 16-85.

[Tony Buendia]

En una focal larga, las correcciones que ha de hacer el VR, son mucho mayores es por eso que notas mas vibraciones y mas ruido, nada mas.

[krokodiland]

Gracias. Ayer estuve haciendo pruebas, y la verdad es que ambos objetivos funcionan bien, creo, pero me sorprendió la vibración y el ruido que hacia el 70-300 en comparación con el silencio del 16-85.

Si los objetivos ves que funcionan correctamente, entonces disfruta con lo que tienes, y no te comas mas el coco.

Si estás pensando en comprar un 70-300 VR, realmente es un gran objetivo.

 

Un saludo

[Garai]

Si los objetivos ves que funcionan correctamente, entonces disfruta con lo que tienes, y no te comas mas el coco.

Si estás pensando en comprar un 70-300 VR, realmente es un gran objetivo.

 

Un saludo

Si, en cuanto ahorre caerá. Pero antes creo que voy a cambiar a una D90, ya veremos. De momento, "relax"

[krokodiland]

Si, en cuanto ahorre caerá. Pero antes creo que voy a cambiar a una D90, ya veremos. De momento, "relax"

Pues entonces tranquilidad y a disfrutar, que no era mi intención "achuchar" ........ .

Mas que nada, te hacia el comentario por que decias que el 70-300 VR lo estabas probando, y realmente es el complemento ideal para ese 16-85 VR que ya tienes.

 

Un saludo

Editado 16 de Julio de 2010 por krokodiland

[Garai]

Pues entonces tranquilidad y a disfrutar, que no era mi intención "achuchar" ........ .

Mas que nada, te hacia el comentario por que decias que el 70-300 VR lo estabas probando, y realmente es el complemento ideal para ese 16-85 VR que ya tienes.

 

Un saludo

Pues la verdad es qeu si. Yo estoy encantado con el 16-85 VR y el 70-300 me pareció una maravilla. Hoy le voy a dar caña, así que mañana os cuento y si sale alguna foto "decente" os subo una

 

Saludos

[Garai]

Bueno, lo prometido es deuda. Os pongo unas fotillos que he hecho este finde con el 70-300VR. Las últimas con poquita luz y la mayoría retocadas con LR3.

Saludos

[krokodiland]

Pues vistos los resultados............. ...........ya sabes lo que tienes que hacer...............

 

 

Un saludo

[Juanchy_Vive]

Es una combinacion interesante poder contar con estos dos objetivos.

 

El vr del 16-85 casi no lo notas al enfocar, en cambio cuando manejas el 70-300vr, y su casi 1 kilo de peso, el vr se nota que esta "trabando" dentro, supongo que será por las dimensiones y las vibraciones que recibe al sujetarlo.

Ambos creo que son SWM, así que mucho ruido tampoco pueden dar.

 

El 70-300Vr a mi me parece un objetivo que es una verdadera ganga para el nivel que te puede dar, solamente baja un pelin de calidad cuando tienes el aro a tope, pero claro, esto creo que sucede en todos los teles, sino que me lo digan a mi, que lo vendí para irme al sigma 150-500....

 

un saludo y espero que pronto te hagas con el

[Garai]

Es una combinacion interesante poder contar con estos dos objetivos.

 

El vr del 16-85 casi no lo notas al enfocar, en cambio cuando manejas el 70-300vr, y su casi 1 kilo de peso, el vr se nota que esta "trabando" dentro, supongo que será por las dimensiones y las vibraciones que recibe al sujetarlo.

Ambos creo que son SWM, así que mucho ruido tampoco pueden dar.

 

El 70-300Vr a mi me parece un objetivo que es una verdadera ganga para el nivel que te puede dar, solamente baja un pelin de calidad cuando tienes el aro a tope, pero claro, esto creo que sucede en todos los teles, sino que me lo digan a mi, que lo vendí para irme al sigma 150-500....

 

un saludo y espero que pronto te hagas con el

 

Gracias gente, la verdad es que estoy flipando... Muchas de esas fotos son a 300mm y con poca luz, y evidentemente, sin trípode... Vamos, próxima compra fijo.

 

Un abrazo!